REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, 26 de abril de 2005 195º y 146º DECISIÓN N° 188-05 CAUSA N° 1E-226-00.- Revisadas como han sido las presentes actuaciones que conforman, la presente causa y vista la solicitud realizada por el Defensor Público No. 5° Abogado JESUS YEPEZ, en su carácter de defensor del penado ALFREDO EMIRO PIRELA DIAZ, quien se encuentra actualmente recluido en la Cárcel Nacional de Maracaibo, condenado a cumplir la pena de CATORCE (14) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del ya derogado Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de RAFAEL ALBERTO BRIÑEZ, por sentencia firme dictada por la Sala 3° de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia en fecha 22-03-2000. Este Tribunal para resolver observa, lo siguiente: 1.- Que el referido penado ALFREDO EMIRO PIRELA DIAZ cumplió las 3/4 partes de la pena impuesta el día 07-04-2005, optando al beneficio de Confinamiento previsto en el artículo 53 del derogado Código Penal, en vista al Cómputo de pena con Redención, realizado por este Tribunal en fecha 16-12-04, según resolución No. 467-04. 2.- La conducta BUENA que ha mantenido el mencionado, tal como consta al folio doscientos nueve (209) de la presente causa. 3.- Igualmente consta en actas inserta al vuelto del folio doscientos veintinueve (229)de la presente causa, la dirección donde va a fijar su residencia, el penado durante el tiempo de la condena, verificada previamente la misma por el Departamento de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y en la cual la exposición de la Alguacil Reinaldo González portador de la cédula de identidad No. 7.897.144 quien entre otras cosas expuso:”(…) me dirigí al Sector y me ubique en la Finca Santo Domingo ubicada en el Sector del mismo nombre, la cual se encuentra situada en la Parroquia Simón Rodríguez del Municipio Francisco Javier Pulgar… donde me entreviste con la ciudadana Helida Margarita Díaz de Pirela y con la ciudadana Margarita Pirela… Dejo Constancia q´ (sic) esta diligencia se efectuó en el día de hoy veintinco de abril…”; y de la cual se puede desprender que dista más de cien Kilómetros del lugar donde se cometió el delito, cumpliendo con lo establecido en el artículo 20 del derogado Código Penal. 4.- Al folio doscientos veintisiete (227) de la presente causa, consta que el penado no Registra Antecedentes Penales ni probacionarios, tal y como se evidencia de la comunicación signada con el No. 528767 de fecha 09-09-1998, suscrita por el Director de Prisiones del Extinto Ministerio de Justicia; por lo que se han cumplido los requisitos exigidos por nuestro ordenamiento jurídico que establece la institución del Confinamiento. Ahora bien, tomando en consideración que el confinamiento es una pena aflictiva y restrictiva de la Libertad, y consiste en relegar al reo en un lugar determinado efectivamente vigilado por la autoridad correspondiente, el fundamento de esta institución reside en la posibilidad de disminuir la duración del encierro como premio a una conducta demostrativa de readaptación, es decir, constituye uno de los medios utilizados para la individualización de la pena. Así mismo observa este Tribunal la decisión dictada por el Tribunal Supremo de Justicia Sala Constitucional con ponencia del Doctor Pedro Rafael Rondón Haaz, de fecha 27-06-02, la cual señala entre otras cosas: “(…) la integración en los destacamentos de trabajo en los penados, no constituye al igual que la conversión de la pena de prisión por la de confinamiento, un beneficio que comporta la impunidad del delito; por el contrario, es una formula de cumplimiento de penas como lo establece la ley de la materia que coadyuva al cumplimiento de la norma que contiene el artículo 272 de la Constitución de la República…”; por lo observa este Tribunal, que se han cumplido los requisitos exigidos por nuestro ordenamiento jurídico que establece la institución del Confinamiento, que se encuentra previsto en los artículos 20, 53 y 56 del derogado Código Penal y el cual se aplica en este caso en virtud de la retroactividad legal, y en tal sentido lo procedente en derecho es conceder al penado ALFREDO EMIRO PIRELA DIAZ el BENEFICIO DE CONFINAMIENTO, con las siguientes obligaciones: 1.- Residir en la Finca Santo domingo, ubicada en el Sector Santo Domingo, vía a las Parcelas, El Chivo, Parroquia Simón Rodríguez del Municipio Francisco Javier Pulgar Estado Zulia, por lo que no podrá salir de la ciudad o lugar de residencia y del país, sin la autorización expresa y por escrito del tribunal; 2.-No cambiar de residencia ni fijar la misma en otro municipio de cualquier Estado del país; 3.- Abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y de frecuentar locales donde expendan bebidas alcohólicas; 4.-No portar armas de fuego ni armas punzo penetrantes; 5.- Presentarse por ante la Intendencia Civil la cual le será designada con posterioridad, donde cumplirá con las presentaciones mensuales, hasta el 07/10/2008, fecha en la cual cumple la pena principal, quedando el penado obligado a comprobar el cumplimiento de la Sentencia mientras dure la condena.- ASI DECIDE.- Por los fundamentos y las razones anteriormente expuestas y haciendo uso de las facultades conferidas en la ley en los artículos 478 y 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas De Seguridad Del Circuito Judicial Penal Del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley concede el BENEFICIO DE CONFINAMIENTO al penado ALFREDO EMIRO PIRELA DIAZ, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, de 27 años de edad, soltero, de oficio mecánico, sin cédula de identidad, hijo de Jorge Eliécer Pirela y de Nelida Díaz; de conformidad con el artículo 53 del derogado Código Penal y el cual se aplica en este caso en virtud de la retroactividad legal. En tal sentido se ordena la LIBERTAD INMEDIATA del penado de autos, por lo que se ordena librar la respectiva Boleta Excarcelación. Regístrese la presente Decisión; notifíquese y ofíciese a la Dirección de la Cárcel Nacional de Maracaibo. ASI SE DECLARA.---------------------------------------------------------------------------------------------- LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION, DRA. RAIZA RODRIGUEZ LA …/… …/… SECRETARIA, ABG. ANA SANCHEZ MEDINA En la misma fecha se registró la presente resolución bajo el N° 188-05; se ofició bajo el No. 1.291-05, se libró Boleta de Excarcelación y las respectivas Boletas de Notificaciones.- La Secretaria, Causa No. 1E-226-00 RR/rem.-