REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.- EXPEDIENTE NÚMERO 801- SENTENCIA DECLARANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA El día 04 del mes de diciembre de 2002, se recibió y se le dio entrada a la demanda Cobro de Bolívares por Intimación, propuesta por la ciudadana Ludarkys Zoire Caicedo Zambrano, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.792.327, abogada e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 95.117, y domiciliada en esta ciudad Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la Sociedad Mercantil Construcciones Soto García, C.A., (SOGARCA), inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 14 de julio de 2000, bajo el Nº. 49, tomo 35-A, representada por su Presidente el ciudadano Luis Roberto Soto Ferrer, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 6.056.403, de igual domicilio Maracaibo Estado Zulia. Para que convenga o sea obligado a ello por este Tribunal en pagar la cantidad de un millón cuarenta mil bolívares (Bs. 1.040.000,oo) El Tribunal para decidir observa. El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la Perención…” El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: De un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a los jueces deberes de cargos innecesarios. Después de un período de inactividad procesal prolongado, el Estado tiende a liberar a sus propios órganos de la necesidad de proveer las demandas y de todas las actividades derivadas de la existencia de una relación procesal (cfr. CHIOVENDA, José: Principios…II, p.428)”. Ahora bien, el Tribunal examina y verifica que el último acto de procedimiento lo constituye el auto del Tribunal proveyendo la intimación cartelaria de la empresa demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 650 del Código de Procedimiento Civil, en fecha (04-09-2003), transcurriendo más de un año sin que se ejecutara algún acto de procedimiento en el expediente. En consecuencia, ha operado la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Perimida la instancia en la presente causa.- Regístrese. Publíquese. Notifíquese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala del despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los ocho (08) días del mes de noviembre de 2005. Años: 195° de la Independencia y 146° de la Federación. LA JUEZ, Abog. GLENY HIDALGO ESTREDO. EL SECRETARIO Abog. JUAN CARLOS CROES. En la misma fecha se dictó y publico el anterior fallo previo cumplimiento de las formalidades de ley, siendo las dos de la tarde. Se expidió la copia ordenada por secretaría y se archivó en el copiador. EL SECRETARIO.