REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO NOVENO DE CONTROL ACTA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO CAUSA No. 9C-1469-06 DECISIÓN No. 1530-06 En el día de hoy, domingo dieciséis de Julio del año dos mil seis (2006), siendo las tres y cuarenta (03:40 p.m.) de la tarde, comparece por ante este Juzgado de Control el Abogado OVIDIO JESÚS ABREU CASTILLO, Fiscal Décimo Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Zulia, quien expuso: “Presento y pongo a disposición en este tribunal al ciudadano ROSWEL RUBÉN OMAÑA PRIETO, Cédula de Identidad No. 15.381.571, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, quien fue aprehendido por funcionarios adscritos al Departamento Policial Chiquinquirá de la Policía Regional de Maracaibo del Estado Zulia, siendo las 9:00 horas de la noche del día 15/07/06, encontrándose en labores de patrullaje ordinario en el casco central de la ciudad, específicamente en la parte lateral izquierda de la iglesia de Nuestra Señora de Chiquinquirá, frente al estacionamiento de dicha iglesia, en el momento que visualizaron a un ciudadano de tez morena, de aproximadamente 1,79 mts, de estatura, de contextura normal, de pelo negro, el mismo tomó una actitud nerviosa, motivo por el cual se trasladaron hasta donde se encontraba el ciudadano; basándose en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal, procediendo a realizarle una revisión corporal al mencionado ciudadano, a quien le encontraron, un arma de fuego, tipo pistola calibre 7,65 mm, serial cacha 1159534, marca astra, modelo 4000, niquelada con cacha de marfil, de color blanco, con su cargador, contentivo de 5 proyectiles sin percutar, y en virtud de que no poseía la debida permisología para tener consigo el arma antes mencionada, razón por la cual, solicito muy respetuosamente a este Tribunal le sea decretada LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal y acuerde el procedimiento ordinario en contra del mismo, de acuerdo al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo”. Seguidamente el Tribunal procede a identificar a los imputados de conformidad con lo establecido con los artículos 126 y 127 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando identificados como: ROSWEL RUBÉN OMAÑA PRIETO, venezolano, natural de Maracaibo, cédula de identidad No. 15.381.571, fecha nacimiento 18/02/80, de 26 años de edad, soltero, hijo de Roque Omaña (V) y Mary Prieto (Dif) y residenciado en el: Barrio Luis Aparicio, calle La Trinitaria, casa No. 48-05, teléfono No. 0414-0663200, Maracaibo - Estado Zulia. Seguidamente el Tribunal deja constancia de las características fisonómicas que presenta el imputado al momento de su presentación: cabello de color negro, ojos pardos, piel morena oscura, cejas normales, contextura normal, estatura 1,70 metros aproximadamente, tiene tatuaje en forma de corazón en el brazo izquierdo. Seguidamente el tribunal procede a preguntarle al imputado si tiene defensor que lo asista en el presente acto, manifestando el imputado que no cuenta con defensor alguno, por lo que este Tribunal procede a llamar a la Unidad de Defensoria Publica, a los fines de que designe un Defensor Publico de Turno; Quien posteriormente hace presencia en este acto el Defensor Publico No. 30, Abog. AMÉRICO PALMAR, quien se encuentra presente en este acto y expuso: Acepto la defensa del imputado de auto. Seguidamente el imputado fue impuesto de sus Garantías y Derechos Constitucionales y Legales previstos en el artículo 49, ordinal 1° de la Constitución Nacional y los artículo 125 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 136 Ejusdem, comenzando a declarar el imputado, ROSWEL RUBÉN OMAÑA PRIETO, y en consecuencia expuso: “Me acojo al precepto constitucional. Es todo”. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la defensora del imputado, quien expuso: “Revisadas las actas que conforman la presente causa, esta defensa considera que la detención de mi defendido es ilegal, y violatoria de los derechos y garantías constitucionales, toda vez que mi defendido se le realizó una inspección corporal, sin indicarle los funcionarios actuantes en el procedimiento, las razones y motivos por los cuales se le practicaba dicha inspección, puesto que mi defendido no se encontraba para el momento de su aprehensión, cometiendo delito alguno, observando igualmente la defensa en dicha acta policial que mi defendido no se le advirtió acerca de las sospechas y del objeto buscado, por lo que considera la defensa que no existían suficientes motivos para dicha inspección; ante tal situación esta defensa observa que se violentó la libertad personal de mi defendido al momento de practicar su aprehensión, derecho este que se encuentra consagrado en el artículo 44, ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de esto, solicito sea decretada una medida cautelar menos gravosa y de fácil cumplimiento de la establecida en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, sugiriendo la defensa en el ordinal 3 del referido artículo, a los fines de que sea aclarada e investigado el hecho imputado a mi defendido, solicitud que se hace atendiendo a los principios de presunción de inocencia, afirmación de libertad y estado de libertad, contemplada en los artículos 8, 9, y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, aunado a que mi defendido ha manifestado en este acto ser venezolano y tener arraigo en el país, por lo que no puede existir peligro de fuga ni obstaculización en la búsqueda de la verdad; solicito en este acto copia simple de las actas que conforman dicho expediente. Es todo. Seguidamente este Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. estudiadas como han sido todas y cada una de las actas que conforman la presente investigación, observa este Juzgador, luego de escuchados los planeamientos hechos por el Fiscal del Ministerio Público, el imputado y la defensa, considera procedente Decretar Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, y Decreta el procedimiento ordinario, establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado ROSWEL RUBÉN OMAÑA PRIETO, en cuanto a la medida cautelar conforme al ordinal 3° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a la presentación periódica ante este Tribunal de Control, cada Treinta (30) días contados a partir de la presente fecha, considera este Juzgador que no hay peligro de fuga u obstaculización en la investigación por parte del mencionado imputado de autos, razón esta por la cual se le decreta la referida Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad. En este estado al imputado ROSWEL RUBÉN OMAÑA PRIETO, expone: “Me obligo a cumplir con la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta por este Juzgado de Control en este acto, a presentarme cada 30 días, es todo. Quedan Notificadas las partes de la presente decisión. Quedan Notificadas las partes de la presente decisión; la cual quedo registrada bajo el N° 1530-06, y se oficio bajo el No. 3295-06 al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite Se da por concluida el acto siendo las CUATRO (4:00) horas de la tarde, Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. HUMBERTO CUBILLAN VIVAS EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABOG. OVIDIO JESÚS ABREU CASTILLO EL IMPUTADO ROSWEL RUBÉN OMAÑA PRIETO EL DEFENSOR PÚBLICO No. 30 ABOG. AMÉRICO PALMAR LA SECRETARIA, ABOG. MARIA EUGENIA PETIT Causa No. 9C-1469-06 HCV/ef-04