REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY, SANTA BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. 196° Y 147º Que las Partes en el Presente Juicio son: PARTE DEMANDANTE: NORACELYS REYES, actuando en representación de JENNY MEZA, titular de la cedula de identidad N° 9.999.663 de este domicilio, asistida por la Abogada CYNTHIA SALAZAR, en ejercicio de su profesión, e inscrita en el I.P.S.A. bajo el N°. 93.411. PARTE DEMANDADA: JOSÉ DEL VALLE CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.283.254 y de este domicilio. ACCIÓN DEDUCIDA: INDEMINIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS (TRANSITO). Por cuanto este Tribunal observa que en el presente juicio ha transcurrido más de un (1) año sin haberse llevado a efecto acto alguno de procedimiento; este Juzgador para decreta la PERENCIÓN de la Instancia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo hace previo contenido de la siguiente consideración: UNICA Establece el artículo 267 del código de Procedimiento Civil “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la Perención”. Y el artículo 269 Ejusdem establece “La Perención se verifica de Derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal…”. En los Artículos transcritos se evidencia que para que la Perención se produzca, se requiere de inactividad de las partes en el transcurso de un (1) año; esta inactividad estará referida a la no realización de ningún acto de procedimiento, constituyéndose en una actitud negativa u omisiva de las partes, que debiendo realizar los actos de procedimiento no los realizan. La Jurisprudencia Nacional, ha venido sosteniendo que la Perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la Instancia. El fundamento de la Perención de la Instancia reside en dos distinto motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de a su arbitrio la Perención de la Instancia, ya que el interés procesal está llamado a operar como estímulo permanente del proceso. Si bien la Demanda es ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto. La función pública del proceso exige que éste, una vez iniciado, se desenvuelva rápidamente, hasta su meta natural, que es la sentencia. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Barbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, POR: INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS (TRANSITO) a intentado la ciudadana NORACELYS REYES, actuando en representación de JENNY MEZA, contra: JOSÉ DEL VALLE CAMACHO, por haber transcurrido en el caso de Autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto o procedimiento en el presente juicio. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Notifíquese a las partes. Dado, Firmado y Sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Barbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín a los 09 días del mes de Junio del año Dos Mil Seis. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez, Abg. Luis Farias García. El Secretario, Abg. Gilberto J. Cedeño En esta misma fecha se dicto y publicó la anterior sentencia. Conste. EXP. 8756