REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCION DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, 07 de junio de 2006 ASUNTO: NP11-L-2006-000411 PARTE DEMANDANTE: NEIKA PEÑALVER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.308.327 y de este domicilio. PARTE DEMANDADA: CARNE ASADA EL MANTECO, CA.. En fecha 26 de marzo de 2006, comparece por ante la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, la Ciudadana NEIKA PEÑALVER, asistida por el abogado ANIBAL MARCANO CASANOVA, identificado en autos, y presenta demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada contra la empresa CARNE ASADA EL MANTECO, CA. Distribuida la presente causa, correspondió su conocimiento al Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; y en fecha 31 de marzo de 2006, ese Juzgado, se abstuvo de admitirla por no cumplir con lo dispuesto en el numeral 3 primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por los fundamentos explanados en el referido auto, ordenándose la notificación de la parte demandante, a los fines de que procediera a corregir el libelo de demanda en los términos en él indicado. En fecha 22 de mayo de 2006, el ciudadano ALGUACIL, consigno la boleta de notificación del demandante, alegando que no se pudo localizar a la demandante. En fecha 23 de mayo de 2006, este Tribunal ordenó la notificación del accionante en la sede del Tribunal, en fecha 31 de mayo de 2006, el ciudadano ALGUACIL de esta Coordinación dejó constancia de que hizo publica la notificación de la demandante en la Sede del Tribunal y tal como consta en las actas procesales ha transcurrido holgadamente el termino para la corrección del escrito libelar y el mismo no fue subsanado. Estando dentro de la oportunidad que prevé el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para pronunciarse sobre su admisibilidad, este Tribunal observa lo siguiente: Que el escrito libelar no fue corregido en los términos establecidos por el Tribunal de la causa, de conformidad con el articulo 124 la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por ello, el Juez de este Juzgado, de conformidad con las facultades que le confiere la Ley y cumpliendo con lo pautado en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no admite la demanda por considerar que no llena los extremos exigidos en la disposición procesal comentada. Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA INCOADA POR LA CIUDADANA NEIKA PEÑALVER, ya identificado, contra la empresa CARNE ASADA EL MANTECO, C.A, , ya identificado, contra la empresa COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, siete (07) de junio de Dos Mil seis (2.006). Año 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez Abg. Marileudis Gallardo T. El Secretario,