REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, veintinueve (29) de Junio de 2006 196° y 147°. ASUNTO: NP11-R-2006-000141 SENTENCIA INTERLOCUTORIA. Celebrada como fue la audiencia de parte de conformidad con lo previsto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal a los fines de publicar el fallo completo se permite precisar lo siguiente: PARTE DEMANDANTE (RECURRENTE): Ciudadanos DIONI DEL VALLE MALAVE, LUIS ORLANDO BARRUETA GOMEZ, JOSE FRANCISCO MENESES FLORES, JOSE ANTONIO CEDEÑO JIMENEZ, RAUL ANTONIO DIAZ, JOSE GREGORIO RIVAS, JESUS ENRIQUE JIMENEZ, JESUS DEL CARMEN MOLINA TERESEN Y, venezolanos, mayores de edad y titular de la Cédula de Identidad Nros. 14.307.387, 19.090.512, 14.423.563, 11.553.378, 14.751.732, 12.197.151, 11.337.724 y 4.023.994, debidamente representado por la abogada Jessica Nereyda Vivas Ramírez. PARTE DEMANDADA: WU JIANMING MOTIVO: Recurso de apelación interpuesto por la parte actora. En fecha 27 de junio de 2006, se recibió el presente asunto con las actuaciones provenientes del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, por cuanto la parte actora, propuso recurso de apelación contra sentencia dictada por el referido Tribunal, en fecha 09 de junio de 2006, mediante la cual se declaró desistida la acción, de conformidad con lo establecido en el Artículo 151 de la Ley orgánica Procesal del Trabajo, ya que el día y la hora fijado para la realización de la audiencia de juicio, no compareció la parte demandante. Admitido el recurso de apelación, se fijó la audiencia de parte para que tuviera lugar su celebración en fecha 29 de junio de 2006, en efecto en esta misma fecha, se celebró la audiencia, realizándose la grabación correspondiente. Se levantó el acta, en la cual se dejó constancia de la incomparecencia de la parte recurrente, ni por si misma ni mediante sus apoderados. Ahora bien, resulta clara la obligatoriedad de la celebración de dicha audiencia de parte y además representa una carga procesal para el recurrente comparecer, para que ejerza su oportunidad de exponer las causas justificativas de la incomparecencia a la audiencia de juicio, esto es, por caso fortuito o fuerza mayor, comprobables a criterio de quien juzga, sin embargo en virtud de la incomparecencia de la parte recurrente a la audiencia de parte, a celebrarse el día de hoy, 26 de junio de 2006, se considera desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. DECISION. En atención a lo antes expuesto, este Tribunal Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Desistido el recurso de apelación, interpuesto contra decisión, de fecha 09 de Junio de 2006, emanada del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, en juicio de Cobro de Prestaciones Sociales que siguen los ciudadanos DIONI DEL VALLE MALAVE, LUIS ORLANDO BARRUETA GOMEZ, JOSE FRANCISCO MENESES FLORES, JOSE ANTONIO CEDEÑO JIMENEZ, RAUL ANTONIO DIAZ, JOSE GREGORIO RIVAS, JESUS ENRIQUE JIMENEZ, JESUS DEL CARMEN MOLINA TERESEN Y, venezolanos, mayores de edad y titular de la Cédula de Identidad Nros. 14.307.387, 19.090.512, 14.423.563, 11.553.378, 14.751.732, 12.197.151, 11.337.724 y 4.023.994, contra el ciudadano Wu Jianming. En consecuencia queda confirmada la sentencia recurrida. Remítase el presente expediente al Tribunal de causa en su oportunidad. La Jueza Superior. Abog. PETRA SULAY GRANADOS G. El (La) Secretario (a). En esta misma fecha, se dictó y publicó, la anterior decisión. Conste. El (La) Secretario (a). ASUNTO: NP11-R-2006-000141