REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCION DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, 16 de octubre de 2006 196° y 147° ACTA N° de Expediente: NP11-L-2006-942 PARTE ACTORA: IRENE SOLEDAD REGARDIZ OVIEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.355.820 y de este domicilio. APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE: Abog° ALEJANDRO CASTRO AJMAD venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 47.058 y de este domicilio. PARTE DEMANDADA: CENTRO MEDICO DOCENTE LA FUENTE C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 05 de diciembre de 2002, bajo el N° 57, Tomo A-6. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: Reinaldo Gil, venezolano, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 63.295 y de este domicilio. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. En el día hábil de hoy 16 de octubre de 2006, siendo las 11:00 a.m., día fijado para que tenga lugar la Prolongación de Audiencia Preliminar, comparece la parte demandante IRENE SOLEDAD REGARDIZ, y su apoderado judicial abogado ALEJANDRO CASTRO AJMAD; y por la demandada CENTRO MEDICO DOCENTE LA FUENTE C.A., el abogado REINALDO GIL, ya identificado apoderado judicial tal como consta en autos. En fecha 11 de octubre de 2006, se inició la audiencia preliminar en la presente causa, en forma oral y privada conforme lo dispuesto en el artículo 129 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la hora fijada en el auto de admisión, en la cual asistieron ambas partes antes identificadas. Luego de deliberaciones mutuas sobre los conceptos reclamados por la actora en el libelo de demanda, y los alegatos explanados por la representación de la parte patronal en contraposición, la audiencia preliminar fue prolongada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, siendo prolongada la misma para el 27 de julio y para el día de hoy 16 de octubre de 2006. Las partes luego de haber conversado y deliberado en relación a las propuestas hechas, y haciendo uso de los medios alternos de resolución de conflictos, han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: La parte actora solicita se cancelen los conceptos y montos indicados en el escrito libelar, los cuales suman la cantidad total de CINCO MILLONES DOSCIENTOS QUINCE MIL CUATROCIENTOS CUATRO BOLIVARES CON TREINTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 5.215.404, 37) siendo ésta la estimación de la demanda y su petitum; la parte patronal por intermedio de su apoderado judicial aquí presente rechaza todos y cada uno de los conceptos y montos demandados, no obstante para dar por concluido el presente reclamo, y por vía de transacción, ofrece pagar la suma de CINCO MILLONES DOSCIENTOS QUINCE MIL CUATROCIENTOS CUATRO BOLIVARES CON TREINTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 5.215.404, 37) mas QUINIENTOS VEINTIUN QUINIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 521.540,00) por concepto de los intereses generados desde el 15-12-05 al 15-15-10-06, arrojando como suma única y definitiva la cantidad de CINCO MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y SEIS NOVECIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON TREINTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 5.736.944, 37) como pago de todos los conceptos que se generaron durante el tiempo que duro la relación laboral con la empresa demandada, cuya reclamación se encuentra explanada en el escrito libelar y los cuales se dan por reproducidos. En este acto la parte demandante con la asistencia juridica ya señalada, acepta la propuesta formulada; y en este acto ambas partes de común acuerdo establecen que el pago acordado al demandante, será por la cantidad de CINCO MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y SEIS NOVECIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON TREINTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 5.736.944, 37) que se realizara de la siguiente manera: un primer pago por la cantidad de DOS MILLONES DE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 2.000.000,00) que será efectuado el día jueves veintiséis (26) de octubre de 2006, a través de cheque no endosable librado a favor de la trabajadora; un segundo pago por la cantidad de DOS MILLONES DE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 2.000.000,00) que será efectuado el día jueves dieciséis (16) de noviembre de 2006, a través de cheque no endosable librado a favor de la trabajadora; y un tercer y último pago por la cantidad de UN MILLON SETECIENTOS TREINTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON TREINTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 1.736.944,37) que será efectuado el día jueves treinta (30) de noviembre de 2006, a través de cheque no endosable librado a favor de la trabajadora; cheques que serán consignados por ante la Oficina de Consignaciones de esta Coordinación del Trabajo, según lo acordado en esta Audiencia Preliminar, en las oportunidades ya fijadas. Ambas partes acuerdan, que en caso de que existiere alguna diferencia de montos, éstos quedaran en beneficio de aquel en cuyo favor se imputaren, puesto que es el objetivo del presente pago extinguir de forma definitiva cualquier vinculo obligacional existente entre las partes y con ello dar por terminado el presente proceso evitando así cualquier otro derivado directa o indirectamente del vinculo laboral extinguido definitivamente. Las partes solicitan en este acto se le acuerden las copias certificadas de la presente acta y la devolución de los escritos de pruebas, siendo acordado de conformidad. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La Jueza LAS PARTES Abog° YUIRIS GOMEZ ZABALETA Secretaria (o) Abog°