REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Coordinación Laboral del Estado Monagas Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas Maturín, 28 de septiembre de 2006. 196º y 147º Nº DE EXPEDIENTE PRINCIPAL: NP11-L-2006-000716 PARTE ACTORA: JESUS ALEXANDER ROMERO, venezolano mayor de edad, titular de las Cédulas de Identidad N 10.834.285. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: Asistido por el Ciudadano ELPIDIO RIVAS, venezolano mayor de edad e inscrito en el inpreabogado N°. 113.400. PARTE DEMANDADA: INVERSIONES PENUBI, C. A. Y SERVICIOS TRANSPORTES AMERICA C. A., (SETRAM C. A.) APODERADOS JUDICIALES: LUIS MANUEL ALCALÁ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado Nº 62.736 y de este domicilio. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Visto que en fecha 12 de junio de 2006, en la Unidad de Recepción de Documento, de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, se recibió demanda, de prestaciones sociales, incoado por el ciudadano JESUS ALEXANDER ROMERO en contra de la empresa INVERSIONES PENUBI, C. A. Y SERVICIOS TRANSPORTES AMERICA C. A., (SETRAM C. A.). Distribuida la presente causa, correspondió su conocimiento al Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; y en fecha 20 de junio de 2006, ese Juzgado, admitió la presente causa, se libró notificación a las referidas empresas. En fecha 28 de septiembre de 2006, se dio inició a la celebración de la Audiencia Preliminar, a la cual el ciudadano JESUS ALEXANDER ROMERO, no compareció ni por sí ni por apoderado judicial alguno, esperando por ella un lapso de 30 minutos, por lo que esta Sentenciadora en el acta de la referida audiencia aplicó la consecuencia jurídica establecida en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y declaró el Desistimiento Del Procedimiento y Terminado el Proceso. Visto el desistimiento del ciudadano JESUS ALEXANDER ROMERO, en su carácter de accionante de la presente causa, en contra de las empresas INVERSIONES PENUBI, C. A. Y SERVICIOS TRANSPORTES AMERICA C. A., (SETRAM C. A.) considera esta Sentenciadora que al no comparecer el accionante a la celebración de la audiencia preliminar, donde la misma es considerada como la fase estelar, donde las partes conjuntamente con el Juez como parte mediadora del juicio, buscan la solución a su conflicto, y que en virtud de la incomparecencia del actor a la misma suele establecer que el demandante no tiene interés en el proceso ni en la solución del conflicto, por ello abandona o prescinde del proceso. El Tribunal antes de decidir hace las siguientes consideraciones: El Desistimiento es el acto de abandonar la Instancia, la acción o cualquier otro trámite del procedimiento. Asimismo, nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 11 le permita al Juez utilizar y emplear el cuerpo normativo, que por analogía corresponda con el caso, es por ello que extraemos del Código de Procedimiento Civil de su artículo 263 “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada” (negrillas del Tribunal). Igualmente La Ley Orgánica del Trabajo en su artículo 130 sen su parágrafo único dice “El Desistimiento del procedimiento solamente extingue la Instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran los noventa (90) días (negrillas del Tribunal) En atención a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada. LA JUEZA TEMPORAL Abg. YRAIMA DÍAZ RAMOS EL SECRETARIO (A)