REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL COORDINACION DEL TRABAJO Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación Y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Monagas Maturín, siete (07) de julio de dos mil ocho 198º y 149º ASUNTO NP11-L-2007-000694 DEMANDANTE JUAN YAQUENO, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.393.419 DEMANDADO: OPPERGAS, S.A MOTIVO COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Se inicia el presente procedimiento en fecha diecisiete (17) de mayo de 2007, mediante la interposición de demanda por Cobro De diferencia de Prestaciones Sociales, intentada por el ciudadano JUAN YAQUENO, identificado anteriormente, contra la empresa OPPERGAS, S.A, la cual distribuida como fue, correspondió el conocimiento de la causa a este Tribunal, y fue recibida en la misma fecha y se admitió el veintiuno (21) de mayo de 2007, y como consecuencia de ello se libraron los respectivos carteles de conformidad con el Artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines de practicar la notificación de la demandada, la cual no se realizó, por cuanto el alguacil en fecha 20 de junio de 2007, al momento de dejar constancia que se trasladó al lugar señalado por el actor, observó que el lugar donde operaba dicha empresa se encontraba totalmente desocupado, ya que la misma se mudo de sede, motivo por el cual se instó a la actora el día veintiuno (21) de junio de 2007, para que suministrara nueva dirección para la continuación del proceso, siendo esta la última actuación que corre inserta al expediente. Con base en las anteriores consideraciones se hace necesario hacer uso de la perención, que es una figura procesal a través de la cual el legislador sanciona a las partes por su falta de actividad en el proceso, en el entendido que; cuando se activa la jurisdicción, la parte actora debe tener un especial interés en obtener un pronunciamiento oportuno del órgano jurisdiccional; considerando el legislador que si se constata dentro del proceso una inacción prolongada, la misma debe ser sancionada con la perención de la instancia, de ésta manera se ha consagrado dicha figura procesal en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual señala en sus Artículos 201 y 202 lo siguiente: Artículo 201. Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención. Artículo 202. La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal. En las normas antes transcritas se establecen los parámetros bajo los cuales el Juzgador debe declarar la perención de la instancia en los procesos laborales; señalándose que la perención opera de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal. En el presente caso se observa, que la parte actora desde el día 21 de junio de 2007, y hasta el día de hoy no ha realizado ningún tipo de actuación en el expediente tendente a impulsar el proceso, verificándose que en el expediente solo cursan las actuaciones relativas a la etapa de sustanciación del expediente realizadas por este Tribunal, siendo la última actuación de fecha 21 de junio de 2007, en la que se instó a la accionante para que suministrara nueva dirección y es bien sabido que la actuación del Tribunal no interrumpe el lapso de la perención de la instancia, en consecuencia al constatarse que ha transcurrido más de un año sin actividad procesal en el presente expediente por parte de la actora, denota falta de interés procesal del ciudadano JUAN YAQUENO, por lo que opera la Perención de la instancia, tal como lo prevé el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así se declara. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO. Publíquese, regístrese y Déjese Copia. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín a los siete (07) días del mes de julio de 2008, Año 198° de la Independencia y 149° de la Federación. DIOS Y FEDERACIÓN La Jueza Abog. MILADYS SIFONTES DE NESSI. La Secretaria En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. La Secretaria