REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, once (11) de marzo de dos mil ocho (2008) 197º y 149º ASUNTO PRINCIPAL: NP11-L-2007-001774 DEMANDANTE: Cddno. HECTOR ZURITA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.8.371.235 (NO COMPARECE NI POR SI NI POR APODERADO JUDICIAL ALGUNO) APODERADOS JUDICIALES: (NO COMPARECEN) y SIN APODERADOS JUDICIALES LEGALMENTE CONSTITUIDOS PARTE DEMANDADA: G & P CONSTRUCTORES, S.A. APODERADO JUDICIAL: Abog. LUIS MIGUEL LOPEZ SERRANO y otros según Poder en autos MOTIVO: DIFERENCIA PRESTACIONES SOCIALES En fecha dieciocho (18) de diciembre del año dos mil siete (2007), el Ciudadano HECTOR ZURITA, asistido por la Abogada SOL MARIA ASTUDILLO, presentaron escrito de demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES en contra de la empresa G & P CONSTRUCTORES, S.A. Recibido dicho asunto en fecha 20 de diciembre de 2007, se procedió a dictar un Auto en fecha 7 de enero de 2008, ordenando a la parte actora corrigiera el libelo en los términos indicados, presentando dicho escrito de corrección en fecha 30 de enero de 2008. Una vez verificada la corrección, se procedió a Admitir la demanda en fecha 31 de enero de 2008 y se libró el correspondiente Cartel de Notificación a la empresa. Una vez transcurridos los lapsos indicados y del lapso para la comparecencia a la Audiencia Preliminar que dispone la Ley adjetiva laboral, se fijó el inicio de la Audiencia Preliminar para la fecha de hoy, en cuya Acta, este Juzgado dejó constancia que realizado el anuncio por parte del Ciudadano Alguacil de esta Coordinación del Trabajo de la celebración de la Audiencia a la hora fijada, NO COMPARECEN las accionantes ni por sí ni por Apoderado Judicial Alguno. Siendo la comparecencia a la Audiencia Preliminar de fundamental importancia, cuya falta acarrea las consecuencias jurídicas que dispone la propia Ley Adjetiva Laboral para la parte que no cumpla con su carga procesal, lo que conlleva forzosamente al Tribunal a dictar decisión oral conforme el caso. DECISIÓN Vista la incomparecencia a la Audiencia Preliminar del Ciudadano HECTOR ZURITA, parte actora en este procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, procedió a dictar la decisión en forma Oral cuya constancia queda en el Acta levantada al efecto, y publicarla en este mismo día de la siguiente forma: este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente Decisión en esta misma fecha. Se le informa a las partes que podrán ejercer los Recursos que consideren oportunos dentro del lapso legal, luego de la publicación de la presente decisión, y en el caso de interponer los Recursos en caso de justificar la causa de la incomparecencia a la Audiencia, deberán consignar o anunciar los elementos o instrumentos que contribuyan a su demostración en el escrito o diligencia ante esta Instancia y consignarlos o ratificarlos en la Audiencia del Superior, conforme la Sentencia dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 06-03-2007 por el Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, caso Nepomuceno Patiño H. vs Línea Aero Taxi Wayumi, c.a.. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los once (11) días del mes de marzo de dos mil ocho (2008). 197° de la Independencia y 149° de la Federación. DIOS y FEDERACIÓN EL JUEZ Abog. ROBERTO GIANGIULIO A. LA SECRETARIA (O) En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- LA SECRETARIA (O)