REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 28 de Noviembre de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2008-002307 ASUNTO : NP01-P-2008-002307 Visto el Informe que antecede, mediante la cual el Médico Forense Ernesto Gardie, adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, manifestó que la acusada ZULAY MARIA LEON tenía un embarazo de 35 semanas de gestación, llegando a esta conclusión luego de estudiar el ecosonograma obstétrico, quien aquí decide observa: Efectivamente, a la acusada ZULAY MARIA LEON, se le sigue el presente juicio por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 segundo aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, encontrándose actualmente el proceso para la AUDIENCIA ORAL Y PUBLICA, y sobre la misma pesa una medida privativa de libertad, en virtud de una orden de aprehensión dictada por este Tribunal en base a lo establecido en el ordinal 1° del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal.- Según el artículo 245 del Código Orgánico Procesal Penal: “No se podrá decretar la privación judicial preventiva de libertad de las personas mayores de setenta años, de las mujeres en los tres últimos meses de embarazo, de las madres durante la lactancia…En estos casos, si es imprescindible alguna medida cautelar de carácter personas, se decretará la detención domiciliaria…”. Subrayado y negritas del Tribunal- Entonces, evidentemente, existe una limitante para todo Juez al momento de decretar o mantener una MEDIDA PRIVATIVA en contra de una mujer que tenga mas de 6 meses de embarazo, es decir a partir del 7mo mes por disposición expresa de la norma antes señalada todo Juez DEBE DICTAR a lo máximo una detención domiciliaria, pero nunca podrá mantenerse privada de su libertad.- Como quiera, que es evidente que la acusada ZULAY MARIA LEON, se encuentra dentro del supuesto antes señalado, es decir dentro de los tres (03) últimos meses de embarazo, (según el dicho del Médico Forense adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Dr. Ernesto Gardie), NO PODRÁ MANTENERSE PRIVADA DE SU LIBERTAD EN EL INTERNADO JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, y en base a la entidad del delito, OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a Derecho es DECRETAR LA DETENCION DOMICILIARIA de la acusada ZULAY MARIA LEON, identificada en autos, CON ESTRICTO APOSTAMIENTO POLICIAL, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 245 del Código Orgánico Procesal Penal, HASTA TANTO CESE LA SITUACION QUE LE IMPIDE MANTENERLA PRIVADA DE SU LIBERTAD, EN EL INTERNADO JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Y ASI SE DECLARA.- Ahora bien, en virtud de que se trata de una MEDIDA CAUTELAR, la acusada debe obligarse mediante acta firmada a NO AUSENTARSE DE LA DIRECCION que a su vez debe suministrar, por lo que se ACUERDA que la medida aquí decretada se materializará una vez se cumpla con el anterior requisito.- Igualmente, como quiera que existen dos (02) causas, por otros dos (02) Tribunales de Juicio de este mismo Circuito, quien aquí decide observa que las mismas estas discriminadas de la siguiente manera: 1.- NP01-PEN-2008-3938, procedimiento abreviado por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, por ante el Tribunal Cuarto de Juicio, con fecha de inicio el 30 de Agosto de 2008.- 2.- NP01-PEN-2007-2709, procedimiento ordinario por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, por ante el Tribunal Quinto de Juicio, con fecha de inicio el 30 de Julio de 2007. De lo anterior, se infiere entonces que en base a la UNIDAD DEL PROCESO establecida en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal, y como quiera que las tres (03) causas son por la misma calificación jurídica, debe atenderse al artículo 72 ejusdem, y la prevención en el presente caso la realizó el Tribunal Quinto de Juicio, por lo que éste será quien conocerá de las causas seguidas a la ciudadana ZULAY MARIA LEON. En consecuencia, se ACUERDA la remisión de la presente causa al referido Tribunal a los fines de su ACUMULACION.- Así mismo, se acuerda oficiar al Tribunal Cuarto de Juicio, a los fines de que proceda conforme considere ajustado a Derecho.- Regístrese la presente decisión, déjese copia y notifíquese.- La Jueza, ABG. YLCIA PÉREZ JOSEPH.- La Secretaria, Abg.