REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE EJECUCIÓN

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL
ESTADO MONAGAS

Maturín, 14 de Noviembre de 2008
198º y 149º

Vista la oferta de trabajo que antecede; este Tribunal a objeto de pronunciarse en cuanto al otorgamiento de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena denominada Destacamento de Trabajo al penado GONZALO JOSE GONZALEZ MENESES; previamente observa lo siguiente:

PRIMERO: El penado en mención, actualmente se encuentra recluido en el Internado Judicial del Estado Monagas; fue condenado a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO (hoy redimida en DIEZ AÑOS, DIEZ MESES y VEINTISIETE DIAS), por haber sido hallado culpable de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, tipificado y sancionado en el artículo 407 del Código Penal vigente para la fecha de consumación de los hechos que dieron origen a este asunto; y al verificar que el referido penado ha permanecido detenido por un lapso de DOS (02) AÑOS, ONCE (11) MESES y VEINTE (20) DIAS hasta el día de hoy; le falta por cumplir SIETE (07) AÑOS, ONCE (11) MESES y SIETE (07) DIAS de la pena impuesta.

SEGUNDO: Ahora bien, al constatar que el aludido penado cumplió un cuarto de la pena impuesta al extinguirse DOS (02) AÑOS, OCHO (08) MESES, VEINTIUN (21) DIAS y DIECIOCHO (18) HORAS, o sea, en fecha 17/08/2008; lo cual lo hace acreedor de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena denominada Destacamento de Trabajo; aunado a que según el Informe Técnico practicado a su persona el día 02/10/2008 (recibido en el Alguacilazgo en fecha 03/11/2008), suscrito por la Lic. Irama Cardiel en su carácter de Delegada de Prueba, Lic. Glenda Tovar, Psicólogo Clínico y Abg. Doribel Abache, arrojó textualmente como resultado, lo que sigue: “…VI) PRONOSTICO: …Autocrítica aceptable. Moderado control de impulsos. Disposición a cumplir normas. Apoyo familiar adecuado… CONCLUSIONES: Se emite pronóstico FAVORABLE...”; su Defensora consignó oferta de trabajo firmada por el ciudadano Elizaul Zabala, C.I.: V-3.187.431 (folio 108 de la presente pieza), Propietario del Taller de Latoneria y Pintura Zabala, RIF: V-03187431-5, la cual fue verificada en esta misma fecha, vía telefónica (0416-1817927) por este Juzgador; aunado a la constancia de Buena Conducta expedida en fecha 29/10/2008 por la Dirección del Internado Judicial de esta Entidad Federal a nombre del penado en mención (folio 100). Asimismo, se pudo evidenciar que no consta en las actuaciones, que el mismo haya cometido algún delito o falta durante su reclusión; y de la certificación de antecedentes penales, fechada 16/02/2007 suscrita por el Jefe de la División de Antecedentes Penales (E) del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, ciudadana Mariela Pérez Casañas (folio 41, 2da. pieza), se demuestra que el penado que nos ocupa, no posee antecedentes penales distintos a los originados por la sentencia condenatoria dictada en su contra en este caso. Lo que conlleva a quien aquí decide a estimar, que al cumplirse con los requisitos descritos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece: “Trabajo fuera del establecimiento…El tribunal de ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del establecimiento, a los penados que hayan cumplido, por lo menos, una cuarta parte de la pena impuesta…Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados, deben concurrir las circunstancias siguientes: 1. Que el penado no haya tenido en los últimos diez años, antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de igual índole, anteriores a la fecha a la que se solicita el beneficio; 2. Que no haya cometido algún delito o falta sometidos a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena; 3. Que exista un pronostico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado preferentemente por un psiquiatra forense o un médico psiquiatra, integrado por no menos tres profesionales, quienes en forma conjunta suscribirán el informe…; 4. Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado no hubiese sido revocada por el Juez de ejecución con anterioridad…”; así como los postulados establecidos en los artículos 66 y 67 de la Ley de Régimen Penitenciario, que rezan: “Artículo 66. El trabajo fuera de los establecimientos se organizará por grupos que, con la denominación de destacamentos y bajo dirección y vigilancia de personal de los servicios penitenciarios, serán destinados a trabajar en obras públicas o privadas en las mismas condiciones que los trabajadores libres…Artículo 67. El tribunal de ejecución podrá acordar la integración en los destacamentos penitenciarios de trabajo a los penados, que hayan extinguido por lo menos una cuarta parte de la pena impuesta y reúnan las demás condiciones exigidas por el artículo 65 de esta Ley.”; lo procedente y ajustado a derecho es OTORGAR EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado GONZALO JOSE GONZALEZ MENESES; quien se ajusta a esta fecha a los requisitos legales para iniciar la progresividad en su proceso de reinserción a la sociedad, a través de las formulas alternativas de cumplimiento de pena, para los penados que se encuentran en esta fase; a lo sumo deberá cumplir ineludiblemente con las siguientes obligaciones:

1.- No incurrir en nuevo delito;

2.- Pernoctar durante el beneficio aquí acordado, en el Internado Judicial de esta Entidad Federal, luego de culminar la jornada laboral;

3.- Cumplir las obligaciones que le imponga el Delegado de Prueba, que le sea designado;

4.- Tener continuidad en el trabajo, y en caso de cesar en el que actualmente es ofrecido, notificarlo inmediatamente a este Despacho.

5.- Prohibición de sostener contacto de cualquier índole con las victimas indirectas de este asunto. ASI EXPRESAMENTE SE DECLARA.

DECISION

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; DECRETA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO a favor del penado GONZALO JOSE GONZALEZ MENESES, titular de la cédula de identidad N° V-18.463.794, ampliamente identificado en las actuaciones que preceden; quien deberá pernoctar en el Internado Judicial de esta Entidad Federal, una vez culmine su jornada laboral diaria; y cumplir con las obligaciones impuestas, las cuales fueron descritas en el capitulo anterior. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 64, 66 y 67 de la Ley de Régimen Penitenciario.

Regístrese, diaricese y déjese copia certificada de la presente decisión. Líbrese la boleta de traslado respectiva e Impóngase al penado de esta decisión. Notifíquese al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de este Estado, y a la Defensa. Líbrese oficio al Director del Internado Judicial de esta Entidad Federal, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular para Interior y Justicia, remitiendo anexa copia certificada de la presente decisión.
EL JUEZ

ABG. JOSE E. FRONTADO JIMENEZ

LA SECRETARIA

ABG. MARIA MERCEDES ROMERO






NP01-S-2004-003649.