REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL COORDINACIÓN LABORAL DEL ESTADO MONAGAS JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, veintinueve (29) de septiembre de dos mil ocho 198º y 149º ASUNTO : NP11-L-2008-000976 PARTE ACTORA: URGANO DE JESUS CASTELLANO VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 6.921.226 ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: YASMORE PEÑA, inscritA en el Inpreabogado bajo el número 76.152. PARTE DEMANDADA: GRUPO BASE C.A APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: MOTIVO: Cobro de Diferencia de prestaciones Sociales Se inicia el presente procedimiento por demanda interpuesta por el ciudadano URGANO DE JESUS CASTELLANO VELASQUEZ, por ante los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, distribuido como fue el procedimiento por cobro de diferencia de prestaciones sociales. Previo a la admisión de la demanda se procedió a dictar auto ordenando subsanar las deficiencias que presentaba el libelo, el cual una vez corregido se procedió admitir la demanda en fecha 03 de julio de 2008, y se libraron los correspondientes carteles de notificación a la demandada verificándose dicha notificación el día 14 de agosto de 2008, fecha en la que la secretaria certificó por secretaría que la notificación se realizó de conformidad con el artículo127 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es decir por correo certificado, en la cual se le concedió el término de la distancia, por lo que el inicio de la audiencia preliminar estaba fijado para esta misma fecha, , la cual anunciada como fue a la hora señalada con las formalidades de Ley en el presente proceso, se dejó expresa constancia que no compareció a la audiencia preliminar el ciudadano URGANO DE JESUS CASTELLANO VELASQUEZ identificado al inicio de la presente acta, quien actúa como parte demandante, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno. Así como también se dejó constancia de la incomparecencia de la empresa demandada GRUPO BASE, C.A, ni por sí, ni por medio de apoderado alguno. El artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo señala textualmente que: “Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerará desistido el procedimiento, y terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha.” ( Negrillas del Tribunal) Y el Parágrafo Primero del mismo artículo señala: “El Desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes que transcurran noventa (90) días continuos. .” (Negrillas del Tribunal) Ahora bien por todo lo antes expuesto de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Dada, firmada y sellada en Maturín a los veintinueve (29) días del mes de septiembre de Dos mil ocho (2008), Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZA Abog. MILADYS SIFONTES DE NESSI. En la misma se registró y publicó la anterior sentencia. La Secretaria