TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS.
SALA DE JUICIO
198° y 149°
Con la finalidad de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, queda establecido que en el presente procedimiento de Divorcio, intervienen las personas como partes y apoderados.
DE LAS PARTES

SOLICITANTES: JOSE GREGORIO HERNANDEZ RUIZ Y FLORINDA PAREDES PEÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-12.672.301 Y V-10.108.085, respectivamente.
ABOGADO(AS) ASISTENTE(S): GERARDO RAFAEL ACOSTA GARCIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 115.718.
MOTIVO: Disolución del Vínculo Matrimonial (Divorcio 185-A).
EXPEDIENTE: 20438

I
SINTESIS
Se evidencia de las actas procesales que componen el presente asunto, que en fecha: PRIMERO (01) DE DICIEMBRE DEL DOS MIL OCHO (01-12-2008), acuden por ante este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, los ciudadanos JOSE GREGORIO HERNANDEZ RUIZ Y FLORINDA PAREDES PEÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, anteriormente identificados, quienes acuden, a consignar escrito contentivo de solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente.
Recibido como fue el mencionado escrito, se acordó admitir la solicitud en fecha: PRIMERO (01) DE DICIEMBRE DEL DOS MIL OCHO (01-12-2008), ordenándose la notificación a la ciudadana Fiscal Octavo del Ministerio Público de este Estado, asimismo, se acordó oír, por ante este Tribunal al Adolescente y al Niño, habido dentro de la unión conyugal, a los fines de emitir su opinión en torno a la presente causa, de conformidad con el Artículo 80 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente.
II
DE LOS HECHOS
En el escrito de solicitud, alegaron los peticionarios, que en fecha: VEINTICUATRO (24) DE NOVIEMBRE DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO (24-11-1994), contrajeron matrimonio civil por ante La primera autoridad civil del Municipio Autónomo Díaz del Estado Nueva Esparta, y una vez celebrado el mismo fijaron domicilio conyugal EN EL SECTOR MERCADO VIEJO, ANTIGUA CALLE CEDEÑO, QUINTA SOCIALISTA DE LA CIUDAD DE MATURÍN ESTADO MONAGAS. Que durante los primeros años de unión todo transcurrió en forma armónica y en completa paz, pero desde el mes de Abril del año 2001 (Mediados (15) de Abril del 2001), se encuentran separados hasta los actuales momentos, después de haber reflexionado han considerado que no hay esperanza alguna de reconciliación. Que de la unión matrimonial procrearon Dos (02) hijos de nombres: (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) de TRECE (13) Y NUEVE (09) años de edad, respectivamente, como consta del acta de nacimiento que se acompaña.
Que la decisión de separarse fue tomada desde hace mucho tiempo y en virtud de causas diversas, la cual ha persistido hasta la presente fecha, por lo que, al encontrarse enmarcado dentro de la normativa legal del articulo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, acuden ante esta competente autoridad para solicitar, como efecto lo solicitan, la disolución del vinculo matrimonial que los une, cumplidos como hayan sido las exigencias de Ley.
III
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Estando en la oportunidad para dictar Sentencia en el presente procedimiento, esta Sala de Juicio, lo hace en mérito de la consideración siguiente: Admitida la solicitud de Divorcio fundamentada en el Art.185-A del Código Civil, que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los requisitos de procedencia de la acción los cuales son:
A) La notificación a la Fiscal Octavo del Ministerio Público, la cual se materializó en fecha: DOCE DE ENERO DEL DOS MIL NUEVE (12-01-2009), cuando el Alguacil de este Tribunal consignara la boleta debidamente firmada.
B) La opinión favorable de la Fiscal Octava del Ministerio Público del estado Monagas con competencia en Protección.
C) La presentación de los documentos fundamentales requeridos por la Ley, tales como: Acta de Matrimonio y las Partida(s) de Nacimiento de lo(s) hijo(as) habido en el matrimonio.
D) La opinión de los hijos antes identificado en esta Sentencia, quien hiciera uso de sus derechos de opinar, en los asuntos que le competen, de conformidad con lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concretamente a lo referido a su derecho a tener contacto personal directo con el progenitor que no ejercerá la guarda y custodia.
Ahora bien, en el escrito de solicitud ambos cónyuges determinaron un régimen a seguir a favor de sus hijos, y por cuanto existe acuerdo entre las partes, y con base al contenido en el artículo 8 de la LOPNNA relacionado al Interés Superior del niño antes identificado, por lo que oída la opinión de los hijos, este Tribunal se reservará determinar uno que garantice y haga eficaz sus derechos.
IV
DECISION
Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: JOSE GREGORIO HERNANDEZ RUIZ Y FLORINDA PAREDES PEÑA, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de los niños habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el siguiente REGIMEN A FAVOR DE LOS HIJOS:
PRIMERO: LA PATRIA POTESTAD será compartido entre ambos progenitores, al igual que LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, y la madre ejercerá la CUSTODIA de los hijos. El régimen de LA CONVIVENCIA FAMILIAR, será de la siguiente manera: El visitar a los hijos por parte del (la) progenitor(a) no guardador, constituye un derecho-deber, cuya finalidad es la de cubrir las necesidades afectivas y educacionales de los hijos y no para satisfacer los deseos de los progenitores, razón por la cual el impedir que los niños vean a su padre se constituye en una clara violación a ese derecho; por el contrario, debe el progenitor guardador colaborar para que reine entre los niños y su padre un clima de amor, paz y armonía. Dicho esto, el Tribunal fija el Régimen de Convivencia Familiar de la siguiente forma: Se fija un régimen para que los niños conjuntamente con sus padres establezcan medios de comunicación entre ellos; donde los hijos deberán compartir con sus progenitores de la siguiente manera:
A.- LOS DÍAS DE SEMANA: Será compartido con su progenitor siempre y cuando no obstaculice las actividades escolares de los niños y se lo participe a la madre con anterioridad. Así como compartir con los hijos los fines de semana en forma alternada.
B.- VACACIONES DE CARNAVALES, SEMANA SANTA, VACACIONES ESCOLARES, VACACIONES DE NAVIDAD: Serán compartidos por ambos progenitores de mutuo acuerdo y en beneficio de sus hijos, en forma alternada.
C.- DÍAS DE CUMPLEAÑOS: El día de cumpleaños de los hijos será compartido con ambos progenitores y los días de cumpleaños de sus progenitores, deberá compartirlo con cada cual; es decir, el día de cumpleaños de la madre con la misma, el día de cumpleaños del padre con él mismo.
D.- DÍA DEL PADRE Y DÍA DE LA MADRE: Deberá compartirlo el niño con cada progenitor; es decir, el día del padre el hijo con el padre y el día de la madre el hijo con la madre. De igual forma otros días feriados deberán los niños compartirlo alternándose los padres dichas vacaciones anualmente. En cuanto al día Internacional del Niño deberá compartirlo con ambos progenitores. Se les advierte a los padres que cada uno debe colaborar para lograr la paz, armonía, felicidad y entendimiento entre todos (Padre, Madre e hijos).
En cuanto a la OBLIGACION DE MANUTENCION, la Madre aportará la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (BS.F. 300,00) MENSUALES. Dicho monto será duplicado en los mese de Agosto y Diciembre de cada año, a fin de cubrir los gastos derivados del inicio del año escolar y las festividades navideñas lo cual asciende a la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES FUERTES (BS.F600,00), En cada uno de estos meses. Adicionalmente el progenitor coadyuvara con el cincuenta por ciento (50%) de los gastos médicos, medicinas y cualquier otro que requieran los niños. Dicho monto serán depositadas en una cuenta de ahorro cuya titular es la señora FLORINDA PAREDES PEÑA.
En cuanto a la Comunicad CONYUGAL, por cuanto los solicitantes no señalan bienes a liquidar, este Tribunal no se pronuncia al respecto.

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.
Dado, Firmado, Sellado y Refrendado en la Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, a los DIECISIETE (17) DÍAS DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL NUEVE. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.
LA JUEZ PROFESIONAL SEGUNDA

DRA. ELINA CIANO DE COOL´S

LA SECRETARIA

ABG. DIANA MINERVA LEZAMA

En esta misma fecha, siendo las 01:13 p.m., se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.
La Secretaria.

Exp. N° 20438, DIVORCIO 185-A.-
Dayanara.-