REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS.
SALA DE JUICIO
199° y 150°
Con la finalidad de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, queda establecido que en el presente procedimiento de Divorcio, intervienen las personas como partes y apoderados.
SOLICITANTES: MARILIN DEL CARMEN PARODI OSUNA Y FRANCISCO MANUEL DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-10.833.142 Y V-8.373.883, respectivamente.
ABOGADO ASISTENTE: KATIUSKA DEL CARMEN MICER, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº: 88.846.
MOTIVO: Disolución del Vínculo Matrimonial (Divorcio 185-A).
EXPEDIENTE: Nº 21597-2009
I
SINTESIS
Se evidencia de las actas procesales que componen el presente asunto, que en fecha: SIETE DE MAYO DE DOS MIL NUEVE (07-05-2009), acuden por ante este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, los ciudadanos: MARILIN DEL CARMEN PARODI OSUNA Y FRANCISCO MANUEL DIAZ, anteriormente identificados, quienes acuden a consignar escrito contentivo de solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente.
Recibido como fue el mencionado escrito, se acordó admitir la solicitud en fecha: TRECE DE MAYO DE DOS MIL NUEVE (13-05-2009), ordenándose la notificación a la ciudadana Fiscal Octavo del Ministerio Público de este Estado, asimismo, se acordó oír la opinión de los hijos habidos en el matrimonio, de conformidad con el Artículo 80 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente.
II
DE LOS HECHOS
En el escrito de solicitud, alegaron los peticionarios lo siguiente: 1.- que en fecha: VEINTINUEVE DE DICIEMBRE DE MIL NOVECEINTOS NOVENTA Y DOS (29-12-1992) contrajeron matrimonio Civil por ante LA PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA ALTO DE LOS GODOS DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS; 2.- que de esa unión matrimonial procrearon TRES (03) hijos que llevan por nombres: (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) de QUINCE (15), QUINCE (15) Y SEIS (06) años de edad, Respectivamente; 3.- que de esa unión conyugal NO adquirieron Bienes. 4.- que por cuanto han permanecido separados de hecho en forma ininterrumpida desde el 16-01-2004, hace más de CINCO (05) años, es la razón por la cual acuden ante esta competente autoridad para solicitar, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A de Código Civil, declare la disolución de dicha relación conyugal; 5.- que la custodia de los hijos : (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), se le otorgará a su MADRE, ciudadana: MARILIN DEL CARMEN PARODI OSUNA ; 6.- que de mutuo acuerdo el ciudadano: FRANCISCO MANUEL DIAZ se compromete a Aportar mensualmente por concepto de OBLIGACION DE MANUTENCION, La suma de QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F500,00) MENSUALES, A razón de dos (02) cuotas LOS DIAS DIEZ (10) DE CADA MES, LA CANTIDAD DE DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F200,00) Y LOS VEINTICINCO (25) DE CADA MES LA CANTIDAD DE TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F300,00). Igualmente lo concerniente al incremento automático del monto fijado, será determinado de acuerdo con los índices inflacionarios emitidos por el Banco Central de Venezuela. 7.- En cuanto al RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR ambos progenitores han convenido que será abierto, El progenitor podrá visitar a sus hijos los fines de semana alternado, pasara con los hijos, la madre se los entregara al padre, día de cumpleaños y con referencia a las fechas de vacaciones como carnaval, Semana Santa, vacaciones Escolares y fin de Año, la permanencia del niño con los padres se producirá en forma alternada, según previo acuerdo.
III
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Estando en la oportunidad para dictar Sentencia en el presente procedimiento, esta Sala de Juicio, lo hace en mérito de la consideración siguiente: Admitida la solicitud de Divorcio fundamentada en el Art.185-A del Código Civil, que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los requisitos de procedencia de la acción los cuales son: A) La notificación a la Fiscal Octavo del Ministerio Público, la cual se materializó en fecha: NUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL NUEVE (09-07-2009).- B) La opinión favorable de la Fiscal Octava del Ministerio Público del Estado Monagas con competencia en Protección. C) La presentación de los documentos fundamentales requeridos por la Ley, tales como: Acta de Matrimonio y las Partidas de Nacimiento de los hijos habidos en el matrimonio, D) La opinión de los hijos habidos en el matrimonio, quienes hicieron uso de su derecho de opinar, en los asuntos que le competen, de conformidad con lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concretamente a lo referido a su derecho a tener contacto personal directo con el progenitor que no ejercerá la custodia.
Ahora bien, en el escrito de solicitud ambos cónyuges determinaron un régimen a seguir a favor de sus hijos, y por cuanto existe acuerdo entre las partes, y con base al contenido en el artículo 8 de la LOPNNA relacionado al Interés Superior de los hijos: (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por lo que oída la opinión de estos, el Tribunal se reservará determinar uno que garantice y haga eficaz sus derechos.
IV
DECISION
Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: MARILIN DEL CARMEN PARODI OSUNA Y FRANCISCO MANUEL DIAZ, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de los hijos habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el siguiente REGIMEN A FAVOR de los HIJOS. PRIMERO: LA PATRIA POTESTAD será compartido entre ambos progenitores, al igual que LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, y LA MADRE ejercerá la CUSTODIA de estos. El régimen de LA CONVIVENCIA FAMILIAR, se establece ABIERTO, a fin de que ambos progenitores, conjuntamente con su hijo fijen las oportunidades en la cual compartirán juntos. En lo que respecta LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN: El ciudadano: FRANCISCO MANUEL DIAZ Aportara mensualmente por concepto de OBLIGACION DE MANUTENCION, La suma de QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F500, 00) MENSUALES, A razón de dos (02) cuotas LOS DIAS DIEZ (10) DE CADA MES, LA CANTIDAD DE DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F200, 00) Y LOS VEINTICINCO (25) DE CADA MES LA CANTIDAD DE TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F300, 00)
En cuanto a la Comunicad CONYUGAL, por cuanto los solicitantes no señalan bienes a liquidar, este Tribunal no se pronuncia al respecto.-
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.
Dado, Firmado, Sellado y Refrendado en la Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, EL TREINTA DE JULIO DEL AÑO DOS MIL NUEVE. (30-07-2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
LA JUEZ TEMPORAL PRIMERA
Dra. MARIA FABIOLA TEPEDINO
LA SECRETARIA TEMPORAL
ABG. ISIS CAFAÑA
En esta misma fecha, siendo las 02:57 PM, se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.
La Secretaria Temporal
Exp. Nº 21597-2009
DAYANARA.-
|
