TSJ Regiones - Decisión

República Bolivariana De Venezuela
Poder Judicial

Juzgado Tercero de Control
Circuito Judicial Penal Del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia

Santa Bárbara de Zulia, 23 de junio de 2009
199° y 150°
FISCALÍA 24-F16-1296-2009
AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACION DE IMPUTADO:
Decisión 908-2009. Causa Nº C03-12.936-2009

En esta misma fecha, siendo las diez horas de la mañana, se acuerda dar inicio al acto de la audiencia oral de presentación como imputado del ciudadano MAIKOL ERNESTO PAZ DURAN, por parte de la Fiscalía Decimasexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Santa Bárbara de Zulia, Municipio Colón del Estado Zulia, la cual esta presidida por la Abogada MARVELYS ELISA SOTO GONZALEZ, en su carácter de Juez Temporal Tercero de Control de éste Circuito y Extensión y como Secretaria la Abogada, WENDY MARINA HERNANDEZ CARLY, Acto seguido esta Juzgadora insta a la secretaria del despacho a verificar la presencia de las partes quien expuso: Ciudadano Juez, se encuentra presente el ciudadano Abogado ISRAEL VARGAS MARCHENA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Sexto de la Fiscalía Decimasexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, se encuentra presente el imputado ciudadano MAIKOL ERNESTO PAZ DURAN, previo traslado del Reten Policial San Carlos de Zulia, acompañado por su Abogada JOHANNA PINEDA, Defensora Pública Cuarta, es todo”. Acto seguido el Juez le cede la palabra al representante del Ministerio Público a los fines de que haga su exposición en relación a la presentación de dicho ciudadano quien expone: “En este acto presento y coloco a disposición de este digno Tribunal al ciudadano MAIKOL ERNESTO PEZ DURAN, quien fuera aprehendido Por funcionarios adscritos al departamento policial Francisco Javier Pulgar de la Policía Regional del Estado Zulia, el día 21 de junio de 2009, a las dos y cincuenta horas de la tarde, luego de haber sido denunciado por la ciudadana ADELAIDA CAROLINA URDANETA SEMPRUN, quien entre otras cosas manifestó que en momentos en que en esa misma fecha el ciudadano MAIKOL ERNESTO PAZ DURAN, luego de una discusión debido a la negativa de esta ciudadana de acostarse con el en una hamaca, este le propinó una serie de golpes en varias partes de su cuerpo, por los que los funcionarios actuantes se constituyeron en comisión y frente a la estación policial fue aprehendido el ciudadano MAIKOL ERNESTO PAZ DURAN, quedando el mismo a la orden del Ministerio Público, consta en actas denuncia común interpuesta por la hoy victima, acta de inspección técnica realizada en el lugar de los hechos, acta policial donde consta la aprehensión del ciudadano MAIKOL ERNESTO PAZ DURAN, e Informe Médico forense, en el cual se deja constancia de las lesiones sufridas por la hoy victima. Elementos de convicción estos que motivan al Ministerio público a imputar formalmente en este acto al ciudadano MAIKOL ERNESTO PAZ DURAN, la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA , previsto y sancionado en el artículo 42 de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana ADELAIDA CAROLINA URDANETA SEMPRUN, ahora bien ciudadana Jueza, por cuanto se encuentran cubiertos los extremos establecidos en el Artículo 250 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito en primer lugar le sean impuestas a favor de la victima las Medidas de Protección y de Seguridad contempladas en los numerales 3, 5 y 6, del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida libre de Violencia, y le sean aplicadas al imputado de autos las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, y por último solicito se aplique el procedimiento especial contenido en la ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una vida libre de Violencia, es todo”. Seguidamente la Juez de Control impone al imputado de autos ciudadano MAIKOL ERNESTO PAZ DURAN, del contenido en el Precepto Constitucional inserto en el numeral 5 del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los derechos a los que tiene y que se encuentran contemplados en el Artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, y se le explica detalladamente sobre el hecho que le imputa el Ministerio Público, quien estando sin juramento alguno, libre de coacción y apremio manifestó a viva voz no querer declarar, por lo que esta Juzgadora acuerda solicitarle al imputado la respectiva identificación quien dijo llamarse como queda escrito: Mi nombre es MAIKOL ERNESTO PAZ DURAN, de nacionalidad venezolana, natural de Santa Bárbara de Zulia, fecha de 12-06-1989, de 20 años de edad, soltero, obrero, titular de la Cédula de Identidad N° V-22.647.403, hijo de Yobany de Jesus Paz Pérez y Lina Patricia Duran, residenciado en la calle Coy, detrás del Antiguo Cementerio Municipal, casa No. 04, San Carlos de Zulia, Municipio Colón del Estado Zulia. Acto seguido la Juez de Control le cede la palabra a la Defensora Pública Cuarta (S), Abogada JOHANNA PINEDA, quien expone: “Esta Defensa con fundamento al principio de presunción de inocencia, afirmación de libertad y proporcionalidad que rige en el proceso Penal Venezolano, solicita se le conceda a mi defendido una medida cautelar sustitutiva de libertad, establecidas en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente solicito se me expida copias fotostáticas simples de todas las actuaciones que conforman la presente causa incluyendo al acta que contiene esta audiencia, es todo”. Seguidamente esta juzgadora pasa a resolver de la siguiente manera Jurídicas procesales: "Escuchada como fue la exposición efectuada por el Abogado ISRAEL VARGAS MARCHENA, en su carácter de Fiscal auxiliar Decimosexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de las circunstancia de tiempo, lugar y modo que llevan al Ministerio Público a imputarle al ciudadano MAIKOL ERNESTO PAZ DURAN, el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana ADELAIDA CAROLINA URDANETA SEMPRUN, basado en las actuaciones que conforman la presente causa tales como: Acta de denuncia verbal de fecha 21 de junio de 2009 (folio 03), donde hace la denuncia la ciudadana ADELAIDA CAROLINA URDANETA SEMPRUN, y expone: que estaba acostada en el piso porque no se sentía bien del vientre, cuando llegó su marido de nombre Maikol Ernesto Paz Duran, y se puso bravo porque no se quiso acostar con el en la hamaca, le cayó a golpes y a patadas y le mordió en la espalda, y salio corriendo por el potrero por una parcelita de un señor amigo que la escondió. Acta policial de fecha 21 de junio de 2009 (folio 04), acta de inspección técnica de fecha 21 de junio de 2009 (folio 06), Examen médico, practicado por el Dr. Ildemaro Moreno, Experto Profesional Especialista I, donde expresa el traumatismo simple craneal, traumatismo en cara lateral derecha del cuello, equimosis en brazo izquierdo, traumatismo fuerte en muslo izquierdo y se encuentra en buen estado y sanara en un lapso de diez días, salvo complicaciones. (Folio 09). Elementos estos que lleva a considerar al Fiscal Décimo Sexta auxiliar del Ministerio Público, basado en las actuaciones antes referidas, que se encuentran cubierto los extremos establecidos en el artículo 250 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de ello pide primero, Medida de Protección y de Seguridad a favor de la ciudadana ADELAIDA CAROLINA URDANETA SEMPRUN, establecidas en el artículo 87 numerales 3, 5 y 6, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida libre de Violencia, la aplicación de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, establecidas en el artículo 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, así como también le fuese decretado el procedimiento especial establecido en el artículo 94 y siguiente de la referida Ley. Al momento de ser impuesto del Precepto Constitucional el ciudadano MAIKOL ERNESTO PAZ DURAN, éste manifestó su deseo de no declarar. Así mismo, la Defensa en su oportunidad solicita la aplicación de medidas cautelares sustitutivas de libertad. Ahora bien, del análisis efectuado a las actuaciones que componen la presente causa, considera esta juzgadora que ciertamente se evidencia la existencia de un hecho punible que merece pena privativa y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, así como también surgen fundados elementos de convicción para estimar la presunta autoría por parte del ciudadano MAIKOL ERNESTO PAZ DURAN, en el hecho punible que le atribuye el Fiscal del Ministerio Público, tomando en cuenta que el mismo reside en esta población, que la pena a imponer en dicho delito, no se excede de los 3 años, límite máximo, que de acuerdo al contenido del artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que solo proceden Medidas Cautelares Sustitutivas cuando dicha pena no se excede en su limite máximo de tres años y tenga buena conducta, predilectual, como quiera que no consta en actas que dicho ciudadano tenga conducta predilectual, al encontrándose así cubierto los extremos del artículo 250 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, basada en los principios rectores del proceso, tales como: Presunción de inocencia, estado de libertad, proporcionalidad, y aplicación restrictiva a las normas de aplicación de coacción personal, establecidos en los artículos 8, 9, 243, 244 y 247, todos del Código Orgánico Procesal Penal, lo correspondiente y ajustado a derecho Primero: Decretar a favor de la ciudadana ADELAIDA CAROLINA URDANETA SEMPRUN, las Medidas de Protección y de Seguridad, establecidas en el artículo 87 numerales 3,5 y 6, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida libre de Violencia, tales como: Ordenar La salida del presunto agresor de la residencia común, independientemente de su titularidad, si la convivencia implica un riesgo para la seguridad integral. La prohibición de acercamiento a la ciudadana ADELAIDA CAROLINA URDANETA SEMPRUN, a su lugar de trabajo, de estudio y de residencia, y por último la prohibición al ciudadano MAIKOL ERNESTO PAZ DURAN, de actuar por si mismo o por intermedio de terceras personas en la realización de actos de persecución, intimidación o acoso a la ciudadana victima, Segundo: la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de libertad de las establecida en el artículo 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la presentación periódica de cada veinte (20) días a partir de la presente fecha por ante este tribunal, y la prohibición de salida de la jurisdicción del Estado Zulia, en relación con los artículos 259 y 260 Eiusdem, para lo cual se impone en este acto de la obligación de cumplir, tanto de las medidas de Protección y de Seguridad, como de las Medidas Cautelares Sustitutivas de libertad, quien expuso: “Juro cumplir con las obligaciones de salir de la residencia común, independientemente de su titularidad, si la convivencia implica un riesgo para la seguridad integral, de no acercarme a la ciudadana ADELAIDA CAROLINA URDANETA SEMPRUN, a su sitio de trabajo, de estudio o de su casa y no acosarla, perseguirla ni intimidarla, ni buscare otras personas a realizar los actos que dije antes, igualmente, de presentarme por ante este Tribunal cada veinte (20) días contados a partir de la presente fecha y ha no ausentarme de la jurisdicción del Estado Zulia, es todo”. Así mismo por considerar que se hace necesario la practica de otras diligencias de investigación, se ordena decretar el procedimiento especial establecido en el artículo 94 y siguientes de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida libre de Violencia, se acuerda oficiar a la Dirección del Retén Policial San Carlos de Zulia, para que cese la detención inmediata del hoy imputado y por último se ordena la remisión de la presente causa a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público en el lapso de Ley correspondiente para que dicte el acto conclusivo correspondiente. Y así se decide. Por todos los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, DECRETA PRIMERO: Con fundamento al artículo 250 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 87 numerales 3, 5 y 6, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida libre de Violencia, las Medidas de Protección y de Seguridad a favor de la ciudadana ADELAIDA CAROLINA URDANETA SEMPRUN, e impone con fundamento a lo establecido en los artículo 256 numerales 3 y 4 en relación con los 8, 9, 243, 244 y 247, y los artículos 259 y 260, todos del Código Orgánico Procesal Penal, Medida Cautelar Sustitutiva de libertad, a favor del ciudadano MAIKOL ERNESTO PAZ DURAN, de nacionalidad venezolana, natural de Santa Bárbara de Zulia, fecha de 12-06-1989, de 20 años de edad, soltero, obrero, titular de la Cédula de Identidad N° V-22.647.403, hijo de Yobany de Jesus Paz Pérez y Lina Patricia Duran, residenciado en la calle Coy, detrás del Antiguo Cementerio Municipal, casa No. 04, San Carlos de Zulia, Municipio Colón del Estado Zulia, a quien el representante de la Fiscalía Decimasexta del Ministerio Público, le atribuyó la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana ADELAIDA CAROLINA URDANETA SEMPRUN, Se decreta el procedimiento especial contemplado en los artículos 94 y siguientes de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una vida libre de Violencia. TERCERO: Se acuerda oficiar a la Dirección del Retén Policial San Carlos de Zulia, para que de manera inmediata cese la detención del referido ciudadano, se acuerda remitir la presente causa a la Fiscalía Decimasexta del Ministerio Público en la debida oportunidad correspondiente para que dicte el acto conclusivo correspondiente, quedando notificadas las partes aquí presentes de la decisión dictada con la lectura de la presente acta, siendo las once y treinta horas de la mañana, se da por concluido el acto. Terminó, se leyó y conformes firman, estampando el imputado sus huellas dígitos pulgares, quedando asentada la presente decisión bajo el N° 908-2009, y se oficia al Retén Policial bajo el N° 1.693-2009.-
LA JUEZ TERCERO DE CONTROL (S),

ABG. MARVELYS ELISA SOTO GONZALEZ

LA FISCAL XVI DEL MINISTERIO PÚBLICO,
ABG. ISRAEL VARGAS MARCHENA

EL IMPUTADO,
MAIKOL ERNESTO PAZ DURAN

LA DEFENSORA PÚBLICA No. 4,
ABG. JOHANNA PINEDA

LA SECRETARIA,

ABG. WENDY MARINA HERNANDEZ CARLY