REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL L.O.P.N.A

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia para la Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 5 de Marzo de 2009 198º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-D-2009-000087 ASUNTO : NP01-D-2009-000087 JUEZ PRIMERA DE CONTROL: ABG. ROSALBA GIL CANO IMPUTADO: VICTIMA: FISCAL: ABG. SILIS TINEO VALERIO. FISCAL DECIMA AUXILIAR DEL MINISTERIO PUBLICO. SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL Vista la solicitud de Sobreseimiento Provisional presentada por la Fiscal Décimo del Ministerio Público con Competencia en Responsabilidad Penal del Adolescente del Estado Monagas, en la presente causa, seguida al adolescente, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de, este Tribunal estima lo siguiente: La presente investigación se inicia el 30-01-2006 cuando la ciudadana, comparece por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas delegación Punta de Mata y realiza denuncia donde expone: “Comparezco por ante este Despacho con el fin de denunciar que un sujeto desconocido, portando arma de fuego me despojó de mi teléfono marca SAMSUN, modelo 835, color plateado valorado en ochocientos noventa mil Bolívares y el de mi amiga de nombre, el cual era un motorota, modelo 820, color gris con negro, valorado en seiscientos veinte mil bolívares, hecho ocurrido en esta localidad el día de hoy, 30/01/06…”. Como consecuencia de tal denuncia, se realizaron: Inspección en el sitio de los hechos, ubicado en Plaza Bolívar (Vía Publica) de la población de Punta de Mata, AVALUO PRUDENCIAL, a los teléfonos celulares propiedad de las victimas, a los cuales se les dio un valor aproximado UN MILLON QUINIENTOS DIEZ MIL BOLIVARES. Al folio siete (07) de las actuaciones cursa ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL de fecha 01-02-06 suscrita por el funcionario AGENTE GIL ALEJANDRO, el cual realizó la identificación del adolescente, entrevistándose con la madre del mismo, ciudadana. Finalmente en fecha 09 de Febrero de 2006, el Ministerio Público dio inicio a la correspondiente averiguación penal, no constando en la causa ninguna otra actuación que sirva al esclarecimiento de los hechos supra narrados. En fecha 03 de Marzo de 2009, la Representación Fiscal interpuso escrito mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en la presente causa, por cuanto no se puede demostrar lo manifestado por el informante del organismo policial, ya que es solo un dicho sin ningún otro elemento de convicción, lo cual no le permite a la misma demostrar la existencia de responsabilidad en el hecho denunciado, resultando lo actuado insuficiente, para solicitar el enjuiciamiento del imputado, no existiendo posibilidad inmediata de incorporar nuevas diligencias de investigación, criterio compartido por este Juzgador, toda vez que, efectivamente de lo actuado no se puede corroborar la existencia del hecho punible ni la responsabilidad del adolescente en cuestión, y es en razón de ello, que este tribunal considera prudente y ajustado a derecho DECRETAR SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, conforme a lo establecido en el Artículo 561 Literal “e” de la Ley Orgánica Para la protección del Niño y del Adolescente y así se decide. DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, en la causa seguida al adolescente, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de, de conformidad con lo establecido en el Artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. La causa permanecerá en este Despacho hasta el término del lapso de un (01) año, vencido el cual, si el Ministerio Público no solicita la reapertura del proceso, de procederá a dictar el Sobreseimiento Definitivo, de conformidad con lo establecido en el Artículo 562 Ejusdem. Cúmplase. La Juez Primera de Control, ABG. ROSALBA GIL CANO La Secretaria, ABG. MARIA GABRIELA BRITO