REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Coordinación Laboral del Estado Monagas Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas Maturín, 05 de Marzo de 2009. 198º y 149º N° DE EXPEDIENTE PRINCIPAL: NP11-L-2.009-144 PARTE ACTORA: Ciudadano, ABELARDO SALAZAR, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad n° 4.719.224. APODERADO JUDICIAL: Abogado CRISEIDA VALLENILLA, inscrito en los Inpreabogado bajo el N° 14.832. PARTE DEMANDADOS: 2RF CONSTRUCCIONES, C.A., NERYS ROCCA y MILAGROS RODRIGUEZ.- APODERADOS JUDICIALES: Abogado AURA CARVAJAL, inscrito en lo Inpreabogado bajo el N° 42.285.- MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Visto que en fecha 30 de enero de 2009, en la Unidad de Recepción de Documento, de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, se recibió demanda de prestaciones sociales, incoado por el ciudadano ABELARDO SALAZAR, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad n° 4.719.224, asistido por la abogada CRISEIDA VALLENILLA, inscrito en los Inpreabogado bajo el N° 14.832, en contra de la empresa 2RF CONSTRUCCIONES, C.A.,y los ciudadanos NERYS ROCCA y MILAGROS RODRIGUEZ. . Distribuida la presente causa, correspondió su conocimiento al Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; en fecha 03 de febrero de 2009, este Juzgado admitió la presente causa, se libró la notificación a la referida empresa y a los ciudadanos antes mencionados, de la causa seguida en sus contra. En fecha 05 de marzo de 2009, se realizó la celebración de la audiencia preliminar, se dejó expresa constancia que ninguna de las partes NO compareció a la celebración de la audiencia preliminar, ni por sí mismo, ni por intermedio de apoderado judicial alguno. Visto el desistimiento del ciudadano ABELARDO SALAZAR, en su carácter de accionante de la presente causa, en contra en contra de la empresa 2RF CONSTRUCCIONES, C.A., y de los ciudadanos NERYS ROCCA y MILAGROS RODRIGUEZ, C.A. Considera esta Sentenciadora que al no comparecer el accionante a la celebración de la audiencia preliminar, donde la misma es considerada como la fase estelar donde las partes conjuntamente con el Juez como parte mediadora del juicio, buscan la solución al conflicto. Ahora bien, en virtud de la incomparecencia del actor a la celebración de la audiencia preliminar, suele establecer que el demandante no tiene interés en el proceso, ni en la solución de la causa, por ello abandona o prescinde del proceso. El Tribunal antes de decidir hace las siguientes consideraciones: El Desistimiento es el acto de abandonar la Instancia, la acción o cualquier otro trámite del procedimiento. Asimismo nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 11 le permita al Juez utilizar y emplear el cuerpo normativo, que por analogía corresponda con el caso, es por ello que extraemos del Código de Procedimiento Civil de su artículo 263 “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada” (negrillas del Tribunal). Igualmente La Ley Orgánica del Trabajo en su artículo 130 sen su parágrafo único dice “El Desistimiento del procedimiento solamente extingue la Instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran los noventa (90) días (negrillas del Tribunal). Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada. JUEZA Abg. Marileudis Gallardo T. EL SECRETARIO (A) Se advierte a las partes que el lapso para interponer los recursos pertinentes, comienza a transcurrir a partir del primer día hábil siguiente a la fecha de la publicación de la presente decisión, así mismo a los fines de la demostración de los hechos objeto de sus recursos, los elementos deberán ser consignados o anunciados a través de diligencias o escritos de apelación, y consignados o ratificados en la audiencia ante el Juzgado Superior. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en sala de este Despacho, en Maturín al día 05 de Marzo de 2009. Años 198° de la Independencia y 150° de la Federación. El Secretario.