TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturín, 15 de Noviembre de 2009
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2006-001413
ASUNTO : NP01-P-2006-001413

AUTO ACORDANDO LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA POR DESTACAMENTO DE TRABAJO

Encontrándose este Tribunal de Guardia, y verificado que para la presente fecha se cumple el lapso de la procedencia de la citada medida Alternativa de Cumplimiento de Pena, Observada la Verificación de la Oferta de Trabajo, y recibido como ha sido el informe Técnico procedente de la Coordinadora Regional de Reinserción Social Región Oriental Maturín Estado Monagas, signado con el numero 428-09, Suscrito por la Abogado TS Bahilda Diaz de Villarroel, y la evaluación la suscriben la Licenciada Irama Cardiel, abogada Doribel Abache y la Psicólogo Mary Carmen Millan, relativo al Penado: CARLOS EDUARDO IDROGO NUÑEZ, quien opta a la formula Alternativa de Cumplimiento de Pena (DESTACAMENTO DE TRABAJO), en atención a tal circunstancia este Tribunal pasa a decidir en los siguientes términos:

PRIMERO

El Penado de autos CARLOS EDUARDO IDROGO NUÑEZ, venezolano natural de Barcelona Estado Anzoátegui nacido en fecha 10-10-1987, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la cédula de identidad Nº- V-19.009.238, domiciliado en la invasión Virgen del Valle Casa S/N, cerca del estadium vía el cementerio, la toscana, Maturín Estado Monagas, actualmente recluido en el Internado Judicial Penal del Estado Monagas, quien fue condenado a cumplir la Pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO Y LESIONES PERSONALES GRAVES, previstos, y sancionados en los artículo 406 ordinal 1 y 415 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de los ciudadanos: JESUS RAFAEL GARCIA RANGEL Y JHONNY JAVIER MENESES GONZALEZ.
En fecha 29 de Abril de 2009, en decisión dictada por este Tribunal se le practico redención, de la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, y se le redimió a TRECE (13) AÑOS, NUEVE (09) MESES, TRECE (13) DIAS Y DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN.-

En fecha 16 de Octubre de 2009, se le practica una ultima redención, y de la pena de TRECE (13) AÑOS, NUEVE (09) MESES, TRECE (13) DIAS Y DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN, la misma queda en TRECE (13) AÑOS, SEIS (06) MESES, Y DIECISIETE (17) DIAS DE, motivo por el cual culminará su condena en fecha 12-01-2020, a las 12:00 horas de mediodía.
Con la redención acordada el penado: CARLOS EDUARDO IDROGO NUÑEZ, cumplirá las distintas porciones de pena, en las siguientes fechas:

a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: el cual procede al cumplir una cuarta parte de la pena la cual extingue en fecha 15 -11-2009.

SEGUNDO

Ahora bien, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, corresponde a este Tribunal de Ejecución la competencia y facultad para rechazar o conceder la fórmula alternativa de cumplimiento de pena DESTACAMENTO DE TRABAJO a la cual ha optado el penado al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena redimida, que es igual al extinguirse Un Cuarto (1/4) de la pena, la cual extingue en fecha 15-11-2009.- Tal y como consta en la reforma del cómputo de fecha 16-10-2009.
En el mismo sentido el artículo 500 Reformado del Código Orgánico Procesal Penal prevé:
“…El Tribunal de Ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del Establecimiento, a los penados y penadas que hayan cumplido, por lo menos una cuarta parte de la pena impuesta..Además,.....deben concurrir las circunstancias siguientes:
1. Que el penado no haya cometido algún delito o falta sometidos a procedimientos jurisdiccionales durante el cumplimiento de la pena.
2. Que el interno o interna haya sido clasificado o clasificada previamente en un grado de mínima seguridad por la Junta de Clasificación y Tratamiento del establecimiento penitenciario, la cual estará presidida por el director o directora e integrada por los profesionales que coordinen los equipos jurídicos, médicos, y de tratamiento de seguridad del mismo, así como por un funcionario designado o funcionaria e integrada por los y las profesionales que coordinen los equipos jurídicos, médicos, de tratamiento y de seguridad del mismo, así como por un funcionario designado o funcionaria designada , para supervisar periódicamente el plan de actividades del interno o interna y un o una representante del equipo técnico que realice la evolución progresiva a que se refiere el siguiente ordinal.

3.- Pronostico de conducta favorable del penado o penada, emitido de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo técnico constituido por un psicólogo o una psicóloga, un criminólogo o criminóloga, un trabajador o trabajadora social y un medico o medica integral , siendo opcional la incorporación de un o una psiquiatra. Estos funcionarios o funcionarias serán designados o designadas por el órgano con competencia en la materia de acuerdo a las normas y procedimientos específicos que dicten sobre las mismas. De igual forma la máxima autoridad con competencia en materia penitenciaria podrá autorizar la incorporación dentro del equipo técnico, en calidad de auxiliares, supervisados por los y las especialistas a estudiantes del ultimo año de las carreras de derecho, psicología, trabajo social y psiquiatría. Estos últimos en todo caso, pueden actuar como médicos o medicas titulares del equipo técnico.

4. que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado no hubiese sido revocada por el juez de ejecución con anterioridad.

Estas circunstancias se aplicaran única y exclusivamente a las formulas alternativas de penas señaladas en este artículo.

TERCERO

Por otra parte consta a las actuaciones, procedente de la Coordinadora Regional de Reinserción Social Región Oriental Maturín Estado Monagas, signado con el numero 428.09, Suscrito por la Abogado TS Bahilda Díaz de Villarroel, y la evaluación la suscriben la Licenciada Irama Cardiel, abogada Doribel Abache y la Psicólogo la Psicólogo Mary Carmen Millan, relativo al Penado: CARLOS EDUARDO IDROGO NUÑEZ, en el cual tiene un pronóstico que reza lo siguiente: “…PRONÓSTICO: … Nivel Aceptable de autocrítica ante el delito… Acatamiento de Instrucciones… Disposición al Trabajo… Tolerancia ante las frustraciones y habilidad para postergar gratificaciones… Apoyo Familiar…Emitiendo en las conclusiones Opinión FAVORABLE.…”
Se desprende de la causa que la penado ha observado una buena conducta durante su reclusión en el Centro Penitenciario donde se encontraba al momento de ser evaluado, tal y como se evidencia del mismo informe técnico, donde se hace referencia al expediente carcelario. Igualmente 57, pronunciamiento de Conducta emanada del Internado Judicial Penal del Estado Monagas, donde el equipo que conforma la Junta emite la CLASIFICACIÓN DE: GRADO DE MINIMA SEGURIDAD, en aplicación al artículo 500 y 552 reformado del Código Orgánico Procesal Penal.
Igualmente, se infiere que durante su reclusión el penado no ha cometido otro delito, por cuanto no hay Informe alguno mediante el cual se constate la comisión de un nuevo delito o acto de indisciplina durante del tiempo de cumplimiento de la pena y cursa una oferta de trabajo debidamente corroborada por este Tribunal lo cual consta en el acta de 13 de Noviembre de 2009. En consecuencia es por lo que este Tribunal considera que es procedente otorgar al Penado CARLOS EDUARDO IDROGO NUÑEZ, la fórmula alternativa de cumplimiento de pena DESTACAMENTO DE TRABAJO por cuanto se encuentran satisfechos los requisitos previstos en el artículo 500 de la Nueva Reforma del Código Orgánico Procesal Penal.-
En consecuencia el penado deberá cumplir con las siguientes condiciones:
1.- No incurrir en nuevo delito.
2.- No ausentarse de la Jurisdicción del Tribunal.
3.- Pernoctar todas las noches durante todo el Destacamento de Trabajo en el Internado Judicial del Estado Monagas.
4.- No ausentarse del Internado Judicial del Estado Monagas, SIN PERMISO POR ESCRITO de este Tribunal, y

5.- Cumplir con las condiciones que le imponga el delegado de prueba. - Y así se decide.

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA: DESTACAMENTO DE TRABAJO al Penado: CARLOS EDUARDO IDROGO NUÑEZ, identificado up supra, por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Artículo 500 Reformado del Código Orgánico Procesal Penal.
Y Conforme a lo previsto en el artículo 500-A, del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda remitir copia de lo conducente a los fines informar sobre el otorgamiento del Destacamento de Trabajo, a la Dirección General de los Consejos Comunales del Estado Monagas, a los fines de apoyarlo en su proceso de reinserción laboral. Líbrese oficio.

Líbrese oficio Igualmente al ciudadano Director del Internado Judicial Penal del Estado Monagas, a La Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario y al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular para el Interior y Justicia, remitiendo copia certificada de la presente decisión.-

Regístrese, Publíquese y notifíquese a las partes, especialmente al penado de autos.
La Juez Tercero de Ejecución,

Abg. MIRLA ELIZABETH ABANERO DE VIVAS
La Secretaria,

Abg.