REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO L.O.P.N.A

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia para la Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 27 de Octubre de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-D-2009-000177 ASUNTO : NP01-D-2009-000177 Corresponde a este Tribunal fundamentar la decisión dictada en sala en fecha 26 del presente mes y año que discurre, Vista la solicitud hecha por la ciudadana MIGDALYS BRITO, en su carácter de Defensora Pública Primera Penal de los acusados IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO EN GRADO DE COAUTORIA Y IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNApor la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO en el presente asunto, a quien se le sigue proceso penal por la presunta comisión del delito de delito, previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 numerales 2° y 3° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano JUAN CARLOS VASQUEZ COVA, quien expresó su deseo conjuntamente con su defensor de confianza de ser juzgado por un Tribunal Unipersonal, no oponiéndose a dicha solicitud el Representante del Ministerio Público, este Tribunal pasa a decidir considera: En aplicación por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, establece el Artículo 164 tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal reformado, lo siguiente: “El día señalado se realizará la audiencia en la cual se resolverá sobre las inhibiciones, recusaciones y excusas, y se constituirá definitivamente el tribunal mixto- Realizadas efectivamente dos convocatorias, sin que se hubiere constituido el tribunal mixto por inasistencia o excusa de los Escabinos o escabinos, el juez o jueza profesional constituirá el Tribunal de forma unipersonal.” (Negrillas del Tribunal). Por otro lado, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° 3.744 del 22/11/2003, ratificada por Sentencia N° 2.598 del 16-11-2004 señaló que, a objeto de evitar dilaciones o retardos en el proceso, luego de realizarse dos (02) convocatorias para Constituir el Tribunal Mixto, y el mismo no se hubiese podido constituir por incomparecencia de los escabinos, el acusado tenía la posibilidad de ser juzgado por el Juez profesional que hubiese presidio el Tribunal mixto. Igualmente, esa Sala dictaminó por Sentencia N°2.684 de fecha 12/08/2005 (la cual ratifica el criterio anterior) que para que el Tribunal se constituya en Unipersonal, luego de existir dos convocatorias infructuosa para que se constituya mixto, es necesario que exista la manifestación del acusado; siendo indispensable que conste su opinión. Criterios estos que son vinculantes. En el presente caso, se observa de las actas, que efectivamente esta sería la segunda oportunidad en que se difiere la Audiencia de Constitución del Tribunal Mixto a causa de la incomparecencia de los Escabinos seleccionados en los sorteos públicos respectivos. De igual manera, consta en Acta levantada en esta misma fecha que el Defensor Público Primero Penal ABG. MIGDALYS BRITO conjuntamente con su representados acusados IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA, una vez impuestos de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal y del contenido de las decisiones emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mencionadas ut, supra; manifestó, expresamente su deseo de ser juzgados por un Tribunal constituido de manera Unipersonal, y en vista de que tal petición no es contraria a Derecho, este Tribunal declaro Con Lugar la solicitud hecha por el Defensor Público ABG. MIGDALYS BRITO conjuntamente con los acusados IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNAy en consecuencia, se acuerda que los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA, sean Juzgados por el Tribunal de manera Unipersonal, por lo que se fijo la AUDIENCIA ORAL Y PRIVADA para el día: MARTES DIECISITE (17) DE NOVIEMBRE DE 2009 A LAS 9:30 HORAS DE LA MAÑANA. DISPOSITIVA Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio para la Sección de la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO CON LUGAR la solicitud realizada en sala por la Defensora Pública Primera Penal ABG. MIGDALYS BRITO conjuntamente con sus representados acusados IDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA, acordándose que sean Juzgado por el Tribunal constituido de manera Unipersonal, fijándose la celebración de la AUDIENCIA ORAL Y PRIVADA para el día: MARTES DIECISITE (17) DE NOVIEMBRE DE 2009 A LAS 9:30 HORAS DE LA MAÑANA. Todo en armonía con lo establecido en el artículo 21, 23, 26, 49, 253, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 163 y 164 del Código Orgánico Procesal Penal reformado, artículos 8, 12,13, 14, 537, 584 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Diaricese, publíquese y certifíquese y guárdese copia certificada de la presente decisión. LA JUEZA TEMPORAL ABG. EDITH MAITA BERMUDEZ LA SECRETARIA, ABG. DELMYS GAMERO