REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS.
SALA DE JUICIO
199° y 150°
Con la finalidad de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, queda establecido que en el presente procedimiento de Divorcio, intervienen las personas como partes y apoderados.
SOLICITANTES: ELOY ANTONIO WILLIAMS Y VERITA CECILIA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-13.387.859 Y V-13.387.826, respectivamente.
ABOGADO ASISTENTE: LENNYS DE ACOSTA, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 123.487.
MOTIVO: Disolución del Vínculo Matrimonial (Divorcio 185-A).
EXPEDIENTE: Nº 20.528.
SINTESIS
Se evidencia de las actas procesales que componen el presente asunto, que en fecha: Quince de Diciembre de Dos mil Ocho (15-12-2008), acuden por ante este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, los ciudadanos: ELOY ANTONIO WILLIAMS Y VERITA CECILIA PEREZ, anteriormente identificados, quienes acuden a consignar escrito contentivo de solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente.
Recibido como fue el mencionado escrito, se acordó admitir la solicitud en fecha: Dieciocho de Diciembre de Dos Mil Ocho (18-12-2008), ordenándose la notificación a la ciudadana Fiscal Octavo del Ministerio Público de este Estado, asimismo, se acordó oír la opinión de los hijos habidos en el matrimonio, de conformidad con el Artículo 80 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente.
DE LOS HECHOS
En el escrito de solicitud, alegaron los peticionarios lo siguiente: 1.- que en fecha Veintitrés de Abril de mil Novecientos Noventa (23-04-90) contrajeron matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Barrancas, Distrito Sotillo del Estado Monagas; 2.- que de la unión matrimonial procrearon Tres (03) hijos que llevan por nombres: LLOYD SYLVESTER, MARK ANTHONI Y adolescente(CUYA IDENTIFICACION SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), los dos primeros Mayores de edad y el ultimo Adolescente de, Dieciséis (16), años de edad; 3.- que fijaron su domicilio conyugal en Barrancas, Sector El Paraíso de esa misma Población, Municipio Sotillo, del Estado Monagas, donde habitaron ininterrumpidamente hasta que la vida conyugal cesó por incompatibilidad de caracteres, habiendo transcurrido desde el Uno de Julio de Mil Novecientos Noventa y Cinco (01-07-1995), más de Cinco años sin haberse reconciliado; 4.- que por las razones antes expuestas solicitan a este Tribunal darle el curso legal a la solicitud de Divorcio, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A Código Civil; 5.- que de mutuo acuerdo convienen en celebrar las siguientes cláusulas: PRIMERO: La Patria Potestad; del adolescente será ejercida por ambos padres. SEGUNDO: LA Custodia; del adolescente será ejercida por la madre. TERCERO: La Responsabilidad de Crianza, la misma la han venido ejerciendo de manera conjunta. CUARTO: La Obligación de Manutención, el padre conviene en ofrecerle a su hijo la cantidad de Quinientos Bolívares (Bs. 500.00) mensuales. QUINTO: El Régimen de Convivencia Familiar; Será Abierto, conforme a lo que el Adolescente (CUYA IDENTIFICACION SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) de Dieciséis (16) años de edad, y los padres acuerden para fijar la oportunidad cuando este ultimo pueda tener contacto personal y directo con sus padres, además pasar con su padre fines de semana y parte de las vacaciones escolares. SEXTO: BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL; Por cuanto los solicitantes manifiestan no a ver adquirido bienes dentro de la Comunidad Conyugal, este tribunal no se pronuncia al respecto.
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Estando en la oportunidad para dictar Sentencia en el presente procedimiento, esta Sala de Juicio, lo hace en mérito de la consideración siguiente: Admitida la solicitud de Divorcio fundamentada en el Art.185-A del Código Civil, que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los requisitos de procedencia de la acción los cuales son: A) La notificación a la Fiscal Octavo del Ministerio Público, la cual se materializó en fecha: Diecisiete de Febrero de Dos Mil Nueve (17-02-2.009).- B) La opinión favorable de la Fiscal Octava del Ministerio Público del Estado Monagas con competencia en Protección. C) La presentación de los documentos fundamentales requeridos por la Ley, tales como: Acta de Matrimonio y la Partida de Nacimiento del hijo habido en el matrimonio, D) La opinión del adolescente habido en el matrimonio, quien hizo uso de su derecho de opinar, en los asuntos que le competen, de conformidad con lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concretamente a lo referido a su derecho a tener contacto personal directo con el progenitor que no ejercerá la custodia.
Ahora bien, en el escrito de solicitud ambos cónyuges determinaron un régimen a seguir a favor de su hijo, y por cuanto existe acuerdo entre las partes, y con base al contenido en el artículo 8 de la LOPNNA relacionado al Interés Superior del niño; (CUYA IDENTIFICACION SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), por lo que oída su opinión, el Tribunal se reservará determinar uno que garantice y haga eficaz sus derechos.
DECISION
Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: ELOY ANTONIO WILLIAMS Y VERITA CECILIA PEREZ, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión del hijo habido en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el siguiente REGIMEN A FAVOR del adolescente habido en el matrimonio. PRIMERO: LA PATRIA POTESTAD será compartida entre ambos progenitores, LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA la misma la han venido ejerciendo de manera conjunta, y la madre ejercerá la CUSTODIA de este. EL REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR; Será; Abierto, conforme a lo que el adolescente (CUYA IDENTIFICACION SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)de Dieciséis (16) años de edad, y los padres acuerden para fijar la oportunidad cuando este ultimo pueda tener contacto personal y directo con sus padres, además pasar con su padre fines de semana y parte de las vacaciones escolares: LA OBLIGACION DE MANUTENCION; el padre aportara a su hijo la cantidad de Quinientos Bolívares (BS. 500.00) mensuales por concepto de Obligación de Manutención.
BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL; Por cuanto los solicitantes manifestaron no a ver adquirido bienes dentro de la Comunidad Conyugal, este tribunal no se pronuncia al respecto.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.
Dado, Firmado, Sellado y Refrendado en la Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, A los Treinta (30) días del mes de OCTUBRE de Dos Mil Nueve. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
LA JUEZ PROFESIONAL TITULAR SEGUNDA
Abg. ELINA CIANO DE COOL´S
LA SECRETARIA
ABG. DIANA MINERVA LEZAMA
En esta misma fecha, siendo las 10:24 a.m., se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.
La Secretaria.
Exp. N° 20528
ROXANNA
|
