REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia para la Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 14 de Abril de 2010 199º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-D-2010-000128 ASUNTO : NP01-D-2010-000128 JUEZA: ABG. EDITH MAITA BERMUDEZ SECRETARIA: ABG. MARIUIVE PEREZ. FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. YANETH RODRIGUEZ IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA DELITO: LESIONES PERSONALES LEVES SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO Revisadas como han sido las presentes actuaciones de investigación seguidas contra el imputado IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, este Tribunal, como punto previo considera innecesario para emitir pronunciamiento convocar a las partes a la audiencia prevista en el articulo 323 de la Ley de Reforma del Código Orgánico Procesal Penal, y hace las siguientes consideraciones: DE LOS HECHOS OBJETO DE LA INVESTIGACION La presente investigación se inicia el 20 de Noviembre del 2006, compareció ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y criminasliticas Sub Delegación Caripito, el ciudadano CARREÑO TOLEDO MARTIN JUNIOR, manifestando que: “…Comparezco por ante este despacho con la finalidad de denunciar que cuando yo iba en una moto de mi propiedad por el Sector donde vivo unos tipos me tiraron unas piedras por la cabeza y luego me amenazaban cuando yo fui para el Hospital...” folio 01 y su vuelto.. Cursa al folio nueve (09) de la causa examen medico forense N° 195 de fecha 22-11-06, realizado por el Medico Forense de la Medicatura Forense de Caripito, al ciudadano MARTIN JUNIOR CARREÑO TOLEDO donde se dejo constancia de las lesiones y su descripción, así como la clasificación las cuales quedaron determinadas como LEVES CON un tiempo de curación 10 días a partir del suceso. DEL DERECHO El delito que se le imputa al adolescente en referencia es el de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en los artículos 416 del Código Penal Vigente, el cual es DE ACCION PUBLICA y NO merece ser sancionado con MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, por lo que podemos afirmar que conforme lo establecido en el encabezamiento del articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este delito prescribe a los TRES años contados a partir desde el día de la comisión del hecho. Ahora bien, observa este Tribunal que conforme lo establecido en el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal la acción que persigue a este mismo delito (en el Sistema Ordinario o de Adultos) prescribe al año de la ocurrencia del hecho, (en ambos casos si no ha sido debidamente interrumpida la Prescripción Penal), y tomando en consideración que la prescripción es una causa de extinción de la responsabilidad penal por efecto del transcurso del tiempo, que libera al autor del hecho de la pretensión punitiva del Estado, queda en evidencia que el sistema de adultos ofrece “para el mismo hecho punible (Lesiones Personales Leves)” un tratamiento más breve o mas benévolo que el de adolescentes, pues establece un límite de tiempo MENOR para que el Estado ejerza su facultad punitiva, ó un MAYOR equilibrio entre el hecho cometido y la extinción de la acción que lo persigue. Y por cuanto es obligación del Juez aplicar en todo caso la Ley Penal mas favorable en todo el curso del proceso, y siendo la prescripción en materia penal de orden público, este Tribunal, atendiendo a los principios de Progresividad y Proporcionalidad, desaplica el contenido del articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y aplica en su lugar el dispositivo legal previsto en el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal, por resultar ésta mas favorable para el adolescente en comento. Entonces, si el hecho objeto del proceso ocurrió el 2011-2006, es indiscutible que ha transcurrido más de un (01) año desde su comisión, concretamente mas de TRES (03) AÑOS, y por cuanto la fiscal del Ministerio público solicita el sobreseimiento de la causa aunado que como no consta en autos causa alguna que haya interrumpido la prescripción, este Juzgador considera acreditada de pleno derecho la extinción de la acción penal, por lo que estima que debe darse por terminado el presente proceso penal. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Aplicación de la ley más favorable, DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL Y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES previsto en el Artículo 416 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano CARREÑO TOLEDO MARTIN JUNIOR, conforme lo establecido en el Artículo 48 ordinal 8°, 108 ordinal 6°, 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 561 literal “d” y 537 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Regístrese y publíquese. Líbrese oficio al Puesto Policial de Caripito a los fines de que se colabore con el Tribunal y se practiquen las boletas de la victima y el imputado de auto por no contar esta sede con Vehiculo para realizar las boletas de notificaciones de la Zonas Foráneas. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZA, ABG. EDITH MIRELYS MAITA BERMUDEZ El Secretario