REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS.
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS.
Maturín, 29 de septiembre de 2010
200º y 151º
Con la finalidad de dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, queda establecido que en el presente procedimiento de Divorcio, intervienen las personas como partes y apoderados.
SOLICITANTES: MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ SERRANO Y RAIZA DEL CARMEN GONZALEZ MORALES, venezolanos mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-10.294.024 Y V-11.032.059, respectivamente.
ABOGADO ASISTENTE: KATERINE BUTTÓ, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 125.501.
MOTIVO: Disolución del Vínculo Matrimonial (Divorcio 185-A).
EXPEDIENTE: Nº JMS1-S-2010-23667
SINTESIS
Se evidencia de las actas procesales que componen el presente asunto, que en fecha: Veintidós de Febrero de Dos Mil Diez (22-02-2.010), acuden por ante el extinto JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, los ciudadanos MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ SERRANO Y RAIZA DEL CARMEN GONZALEZ MORALES, anteriormente identificados, quienes acuden a consignar escrito contentivo de solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente.
Recibido como fue el mencionado escrito, se acordó admitir la solicitud en fecha: veinticinco de Febrero de Dos Mil Diez (25-02-2.010), ordenándose la notificación a la ciudadana Fiscal Octavo del Ministerio Público de este Estado.
II
DE LOS HECHOS
En el escrito de solicitud, alegaron los peticionarios lo siguiente: 1.- que en fecha diecisiete de Agosto de Mil Novecientos Noventa y Seis (17-08-1996) contrajeron matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas; 2.- que desde el Veinte de Mayo del año dos mil (20-05-2.000), permanecen separados de hecho y así han permanecido hasta la presente fecha sin que haya surgido entre ellos intención alguna ni acción de reconciliación, debido al prolongado tiempo de separación; 3.- que de la unión matrimonial hubo un (01) hijo: (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE). 4.- que no adquirieron bienes a liquidar en la comunidad conyugal. 5.- que para garantizar el desarrollo integral del adolescente, piden sea fijado la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN por la cantidad de CIEN BOLIVARES EXACTOS (Bs.F. 100, 00) mensuales, teniendo en cuenta que el padre actualmente se encuentra sin trabajo, aparte coadyuvará igualmente con los gastos de medicina, vestido, calzado, educación, transporte, recreación. 6.- que con relación al establecimiento del REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, se establece en forma amplia y suficiente, es decir, el padre seguirá visitando y teniendo contacto con su hijo como hasta ahora lo ha venido haciendo pudiendo ir a buscarlos los fines de semana de forma alternada, vacaciones escolares, los 24 y 31 de diciembre alternados, día del padre, etc.
III
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Estando en la oportunidad para dictar Sentencia en el presente procedimiento, esta Sala de Juicio, lo hace en mérito de la consideración siguiente: Admitida la solicitud de Divorcio fundamentada en el Art.185-A del Código Civil, que fue presentada por ambos cónyuges y cumplidos como fueron los requisitos de procedencia de la acción los cuales son: A) La notificación a la Fiscal Octavo del Ministerio Público, la cual se materializó en fecha: treinta de Abril de Dos Mil Diez (30-04-2.010) - B) La opinión favorable de la Fiscal Octava del Ministerio Público del Estado Monagas con competencia en Protección. C) La presentación de los documentos fundamentales requeridos por la Ley, tales como: Acta de Matrimonio y la Partida de Nacimiento de los hijos habidos en el matrimonio.
IV
DECISION
Por las razones antes señaladas, este Tribunal de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ SERRANO Y RAIZA DEL CARMEN GONZALEZ MORALES, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda homologar el siguiente REGIMEN A FAVOR del hijo habido en el matrimonio, en los siguientes términos: La Patria Potestad sobre su hijo la ejercerán el padre y la madre como lo ha preceptuado el legislador. 2.- En cuanto a la Responsabilidad de Crianza siendo un concepto global de derechos y obligaciones de los progenitores para con sus hijos, ésta es ejercida por ambos; quedando en este caso la Custodia ejercida por la madre, ciudadana RAIZA DEL CARMEN GONZALEZ MORALES. 3.- Con relación al Régimen de Convivencia Familiar: se establece en forma amplia y suficiente, es decir, el padre seguirá visitando y teniendo contacto con su hijo como hasta ahora lo ha venido haciendo pudiendo ir a buscarlos los fines de semana de forma alternada, vacaciones escolares, los 24 y 31 de diciembre alternados, día del padre, etc. 4.- Por lo que respecta a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN por la cantidad de CIEN BOLIVARES EXACTOS (Bs.F. 100, 00) mensuales, teniendo en cuenta que el padre actualmente se encuentra sin trabajo, aparte coadyuvará igualmente con los gastos de medicina, vestido, calzado, educación, transporte, recreación. 5. REGÍMEN A FAVOR DE LA COMUNIDAD DE GANANCIALES: que los solicitantes no manifiestan haber adquirido bienes a liquidar en la comunidad conyugal por lo que el Tribunal no se pronuncia al respecto.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.
Dado, Firmado, Sellado y Refrendado en Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas Y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, a los Veintinueve (29) días del mes de septiembre de Dos Mil Diez. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.
LA JUEZA,
ABG. ELINA CIANO DE COOLS
SECRETARÍA,
ABG. DIANA MINERVA LEZAMA
En esta misma fecha, siendo las 3:30 p.m., se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.
La Secretaria.
JMS1-S-2010-23667
ECDC/Dch.-
|
