TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS

MATURÍN, VEINTE (20) DE DICIEMBRE DEL AÑO 2.011

201° y 152°
EXP N° 31.726

PARTES:

DEMANDANTE: SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MCK-3000, C.A, Sociedad Mercantil constituida por documento inscrito por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 02 de Mayo de 1.997, bajo el N° 43, Tomo A-6-tro.-

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: : JOSE ORSINI LA PAZ, MIGUEL MOLANO, ANA CECILIA SILVA, CARMEN CAROLINA SALANDY, RAFAEL DOMÍNGUEZ, LOURDES ASAPCHI, CARLOS MARTÍNEZ, MERCEDES RUIZ, JOSE DE JESÚS ORSINI JIMÉNEZ Y ANGEL ALEXANDER ERNESTO URDANETA LOPEZ; venezolano, mayores de edad, abogados en ejercicio, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos: 11.302, 7.724, 36.068, 36.865, 71.191, 31.059, 57.926, 80.768, 33.027, 108.594 y 110.506 respectivamente y de este domicilio.-

DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL PC GAME, C.A; Sociedad Mercantil debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 14 de Enero del año 2.004, bajo el N° 54, Tomo A, a través de su Presidente, el Ciudadano HÉCTOR JOSE RENDÓN MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 9.296.997.-

DEFENSOR JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: JESÚS ANTONIO RODRÍGUEZ ORDOSGOITTY, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.004 y de este domicilio.-

NARRATIVA

Se recibió por distribución demanda constante de seis (06) folios útiles, intentada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES MCK-3000; mediante la cual procedió a demandar por la acción de COBRO DE BOLIVARES (Vía Ordinaria); a la Sociedad Mercantil PC GAME C.A, en los términos que a continuación se sintetizan:

(Omissis)

(…) mi representada se encarga entre otras cosas de la Administración del Condominio del “CENTRO PROFESIONAL LA CASCADA DE MATURÍN”, destinado a funcionar como un centro de Oficinas, con áreas susceptibles de apropiación individual, áreas de uso común y de estacionamiento, de la cual se deriva relación comercial con la Sociedad Mercantil “PC GAME”, C.A., la cual es propietaria de Dos (02) Oficinas ubicadas en la Planta Baja (PB), distinguidas con la letra y número PB-18 y PB-19 que forman parte del referido “CENTRO PROFESIONAL LA CASCADA DE MATURÍN”, el cual se encuentra situado aproximadamente en el Km 03 de la Carretera del Sur de Maturín, vía que conduce Maturín-Temblador, a la altura de la entrada del Rincón de Monagas, Jurisdicción del Municipio San Simón del Distrito Maturín del Estado Monagas. Las Oficinas antes identificadas le pertenecen a la Sociedad Mercantil “PC GAME”, C.A (…) Como consecuencia de dicha relación quedaron impagas Dieciséis (16) Recibos de Condominio, de los cuales mi representada es la legítima tenedora y beneficiaria y los cuales se detallan a continuación;

1) RECIBO DE CONDOMINIO N° 333, CORRESPONDIENTE AL MES DE OCTUBRE DE 2007M MONTO A PAGAR, TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES CON CATORCE CENTIMOS (Bs. F 345,14).
2) RECIBO DE CONDOMINIO N° 398, CORRESPONDIENTE AL MES DE NOVIEMBRE DE 2007, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS SIETE BOLIVARES FUERTES CON VEINTISIETE CENTIMOS ( Bs. F. 407,27).
3) RECIBO DE CONDOMINIO N° 463, CORRESPONDIENTE AL MES DE DICIEMBRE DE 2007, MONTO A PAGAR, TRESCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON SEIS CÉNTIMOS (Bs. F 359,06)
4) RECIBO DE CONDOMINIO N° 528, CORRESPONDIENTE AL MES DE ENERO DE 2008, MONTO A PAGAR TRESCIENTOS VEINTIÚN BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. F 321,35).
5) RECIBO DE CONDOMINIO N° 595, CORRESPONDIENTE AL MES DE FEBRERO DEL AÑO 2008, MONTO A PAGAR, TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLÍVARES FUERTES CON OCHENTA CÉNTIMOS ( Bs. F 385,80).
6) RECIBO DE CONDOMINIO N° 663, CORRESPONDIENTE AL MES DE MARZO DE 2008, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS DIECISIETE BOLÍVARES FUERTES CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. F 417,85).
7) RECIBO DE CONDOMINIO N° 734, CORRESPONDIENTE AL MES DE ABRIL DE 2008, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON QUINCE CÉNTIMOS (Bs. F 489,15).
8) RECIBO DE CONDOMINIO N° 806, CORRESPONDIENTE AL MES DE MAYO DE 2008, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. F 489,75).
9) RECIBO DE CONDOMINIO N° 878, CORRESPONDIENTE AL MES DE JUNIO DE 2008, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA CÉNTIMOS (Bs. F 438,90).
10) RECIBO DE CONDOMINIO N° 951, CORRESPONDIENTE AL MES DE JULIO DE 2008, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. F 482,00)
11) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1028, CORRESPONDIENTE AL MES DE AGOSTO DE 2.008, MONTO A PAGAR, SETECIENTOS VEINTIOCHO BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA CÉNTIMOS ( Bs. F 728,70)
12) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1105, CORRESPONDIENTE AL MES DE SEPTIEMBRE DE 2008, MONTO A PAGAR, SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA CÉNTIMOS ( Bs. F. 689,70)
13) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1182, CORRESPONDIENTE AK MES DE OCTUBRE DE 2008, MONTO A PAGAR, SEISCIENTOS SETENTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (Bs. F 673,25)
14) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1260, CORRESPONDIENTE AL MES DE NOVIEMBRE DE 2008, MONTO A PAGAR, SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS ( Bs. F 694,35)
15) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1343, CORRESPONDIENTE AL MES DE DICIEMBRE DE 2008, MONTO A PAGAR, SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. F 666,60)
16) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1426, CORRESPONDIENTE AL MES DE ENERO DE 2008, MONTO A PAGAR, SETECIENTOS OCHO BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. F 708,60).(…)

(…) Es el caso ciudadano Juez, que al presentarles los precitados recibos a la propietaria deudora para su cancelación, la misma se ha negado a cancelarlos. Hasta la presente fecha dichos recibos de condominio no han sido cancelados por su deudora la Sociedad Mercantil PC GAME, C.A, pese a las múltiples gestiones realizadas en ese sentido, tanto por mi representada, como por mi mismo, por lo cual, las obligaciones contenidas en los mencionados recibos, consistentes en el pago de las sumas de dinero líquidas y exigibles son de plazos vencidos, siendo su deudora una persona jurídica domiciliada en la Ciudad de Maturín, Estado Monagas
Por todo lo antes expuesto, y existiendo pruebas fehacientes de una obligación de pago incumplida por parte de la deudora y a tenor de lo establecido en los artículos 340 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, es por lo que acudo ante su competente autoridad para demandar el pago de los recibos de condominio adeudados por parte de la Sociedad Mercantil “PC GAME, C.A”, en la persona de su PRESIDENTE el ciudadano HECTOR JOSE RENDON MUÑOZ, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.296.997, y de este domicilio, para que cumpla con la obligación contraída, específicamente la cantidad líquida y exigible de OCHO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. F 8.297,47) o en defecto de ello sea condenado por este Tribunal a lo siguiente:

PRIMERO: En pagar la cantidad de OCHO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.F 8.297,47), por concepto de capital adeudado producto de los recibos ya descritos.-
SEGUNDO: También demando las costas y los costos del presente juicio prudencialmente calculados por este Tribunal, incluyendo honorarios profesionales de abogados.-
TERCERO: Solicito, que este digno Tribunal al momento de emitir su pronunciamiento, acuerde igualmente, el monto correspondiente a la corrección Monetaria dado la creciente perdida del adquisitivo de nuestro signo monetario, desde la introducción de la demanda hasta que la sentencia quede definitivamente firme.-

Estimo la presente demanda en la cantidad de OCHO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES FUERTES CON CUARENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs.F 8.297,47) (…)

En fecha 25 de febrero del año dos mil nueve se admitió la presente demanda, emplazándose a la demandada para que compareciera dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a su citación, a dar contestación a la demanda.-

Mediante diligencia de fecha 06 de Marzo del año 2.009, el Abogado en ejercicio ALEXANDER URDANETA LÓPEZ, actuando con el carácter acreditado en autos ratificó la solicitud de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble propiedad de la Sociedad Mercantil PC GAME C.A.-

Se desprende del folio ciento dieciocho (118) del expediente bajo estudio, diligencia debidamente suscrita por el Alguacil Titular de este Despacho, mediante la cual dejó constancia de no haber podido localizar al Ciudadano HECTOR JOSE RENDON MUÑOZ, en su carácter de PRESIDENTE de la Sociedad Mercantil PC GAME C.A.-

Por cuanto consta en autos que no se pudo lograr la citación personal de la parte accionada, el Apoderado Judicial de la accionante solicitó la citación por carteles a los fines de darle continuidad a la presente litis, siendo esto acordado por este Tribunal mediante auto de fecha 29 de Junio del año 2.009.-

Posteriormente, en fecha 14 de Julio del año 2.009, el Abogado ALEXANDER URDANETA, actuando con el carácter acreditado en autos consignó los ejemplares de prensa contentivos de las publicaciones respectivas.-

En miras de darle continuidad a la acción planteada, la Secretaria titular de este Despacho dejó constancia de haber fijado el respectivo cartel en la dirección señalada por la parte accionante en su libelo de demanda, pasando seguidamente la parte demandante a solicitar el nombramiento de un Defensor Judicial, nombrando este Tribunal al Abogado JESÚS RODRÍGUEZ ORDOSGOITTY, a los fines de que ejerciera el supra citado cargo, siendo este notificado por el Alguacil titular de este Despacho en fecha 26 de Julio del año 2.010.-

Consta al folio ciento cuarenta y nueve (149) del presente expediente, diligencia debidamente suscrita por el Abogado en ejercicio JESÚS RODRÍGUEZ ORDOSGOITTY, a través de la cual dejó constancia de cumplir fielmente el cargo que le fue asignado, siendo el mismo posteriormente citado en fecha 01 de febrero del año 2.011.-

Llegada la oportunidad para que tuviera lugar la contestación de la demanda, la parte demandada, debidamente representada por su Defensor Judicial, procedió a contestar la demanda en los términos que a continuación se sintetizan:

(…) Rechazo, niego y contradigo que mi representada le adeude suma de dinero alguna por concepto de recibos de condominios a la demandante de autos, correspondiente a las oficinas propiedad de mi representada, signadas con los Nros PB-18, PB-19 ubicadas en el Centro Profesional La Cascada Km 03, Carretera Sur de Maturín a la altura de la entrada del Rincón de Monagas.
Rechazo, niego y contradigo que mi representada le adeude a la demandante de autos ya identificada, los siguientes recibos de condominio descritos en el Capitulo Primero (…)

Por auto de fecha 30 de Mayo del año 2.011, este Tribunal repuso la causa al estado de agregar las pruebas, agregándose las mismas en fecha 31 de Mayo del año 2.011.-

Siendo la oportunidad para presentar pruebas dentro del presente juicio, la parte actora debidamente representada por su Apoderado Judicial consignó escrito de pruebas a través del cual procedió a promover las siguientes:

• El mérito favorable de los autos.-

De las pruebas documentales:

1) RECIBO DE CONDOMINIO N° 333, CORRESPONDIENTE AL MES DE OCTUBRE DE 2007M MONTO A PAGAR, TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES CON CATORCE CENTIMOS (Bs. F 345,14).
2) RECIBO DE CONDOMINIO N° 398, CORRESPONDIENTE AL MES DE NOVIEMBRE DE 2007, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS SIETE BOLIVARES FUERTES CON VEINTISIETE CENTIMOS ( Bs. F. 407,27).
3) RECIBO DE CONDOMINIO N° 463, CORRESPONDIENTE AL MES DE DICIEMBRE DE 2007, MONTO A PAGAR, TRESCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON SEIS CENTIMOS (Bs. F 359,06)
4) RECIBO DE CONDOMINIO N° 528, CORRESPONDIENTE AL MES DE ENERO DE 2008, MONTO A PAGAR TRESCIENTOS VEINTIUN BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. F 321,35).
5) RECIBO DE CONDOMINIO N° 595, CORRESPONDIENTE AL MES DE FEBRERO DEL AÑO 2008, MONTO A PAGAR, TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA CENTIMOS ( Bs. F 385,80).
6) RECIBO DE CONDOMINIO N° 663, CORRESPONDIENTE AL MES DE MARZO DE 2008, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS DIECISIETE BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. F 417,85).
7) RECIBO DE CONDOMINIO N° 734, CORRESPONDIENTE AL MES DE ABRIL DE 2008, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON QUINCE CENTIMOS (Bs. F 489,15).
8) RECIBO DE CONDOMINIO N° 806, CORRESPONDIENTE AL MES DE MAYO DE 2008, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. F 489,75).
9) RECIBO DE CONDOMINIO N° 878, CORRESPONDIENTE AL MES DE JUNIO DE 2008, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON NOVENTA CENTIMOS (Bs. F 438,90).
10) RECIBO DE CONDOMINIO N° 951, CORRESPONDIENTE AL MES DE JULIO DE 2008, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. F 482,00)
11) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1028, CORRESPONDIENTE AL MES DE AGOSTO DE 2.008, MONTO A PAGAR, SETECIENTOS VEINTIOCHO BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA CÉNTIMOS ( Bs. F 728,70)
12) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1105, CORRESPONDIENTE AL MES DE SEPTIEMBRE DE 2008, MONTO A PAGAR, SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA CÉNTIMOS ( Bs. F. 689,70)
13) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1182, CORRESPONDIENTE AK MES DE OCTUBRE DE 2008, MONTO A PAGAR, SEISCIENTOS SETENTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (Bs. F 673,25)
14) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1260, CORRESPONDIENTE AL MES DE NOVIEMBRE DE 2008, MONTO A PAGAR, SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS ( Bs. F 694,35)
15) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1343, CORRESPONDIENTE AL MES DE DICIEMBRE DE 2008, MONTO A PAGAR, SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. F 666,60)
16) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1426, CORRESPONDIENTE AL MES DE ENERO DE 2008, MONTO A PAGAR, SETECIENTOS OCHO BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. F 708,60).(…)

Admitiendo este Tribunal el presente escrito de pruebas en fecha 07 de Junio del año 2.011.-

A través de escrito fechado 22 de Septiembre de 2.011, la parte accionante, debidamente representada por el Abogado en ejercicio CARLOS BETHENCORT, consignó escrito de informes constante de dos (02) folios útiles.-

En fecha 04 de Octubre del año 2.011, este Tribunal dijo “VISTOS”, reservándose el lapso legal para dictar sentencia en la presente litis, lo cual pasa a hacer hoy en base a las siguientes consideraciones:

MOTIVA

Establece el Código de Procedimiento Civil en su artículo 506 que “…Las partes tienen la obligación de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla y quien pretenda que haya sido libertado de ella, debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligación. los hechos notorios no son objeto de pruebas ” .Por ello la importancia de las pruebas, ya que mediante ellas se van a demostrar los hechos que se alegan y permiten al Juez pronunciar su decisión de conformidad con las pruebas verificadas dentro del procedimiento.

Y el artículo 509 ejusden reza:

“…Los Jueces deben analizar todas cuantas pruebas se hayan producido, aún aquellas que a juicio no fueren idóneas para ofrecer algún elemento de convicción, expresándose siempre cual sea el criterio del Juez respecto a ellas…”.-

El artículo 3 del Código de Comercio estipula:

“Se repuntan además actos de comercio, cualesquiera otros contratos y cualesquiera otras obligaciones de los comerciantes, sino resulta lo contrario del acto mismo, y si tales contratos y obligaciones no son de naturaleza esencialmente civil”.-

La acción propuesta en la presente causa esta tutelada en el artículo 338 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en este sentido establece el mencionado artículo “Las controversias que se susciten entre partes en reclamación de algún derecho, se ventilaran por el procedimiento ordinario, si no tiene pautado un procedimiento especial…”

Ahora bien, considera oportuno este Sentenciador, hacer mención de lo sostenido por la Doctrina con respecto a las facturas, la cual se define en los siguientes términos:

(…Omissis…)

Se entiende por factura la nota o detalle de las mercancías vendidas que el vendedor remite al comprador con la precisa y detallada indicación de su especie, calidad, cantidad y su precio, y con todas aquellas otras que puedan servir o ser necesarias tanto para individualizar las mercaderías mismas, como para determinar el contenido y modalidades de la ejecución del contrato.

La finalidad natural de las facturas, es acreditar (valor probatorio) la existencia de un contrato ya concluido, entre el comerciante remitente de la factura y el que la recibe (obligación civil o mercantil) prueba además, no solamente del contrato, sino también de las condiciones y términos consignados en el texto del mismo.-

El artículo 124 del Código de Comercio, enumera los medios probatorios admitidos en materia Mercantil, entre los cuales se encuentran:

“… Las obligaciones mercantiles y su liberación se prueban:
- Con facturas aceptadas…”.-

Es decir, se desprende del mencionado artículo, la importancia que tiene ésta como prueba de las obligaciones mercantiles y con las cuales se puede acudir ante la jurisdicción competente, a los fines de demostrar la obligación contraída por el deudor, para luego hacerla exigible.-

El artículo 7 de la Ley de Propiedad Horizontal establece:

“A cada apartamento se atribuirá una cuota de participación con relación al total del valor del inmueble y referida a centésimas del mismo. Dicha cuota servirá de módulo para determinar la participación en las cargas y beneficios por razón de la comunidad. Las mejoras o menoscabo de cada apartamento no alterarán la cuota atribuida, que solo podrá variarse por acuerdo unánime”

En el caso que hoy nos ocupa, las facturas presentadas por la parte demandante, que se tienen como documento fundamental de la acción, fueron debidamente aceptadas por la parte demandada, tal y como se evidencia de las obligaciones adquiridas por el Ciudadano HECTOR JOSE RENDON MUÑOZ, al momento de firmar el documento de compra-venta que corre inserto del folio ochenta y nueve (89) al folio noventa y cuatro (94), en el cual se establece de manera clara y precisa lo correspondiente al porcentaje y obligaciones del condominio, el cual quedó fijado en un 0,618% a cada oficina, lo que le otorga suficiente eficacia probatoria a los mismos.-

Presta atención este Tribunal que la parte demandante hace afirmaciones de hecho que debe probar, a fin de que la presente acción pueda prosperar, razón por la cual el Tribunal hurga el material aportado por la parte accionante y le da pleno valor probatorio al Escrito de Pruebas consignado por esta, y en el cual promovió los siguientes recibos:

1) RECIBO DE CONDOMINIO N° 333, CORRESPONDIENTE AL MES DE OCTUBRE DE 2007M MONTO A PAGAR, TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLÍVARES FUERTES CON CATORCE CÉNTIMOS (Bs. F 345,14).
2) RECIBO DE CONDOMINIO N° 398, CORRESPONDIENTE AL MES DE NOVIEMBRE DE 2007, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS SIETE BOLÍVARES FUERTES CON VEINTISIETE CÉNTIMOS ( Bs. F. 407,27).
3) RECIBO DE CONDOMINIO N° 463, CORRESPONDIENTE AL MES DE DICIEMBRE DE 2007, MONTO A PAGAR, TRESCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON SEIS CÉNTIMOS (Bs. F 359,06)
4) RECIBO DE CONDOMINIO N° 528, CORRESPONDIENTE AL MES DE ENERO DE 2008, MONTO A PAGAR TRESCIENTOS VEINTIÚN BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. F 321,35).
5) RECIBO DE CONDOMINIO N° 595, CORRESPONDIENTE AL MES DE FEBRERO DEL AÑO 2008, MONTO A PAGAR, TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLÍVARES FUERTES CON OCHENTA CÉNTIMOS ( Bs. F 385,80).
6) RECIBO DE CONDOMINIO N° 663, CORRESPONDIENTE AL MES DE MARZO DE 2008, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS DIECISIETE BOLÍVARES FUERTES CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. F 417,85).
7) RECIBO DE CONDOMINIO N° 734, CORRESPONDIENTE AL MES DE ABRIL DE 2008, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON QUINCE CÉNTIMOS (Bs. F 489,15).
8) RECIBO DE CONDOMINIO N° 806, CORRESPONDIENTE AL MES DE MAYO DE 2008, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. F 489,75).
9) RECIBO DE CONDOMINIO N° 878, CORRESPONDIENTE AL MES DE JUNIO DE 2008, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA CÉNTIMOS (Bs. F 438,90).
10) RECIBO DE CONDOMINIO N° 951, CORRESPONDIENTE AL MES DE JULIO DE 2008, MONTO A PAGAR, CUATROCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. F 482,00)
11) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1028, CORRESPONDIENTE AL MES DE AGOSTO DE 2.008, MONTO A PAGAR, SETECIENTOS VEINTIOCHO BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA CÉNTIMOS ( Bs. F 728,70)
12) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1105, CORRESPONDIENTE AL MES DE SEPTIEMBRE DE 2008, MONTO A PAGAR, SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA CÉNTIMOS ( Bs. F. 689,70)
13) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1182, CORRESPONDIENTE AK MES DE OCTUBRE DE 2008, MONTO A PAGAR, SEISCIENTOS SETENTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (Bs. F 673,25)
14) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1260, CORRESPONDIENTE AL MES DE NOVIEMBRE DE 2008, MONTO A PAGAR, SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS ( Bs. F 694,35)
15) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1343, CORRESPONDIENTE AL MES DE DICIEMBRE DE 2008, MONTO A PAGAR, SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. F 666,60)
16) RECIBO DE CONDOMINIO N° 1426, CORRESPONDIENTE AL MES DE ENERO DE 2008, MONTO A PAGAR, SETECIENTOS OCHO BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. F 708,60).

A las cuales, este Tribunal otorga pleno valor probatorio, en virtud de que los mismos no fueron tachadas ni desconocidas durante el proceso y así se declara.-

• El mérito favorable de los autos, sobre dicha prueba, este Tribunal trae a colación lo establecido por nuestro máximo Tribunal en el sentido:
En lo que se refiere a la promoción del mérito favorable de los autos la sala de casación social en sentencia N° 460 de fecha 10 de julio del año 2.003, dejó sentado lo siguiente:
“…sobre el partícular la solicitud de apreciación del mérito favorable de los autos, no es un medio sino la solicitud de aplicación al principio del principio de la comunidad de la prueba o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano, y el cual, el juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de partes, razón por la cual al no ser promovido un medio probatorio susceptible de valoración esta sala considera que es improcedente valorar tales alegaciones.

Criterio compartido por este sentenciador, en consecuencia se considera improcedente valorar la defensa realizada por el apoderado judicial de la demandada referida al mérito favorable de los autos, por no considerarse un medio de prueba, sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, en tal sentido al no probar nada que le favoreciera se cumple a cabalidad con el segundo presupuesto y así se declara.-

Observando este Operador de Justicia, que no se demostró que dichos recibos hayan sido cancelados por la demandada de autos y por cuanto se realizaron todas las actuaciones tendientes a lograr la intimación de la Sociedad Mercantil “PC GAME C.A”; en la persona de su Presidente Ciudadano HÉCTOR JOSE RENDÓN MUÑOZ, sin que se lograra la misma para asegurar los principios Constitucionales establecidos en nuestra Carta Magna, como lo son el debido proceso y el derecho a la defensa, se le designó Defensor Judicial, quién dio contestación a la demanda; rechazando y contradiciendo en todas y cada una de sus partes las cantidades pretendidas por el accionante. Así las cosas, observa este sentenciador que no existiendo prueba en contrario que desvirtuara la pretensión alegada por la parte actora, es concluyente que la acción por Cobro de Bolívares, vía ordinaria intentada debe prosperar. Y así se decide.-

DISPOSITIVA

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12 , 338, 506 y 509 del Código de Procedimiento Civil, 4, 7, 11, 12, 13 y 14 de la Ley de Propiedad Horizontal, en concordancia con el artículo 3 del Código de Comercio, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda incoada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES MCK-3.000, contra la Sociedad Mercantil “PC GAME C.A”; en consecuencia, la parte perdidosa deberá cancelar las siguientes cantidades a la parte gananciosa:

• PRIMERO: En pagar la cantidad de OCHO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES FUERTES CON CUARENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs.F 8.297,47), por concepto de capital adeudado producto de los recibos ya descritos.-
• SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria del monto estimado de la presente acción.-
• TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, en lo que respecta a un 25% del valor estimado de la presente acción.-

REGISTRESE, DIARICESE PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA.-
DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. EN MATURÍN, A LOS VEINTE (20) DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO 2.011.-

ABOG. ARTURO LUCES TINEO

JUEZ SUPLENTE ESPECIAL

LA SECRETARIA,

ABOG. YOHISKA MUJICA.

EN ESTA MISMA FECHA, SIENDO LAS 3:00 P.M., SE DICTÓ Y PUBLICÓ LA ANTERIOR DECISION. CONSTE.-
LA STRIA.

Exp N° 31.726
Ely.-