República Bolivariana de Venezuela
En su nombre:
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Sala de Juicio – Juez Unipersonal No. 4
Expediente: 20935.
Causa: Homologación de Convenio de Custodia.
Solicitantes: Jacqueline del Carmen Rubio Torres y Osmar Antonio Nava Fernández.
Adolescente: (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad).
PARTE NARRATIVA
Recibida la anterior solicitud de Homologación de Convenio de Custodia, emanada de la Fiscalía Trigésima Cuarta del Ministerio Público con competencia en el Sistema Rector Nacional de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, relacionada con los ciudadanos JACQUELINE DEL CARMEN RUBIO TORRES y OSMAR ANTONIO NAVA FERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-9.722.679 y V.-6.832.625 respectivamente, en beneficio de la adolescente (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), désele entrada, fórmese expediente y numérese. Narran los solicitantes:
“…tomó la palabra la madre de la referida adolescente, ciudadana JACQUELINE DEL CARMEN RUBIO TORRES, y expuso: ‘Libre de apremio y coacción confiero la custodia que me corresponde sobre mi hija (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), a su padre ciudadano OSMAR ANTONIO NAVA FERNÁNDEZ, por cuanto mi hija me ha manifestado que desea vivir con su padre, a lo cual no me opongo, ya que sé que él puede igualmente darle las atenciones que ella requiere. Es todo.’ Posteriormente, tomó la palabra el padre de la mencionada adolescente, ciudadano OSMAR ANTONIO NAVA FERNÁNDEZ, para manifestar: ‘Acepto la custodia que en este acto me confiere la madre de mi prenombrada hija, por las razones que ella refiere, y me comprometo a cuidar a nuestra hija y a brindarle todas las atenciones que ella requiere. Es todo.’
Mediante esta sentencia de fecha 21 de diciembre de 2011, este Tribunal procede a admitir la anterior solicitud, por cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 431 del Código de Procedimiento Civil. Se omite la notificación de la Fiscal Especializada del Ministerio Público por ser ésta quien suscribe.
PARTE MOTIVA
En tal sentido, evaluados como han sido todos y cada uno de los hechos alegados por las partes, este Tribunal constituido por la Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 4 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 359 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales disponen:
Artículo 359: “El padre y la madre que ejerzan la Patria Potestad tienen el deber compartido, igual e irrenunciable de ejercer la Responsabilidad de Crianza de sus hijos o hijas, y son responsables civil, administrativa y penalmente por su inadecuado cumplimiento. En caso de divorcio, separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o de residencias separadas, todos los contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercida conjuntamente por el padre y la madre.
Para el ejercicio de la Custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas y, por tanto, deben convivir con quien la ejerza. El padre y la madre decidirán de común acuerdo acerca del lugar de residencia o habitación de los hijos o hijas. Cuando existan residencias separadas, el ejercicio de los demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercido por el padre y la madre. Excepcionalmente, se podrá convenir la Custodia compartida cuando fuere conveniente al interés del hijo o hija.
En caso de desacuerdo sobre una decisión de Responsabilidad de Crianza, entre ellas las que se refieren a la Custodia o lugar de habitación o residencia, el padre y la madre procurarán lograr un acuerdo a través de la conciliación, oyendo previamente la opinión del hijo o hija. Si ello fuere imposible, cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente podrá acudir ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 177 de esta Ley.”
Artículo 385: “El padre o la madre que no ejerza la patria potestad, oque ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña y adolescente tiene este mismo derecho.”
El caso que nos ocupa, encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en los artículos supra señalados; en consecuencia, este Juzgador, actuando de conformidad con el Principio del Interés Superior de Niños, Niñas y Adolescentes, consagrado en el artículo 3.1 de la Convención Sobre los Derechos del Niño y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de las decisiones concernientes a los niños, niñas y adolescentes por parte de los jueces para asegurarse de su desarrollo integral, considera que el convenio de custodia celebrado entre los ciudadanos JACQUELINE DEL CARMEN RUBIO TORRES y OSMAR ANTONIO NAVA FERNÁNDEZ, antes identificados, debe ser aprobado y homologado en todos y cada uno de sus términos. Así se declara.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 4, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
a) Aprobado y homologado el convenio celebrado entre los ciudadanos JACQUELINE DEL CARMEN RUBIO TORRES y OSMAR ANTONIO NAVA FERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-9.722.679 y V.-6.832.625 respectivamente, en consecuencia, se le da el carácter de cosa juzgada formal más no material.
b) Queda establecido lo siguiente: “…tomó la palabra la madre de la referida adolescente, ciudadana JACQUELINE DEL CARMEN RUBIO TORRES, y expuso: ‘Libre de apremio y coacción confiero la custodia que me corresponde sobre mi hija (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), a su padre ciudadano OSMAR ANTONIO NAVA FERNÁNDEZ, por cuanto mi hija me ha manifestado que desea vivir con su padre, a lo cual no me opongo, ya que sé que él puede igualmente darle las atenciones que ella requiere. Es todo.’ Posteriormente, tomó la palabra el padre de la mencionada adolescente, ciudadano OSMAR ANTONIO NAVA FERNÁNDEZ, para manifestar: ‘Acepto la custodia que en este acto me confiere la madre de mi prenombrada hija, por las razones que ella refiere, y me comprometo a cuidar a nuestra hija y a brindarle todas las atenciones que ella requiere. Es todo.’
c) Ordena expedir una (1) copia certificada de los recaudos consignados por los solicitantes, del escrito de solicitud y de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Para la elaboración de dichas copias se autoriza a la funcionaria Carly Piñeiro, quien junto con la Secretaria de este Despacho certificará las mismas.
Publíquese, regístrese, expídase y certifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 4 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los 21 días del mes de diciembre de 2011. Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación.
El Juez Unipersonal No. 4;
Abog. Marlon Barreto Ríos.
La Secretaria;
Abog. Lorena Rincón Pineda.
En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia interlocutoria bajo el No. 148. La Secretaria.
MBR/kpmp.
|
