República Bolivariana De Venezuela En Su Nombre Juzgado Primero De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas Maturín, 24 de Febrero de 2011.- 200° y 152° PARTE DEMANDANTE: SUSANNE DRESCHER REQUENA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.338.390, Abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 101.324 actuando en su condición de apoderada judicial de la Sociedad mercantil DISTRIBUIDORA ELECTRICA C.A PARTE DEMANDADA: SOULYS CRESPO GONZALEZ, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad N°: 6.368.312 y como avalista la ciudadana: GLADYS FELICIA GONZALEZ JIMENEZ, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad N°: 3.551.366.- MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN EXPEDIENTE N°: 9807.- Se recibió la presente demanda por el Juzgado Distribuidor de los Municipios en fecha 15 de Diciembre de 2008, admitiéndose la misma en fecha 17 de Diciembre del mismo año, por no ser contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la ley, presentado por: SUSANNE DRESCHER REQUENA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.338.390, Abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 101.324 actuando en su condición de apoderada judicial de la Sociedad mercantil DISTRIBUIDORA ELECTRICA C.A, en contra de la Ciudadana: SOULYS CRESPO GONZALEZ, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad N°: 6.368.312 y como avalista la ciudadana: GLADYS FELICIA GONZALEZ JIMENEZ, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad N°: 3.551.366. En cuanto a la medida de Embargo solicitada por la parte demandante, sobre bienes muebles propiedad de la demandada este Tribunal la acordó la acordó en la misma fecha en que fue admitida la presente causa, ordenándose aperturar cuaderno separado.- En fecha 19 de Enero de 2009, compareció por ante este Tribunal la Ciudadana Alguacil del mismo dando cuenta al ciudadano juez que se traslado hasta la morada de la parte demandada a quien no encontró y se entrevisto con el Ciudadano: JOSE SALVADOR AGOSTINI, Titular de la Cédula de Identidad N°: 581.498, quien le informo que la demandada se encontraba de viaje… En fecha 23 de Enero de 2009, compareció por ante este Tribunal el Ciudadano Alguacil temporal de este Tribunal: JOSE ROQUE, se traslado hasta la morada de la avalista de la letra de cambio quien es parte demandada en la presente causa, a quien no encontró, es por lo que consigna en este acto boleta de notificación sin firmar… En fecha 10 de Febrero de 2009, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante solicitando se le fueran expedidos los carteles de intimación de conformidad con el articulo 650 del Código de Procedimiento Civil… En fecha 13 de Febrero de 2009, visto la diligencia que antecede suscrita por la apoderada Judicial de la parte demandante, acuerda de conformidad a lo solicitado… En fecha 16 de Febrero de 2009, compareció por ante este Tribunal la Ciudadana Alguacil de este Tribunal consigna diligencia donde informa al Juez que le hizo entrega de los mencionados carteles de intimación a la parte demandante… En fecha 27 de Marzo de 2009, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante consigna ejemplar de periódico El Oriental de fecha 23 de Marzo de este año en donde esta publicado el mencionado cartel de intimación… En fecha 02 de Abril de 2009, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante consigna ejemplar de periódico El Oriental de fecha 30 de Marzo de este año en donde esta publicado el mencionado cartel de intimación… En fecha 14 de Abril de 2009, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante consigna ejemplar de periódico El Oriental de fecha 06 de Abril de este año en donde esta publicado el mencionado cartel de intimación… En fecha 20 de Mayo de 2010 compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante consigna ejemplares de periódicos El Oriental de fechas 23 y 30 de Abril de 2009 y 19 de mayo de este mismo año esta publicado el mencionado cartel de intimación… En fecha 07 de Agosto de 2009, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante consigna ejemplar de periódico El Oriental de fecha 07 de Agostode este año en donde esta publicado el mencionado cartel de intimación… En fecha 16 de Septiembre de 2009, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante pide que el Tribunal se traslade a los fines de hacer efectiva la fijación del cartel en la morada de la parte demandada.- En fecha 28 de Septiembre de 2009, se fija el 4° de despacho a las 02:00 pm, para que el ciudadano secretario se trasladara a la fijación del mencionado cartel de intimación… En fecha 14 de Octubre de 2009, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante solicitando a este tribunal nueva oportunidad para que el secretario se trasladara a la fijación del mencionado cartel de intimación En fecha 19 de Octubre de 2009, vista la diligencia que antecede suscrita por la apoderada Judicial, este Tribunal acuerda de conformidad y fija el tercer día de despacho a las 02:00pm… En fecha 11 de Noviembre de 2009, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante solicitando nueva oportunidad para que el ciudadano secretario se trasladara a la fijación del mencionado cartel de intimación y en fecha 23 de Noviembre el Tribunal fijó el 5° día de despacho a las 02:00pm… En fecha 20 de Enero de 2010, en virtud la resolución 2010001, emanada de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 14 de Enero de 2010, este Tribunal difiere al tercer día de despacho siguiente alas 9:00am para el traslado del Secretario… En fecha 25 de Enero de 2010, el Ciudadano Secretario de este Tribunal da cuenta al ciudadano Juez que se traslado hasta la morada de la parte codemandada a fijar el cartel de intimación… En fecha 25 de Febrero de 2010 el Ciudadano Secretario de este Tribunal da cuenta al ciudadano Juez que se traslado hasta la morada de la parte demandada a fijar el cartel de intimación… En fecha 05 de Abril de 2010, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante solicitando se le nombrara defensor Judicial a la parte demandada en la presente causa… En fecha 22 de Abril de 2010, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante ratificando la anterior diligencia… En fecha 07 de Mayo de 2010, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante, ratificando la anterior diligencia… En fecha 21 de Mayo de 2010, vista la anterior diligencia suscrita por la Apoderada Judicial de la parte demandante, este Tribunal acuerda de conformidad, en consecuencia se nombra como Defensora Judicial a la Abogada: NANCY CAMPOS, Inscrita en el Inpreabogado bajo el N°: 102.342… En fecha 26 de Mayo de 2010, compareció por ante este Tribunal la Ciudadana Alguacil consignando en este acto boleta de notificación debidamente firmada por la defensora judicial designada en la presente causa… En fecha 28 de Mayo de 2010, compareció por ante este Tribunal la Abogada: NANCY CAMPOS, Inscrita en el Inpreabogado bajo el N°: 102.342, con diligencia en donde se excusa de aceptar el cargo recaído en su persona… En fecha 02 de Junio de 2010, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante en la presente causa, para que este Juzgado nombrara nuevo defensor Judicial en la presente causa… En fecha 13 de Junio de 2010, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante ratificando la anterior diligencia… En fecha 26 de Julio de 2010, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante ratificando la anterior diligencia… En fecha 12 de Agosto de 2010, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante ratificando la anterior diligencia… En fecha 17 de Septiembre de 2010, vista la anterior diligencia que antecede suscrita por la Apoderada Judicial de la parte demandante, este Tribunal acuerda de conformidad a lo solicitado, en consecuencia se acuerda designar a la Abogada: LENISKA BEATRIZ MORILLO GONZALEZ, Inscrita en el Inpreabogado bajo el N°: 138.095… En fecha 17 de Noviembre de 2010, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante, exponiendo que en vista de que ha sido imposible notificar a la defensora judicial designada en la presente causa, se designe nuevo defensor… En fecha 02 de Diciembre de 2010, vista la diligencia que antecede suscrita por la Apoderada Judicial de la parte demandante, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, en consecuencia se acordó designar como Defensor Judicial a la Abogada: SAYBUDYS FAJARDO, Inscrita en el Inpreabogado: 132.420… En fecha 03 de Diciembre de 2010, compareció por ante Este Tribunal la Ciudadana Alguacil de este Juzgado consignando en este acto boleta de notificación debidamente firmada por la defensora judicial designada en la presente causa… En fecha 08 de Diciembre de 2010, compareció por ante este Tribunal la defensora Judicial designada a la parte demandada en la presente causa con diligencia en donde aceptaba el cargo recaído en su persona… En fecha 10 de Diciembre de 2010, compareció por ante este Tribunal la Apoderada Judicial de la parte demandante solicitando la citación de la defensora judicial de la parte demandada… En fecha 15 de Diciembre de 2010, vista la diligencia que antecede suscrita por la apoderada Judicial de la parte demandada en la presente causa, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitando… En fecha 18 de Enero de 2011, compareció por ante este Tribunal la Ciudadana Alguacil del mismo consignando en este acto boleta de citación debidamente formada por la defensora judicial designada en la presente causa… En fecha 02 de Febrero de 2011, compareció por ante este Tribunal la Defensora Judicial de signada en la presente causa haciendo oposición al decreto de intimación recaído en contra de su representada… En fecha 08 de Febrero de 2011, compareció por ante este Tribunal la Defensora Judicial designada en la presente causa, con escrito de contestación de demanda… En fecha 22 de Febrero de 2011, compareció por ante este Tribunal la defensora Judicial designada en la presente causa con escrito de pruebas… En fecha 23 de Febrero de 2011, visto el escrito de pruebas presentado por la defensora Judicial de la parte demandada, por cuanto el mismo no es contrario a derecho ni a ninguna disposición expresa de la ley se admite cuanto ha lugar en derecho, se ordena agregarlo a los autos a los fines de que surta los efectos legales consiguientes salvo su apreciación en la definitiva… DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LAS PARTES: Acompaño junto con el libelo de demanda como prueba instrumental Cinco (05) letras de Cambios de fechas 30 de Julio, 30 de Agosto, 30 de Septiembre, 30 DE Noviembre y 30 Octubre de 2007, a nombre de la Ciudadana: SOULY CRESPO; todas por un monto de: TRESCIENTOS QUINCE MIL BOLIVARES (Bs. 315.000,00), lo cual no fue atacado, desconocido ni impugnado en ninguna forma de derecho Con respecto a estos instrumentos presentados por la parte demandante junto con el libelo de demanda, este Juzgador pudo observar que el mismo se trata de instrumentos privados, que no fueron desconocidos por la parte demandada en su oportunidad legal, por lo tanto los mismos han quedado reconocidos, a tenor de lo establecido en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil “La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo, deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto de la contestación de la demanda, si el instrumento se ha producido con el libelo, ya dentro de los cinco días siguientes a aquél en que ha sido producido, cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. El silencio de la parte a este respecto, dará por reconocido el instrumento”. A tal respecto, reconocido como ha quedado el instrumento, este Juzgador le concede el valor de plena prueba con fundamento en el artículo 1.363 del Código Civil, que establece: “El instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, tiene entre las partes y respecto de terceros, la misma fuerza probatoria que el instrumento público...”. En consecuencia se consideran como hechos ciertos los siguientes: Primero: La existencia de Cuatro letras de Cambio, y por ende la obligación de pagar que tiene la Ciudadana: SOULYS CRESPO GONZALEZ, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad N°: 6.368.312, con la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA ELECTRICA, C.A. Segundo: Que el monto de dicha obligación es por la cantidad de: MIL QUINIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES (1.575,00), monto demandado, más DOSCIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 272,50) por derecho de comisión de conformidad con el artículo 456, ordinal 4° del Código de Comercio, la Cantidad de: TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES BOLIVARES (Bs. 393,00), por concepto de intereses, más, por concepto de costas procesales, lo cual alcanza un valor total de: CUATRO MIL CIENTO TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (4.135,75) Y así se decide. Por todos los razonamientos antes expuestos y en atención a lo establecido en los artículos 12, 444 y 506 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador considera que la presente demanda debe prosperar. Y así se decide.- DISPOSITIVA Por las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Declara Con Lugar la demanda incoada por la SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA ELECTRICA C.A, contra de la ciudadana: SOULYS CRESPO GONZALEZ, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad N°: 6.368.312 y como avalista la ciudadana: GLADYS FELICIA GONZALEZ JIMENEZ, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad N°: 3.551.366. En consecuencia se condena a la parte demandada. Primero: A cancelar al demandante la cantidad de: MIL QUINIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES (1.575,00), monto demandado, más DOSCIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 262,50) por derecho de comisión de conformidad con el artículo 456, ordinal 4° del Código de Comercio, la Cantidad de: TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES BOLIVARES (Bs. 393,00), por concepto de intereses, más CIENTO OCHO BOLUIVARES (108,00), por concepto de costas procesales, lo cual alcanza un valor total de: CUATRO MIL CIENTO TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (4.135,75) Y así se decide. Publíquese Regístrese y déjese Copias. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín a los Veinticuatro días del mes de Febrero del año Dos Mil Once. Años 200 de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ Titular, Abg. LUIS RAMON FARIAS GARCIA LA SECRETARIA Temporal Abg: GUILIANA A. LUCES. R En esta misma fecha siendo las 02:26 PM., se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva. Conste. LA SECRETARIA Temporal Abg: GUILIANA A. LUCES. R Exp: N°: 9807 ABG: LRFG/FV