REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS
DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL
DEL ESTADO MONAGAS
Maturín, 26 de febrero de 2011
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : NP01-S-2011-0000126
ASUNTO : NP01-S-2011-0000126
AUTO DE FUNDAMENTACION DE MEDIDA DE PROTECCION
Y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD
Corresponde a este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, fundamentar, conforme lo previsto en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 93 último aparte del la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la decisión dictada en la audiencia celebrada en esta misma fecha, para oír al ciudadano RICHARD JOSE QUIJADA, venezolano, de 32 años de edad, Estado Civil: Soltero, hijo de: Iris Quijada (V) y de Francisco Flores (V), de profesión u oficio: Obrero, natural de Caripito, estado Monagas, nacido en fecha 05-08-1979, titular de la cédula de identidad Nro. (v).- 16.311.579, domiciliado en el Caripito sector la floresta calle valle verde casa sin numero, estado Monagas, teléfono: 0424-9663178, quien se encuentra debidamente asistido por la Defensora Pública Primera Especializada (E ) ABGA. FLOR RODRÌGUEZ, en virtud de ello se observa:
ANTECEDENTES
En fecha 24-02-2011, se recibió escrito procedente de la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público del Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, mediante el cual presenta ante este Tribunal al ciudadano RICHARD JOSE QUIJADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
En fecha 25-02-2011, se celebró la audiencia oral de presentación de imputado, de conformidad con el artículo 93 tercer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y, una vez oídas las partes, este Tribunal procede a emitir el correspondiente pronunciamiento, en los siguientes términos:
A fin de verificar si están acreditados los supuestos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y si procede la aplicación de alguna medida de coerción, este tribunal estima que quedó acreditado de las actuaciones:
1.-La existencia de un hecho punible, precalificado por el Ministerio Público, como el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 42 en concordancia con el artículo 65 numerales 2° y 3° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que establecen:
Artículo 42. “El que mediante el empleo de la fuerza física cause un daño o sufrimiento físico a una mujer, hematomas, cachetadas, empujones o lesiones de carácter leve o levísimo, será sancionado con prisión de seis a dieciocho meses(…)
(…)Si los actos de violencia a que se refiere el presente artículo ocurren en el ámbito domestico, siendo el autor el cónyuge, concubino, ex concubino, persona con quien mantenga una relación de afectividad, aun sin convivencia, ascendiente, descendiente, pariente colateral, consanguíneo o afín de la víctima, la pena se incrementará de un tercio a la mitad…”
Artículo 65. Serán circunstancias agravantes de los delitos previstos en esta Ley, las que se detallan a continuación, dando lugar a un incremento de la pena de un tercio a la mitad:(…)
2. Penetrar en la residencia de la mujer víctima de violencia o en el lugar donde ésta habite, valiéndose del vínculo de consanguinidad o afinidad.
3. Ejecutarlo con armas, objetos o instrumentos…”.
En efecto, la Violencia Física, esta definida en el numeral 4 del artículo 15 de la Ley Especial, como “toda acción u omisión que directa o indirectamente está dirigida a ocasionar un daño o sufrimiento físico a la mujer, tales como: Lesiones internas o externas, heridas, hematomas, quemaduras, empujones o cualquier otro maltrato que afecte su integridad física”.
Al respecto, observa este Tribunal, que los elementos de convicción que rielan a las presentes actuaciones, pueden ser corroborados con los hechos narrados por la parte denunciante, quien señala haber sufrido una lesión en virtud de la fuerza física que ejerciera en su contra el ciudadano RICHARD JOSE QUIJADA, siendo este su ex concubino y que lo hizo en la residencia de la víctima, utilizando para ello un arma blanca, lo que ocasionó en la ciudadana Angélica Isabel de Quijada Lezama Lesiones calificadas como leves, según Informe Médico Legal inserto al folio trece, circunstancia esta sancionada en el segundo aparte del artículo 42 en concordancia con el artículo 65 numerales 2° y 3° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y tipificado como el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA.
En este sentido, se destaca que tal como lo exige el artículo 250.1 de la Ley Adjetiva Penal, el tipo penal que este Tribunal considera acreditado merece pena privativa de libertad, como es el caso del delito de VIOLENCIA FISICA, AGRAVADA sancionado con prisión de seis a dieciocho meses, con el incremento de un tercio a la mitad; tipo penal este, que no se encuentra evidentemente prescrito, pues, tal como se evidencia de la denuncia los hechos acaecieron, en fecha 22-02-2011.
2.- Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe en la comisión de un hecho punible; este Tribunal, precisa, que de las actas emergen fundadas sospechas de que el ciudadano RICHARD JOSE QUIJADA, ha sido probablemente el autor del delito de VIOLENCIA FISICA, AGRAVADA previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 42 en concordancia con el artículo 65 numerales 2° y 3° de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la víctima Angélica Isabel de Quijada Lezama, quien señala haber sido agredida por su ex concubino, el ciudadano RICHARD JOSE QUIJADA, aunado a ello consta a las actuaciones las circunstancias en flagrancia en que es detenido el hoy imputado quien quedó identificado como RICHARD JOSE QUIJADA, quien fue señalado por la víctima como la persona que la agredió físicamente, en su casa.
Siendo estos elementos suficientes a los fines de estimar que el ciudadano RICHARD JOSE QUIJADA, ha sido presuntamente el autor o participe en el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 42 en concordancia con el artículo 65 numerales 2° y 3° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
DE LA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD
Ahora bien, tomando en consideración las circunstancias narradas, considera esta juzgadora que tales hechos comportan situaciones que constituyen amenaza, vulnerabilidad para la integridad de la mujer, y en virtud de ello, lo procedente es la aplicación de medidas de naturaleza preventiva, que permitan salvaguardar la integridad física y psicológica de la mujer y su entorno familiar, en forma expedita y efectiva, imponiéndose Medida de Protección y Seguridad a favor de la víctima Luisa Mercedes Rodríguez, consistente en la asistencia de la ciudadana víctima a ante el equipo interdisciplinario, como órgano auxiliar de este Tribunal, debiendo comparecer a fin de recibir orientación, el día jueves 03-03-2011; prohibición de acercarse a la mujer agredida, en consecuencia, se le impone al presunto agresor la prohibición de acercase al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida, asimismo se le prohíbe al presunto agresor por si mismo o por terceras personas, realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de la su familia; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 87 numerales 1° 5° y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia.
DE LA MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD
No obstante, este Tribunal, observa que si bien es cierto que se encuentran acreditados los supuestos del articulo 250 ordinal 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, no es menos cierto, que no existe una presunción razonable de peligro de fuga o de obstaculización, en virtud de ello a los fines de pronunciarse en relación a la Medida de Coerción a imponer, observa que el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su parte in fine establece; “La libertad personal es inviolable; en consecuencia:… Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso”, en este mismo orden de ideas, el artículo 243 de la Ley Adjetiva Penal, establece: “Toda persona a quien se le impute participación en un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, salvo las excepciones establecidas en este Código” aunado a ello la pena del delito que le es atribuido al ciudadano RICHARD JOSE QUIJADA, comporta una pena corporal que oscila entre SEIS (06) A DIECIOCHO (18) MESES, con el incremento de un tercio a la mitad y, en este sentido el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “Cuando el delito materia del proceso merezca una pena privativa de libertad que no exceda de tres años en su límite máximo, y el imputado haya tenido una buena conducta predelictual, la cual podrá ser acreditada de cualquier manera idónea, sólo procederán medidas cautelares sustitutivas”.
En consecuencia, en el presente caso, solo es procedente la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, en razón de ello se le impone al imputado RICHARD JOSE QUIJADA, la medida cautelar consistente en la practica de un exámen bio-psico-social al ciudadano RICHARD JOSE QUIJADA, y la obligación de presentarse cada cuarenta y cinco (45) DÍAS, ante la Oficina del Alguacilazgo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 92 numeral 8° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.
DEL PROCEDIMIENTO A SEGUIR
En relación al procedimiento que debe regir la presente causa, este Juzgado, luego de ser analizadas las circunstancias de modo, lugar y tiempo en que se produjeron los hechos y oída la solicitud del Ministerio Público, considera que lo procedente es acordar la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, previsto en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias y así se decide.
DISPOSITIVA
En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: la aprehensión en flagrancia del ciudadano RICHARD JOSE QUIJADA, a quien se imputó la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA previsto y sancionado en el SEGUNDO APARTE del artículo 42 en concordancia con el artículo 65 numerales 2° y 3° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el 87 numerales 1° 5º y 6º de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, se acuerda imponer MEDIDAS DE PROTECCION Y SEGURIDAD, a favor de la víctima Angélica Isabel de Quijada.
TERCERO: Se acuerda imponer MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ, arriba identificado, consistente en practica de examen bio-psico-social por ante el Equipo Interdisciplinario y la obligación de presentarse cada cuarenta y cinco (45) DÍAS, ante la Oficina del Alguacilazgo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 92 numeral 8° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal,. Se fija como fecha de inicio de Presentaciones ante Alguacilazgo, el día LUNES 28 de febrero de 2011.
CUARTO: Se ordena seguir la presente causa según las reglas que orientan el PROCEDIMIENTO ESPECIAL previsto en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias. Remítase la presente causa en su oportunidad legal al despacho fiscal de procedencia. Las partes quedaron debidamente notificas en la audiencia de presentación de imputados.
Expídanse las copias simples de la presente decisión, solicitadas por las partes. Publíquese, regístrese, Diarícese y déjese copia de la presente decisión.
La Jueza Segunda de Control, Audiencia y Medidas,
Abga. Ligia Oliveros Velásquez
La Secretaria de Sala,
Abga. Raiza Mejía
|
