REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, diez y siete (17) de mayo de dos mil once (2011) 201º y 152º ASUNTO: NP11-L-2011-000567 PARTE DEMANDANTE: MACARIO RODRÍGUEZ C.I. N° 4.336.239 ASISTIDO POR ABOGADO ELEAZAR ENRIQUE MAITA MAITA I.P.S.A. N° 92.877. PARTE DEMANDADA: CONSTRUSUMI 1367, C. A. APODERADOS /REPRESENTANTES ABOGADA RITMAR MARCANO I.P.S.A. N° 133.414 POR CONSTRUSUMI 1367, C. A. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. En fecha cinco (05) de ABRIL del año dos mil once (2 011) se presenta por ante la U.R.D.D. de esta Coordinación Laboral el ciudadano MACARIO RODRÍGUEZ asistido por el abogado ELEAZAR ENRIQUE MAITA MAITA, para interponer demanda por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES , en contra de la Empresa CONSTRUSUMI 1367, C. A, , en la cual expone sus alegatos. Una vez distribuido el asunto, fue recibido por este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en esa misma fecha y admitida la demanda en fecha 07 de abril de 2011. Se libró el correspondiente Cartel de Notificación a la parte demandada y una vez cumplidas las formalidades de la notificación y cumplido el lapso para la comparecencia a la Audiencia Preliminar de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se fijó el inicio para el día de hoy 17 de mayo de 2011, en la cual no comparece la parte demandante, ni por sí ni por Apoderados Judiciales algunos. Este Juzgado dejó constancia en acta que realizado el anuncio por parte del Ciudadano Alguacil de esta Coordinación del Trabajo a la hora fijada, NO COMPARECE la parte demandante, dejando constancia en acta de la comparecencia de la apoderada judicial de la empresa demandada ABOGADA RITMAR MARCANO. Siendo la comparecencia a la Audiencia Preliminar de fundamental importancia, debido a que su falta acarrea consecuencias jurídicas que dispone la Ley Adjetiva Laboral, forzosamente este Juzgado dicta la decisión oral conforme al caso. DECISIÓN Vista la incomparecencia a la Audiencia Preliminar de la parte demandante , de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado procedió a dictar la decisión en forma Oral cuya constancia queda en el Acta levantada al efecto, y publicarla de la siguiente forma: este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los DIEZ Y SIETE (17) días del mes de mayo de dos mil once (2011). Año 201° de la Independencia y 152° de la Federación. DIOS y FEDERACIÓN LA JUEZA Abogada DERVIS PEREZ MARTINEZ LA SECRETARIA (O) En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.-