REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, veintisiete (27) de octubre de dos mil once (2011) 201º y 152º ASUNTO: NP11-L-2011-001284 PARTE DEMANDANTE: MERVIS CALDERON, venezolano, mayor de edad, identificado con la cedula de identidad N° V.-19.804.074 (NO COMPARECE) ASISTIDO POR ABOGADO (NO COMPARECE) PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL CONSOLEF C.A. APODERADOS /REPRESENTANTES ABOGADA MARIANELLA QUIJADA I.P.S.A. N° 59.561. MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES En fecha veintisiete (27) de septiembre del año dos mil once (2 011) se presenta por ante la U.R.D.D. de esta Coordinación Laboral el ciudadano MERVIS CALDERON a asistido por el abogado YOBEL GONZALEZ inscrito en el I.P.S.A. con el N° 87.487para interponer demanda por concepto de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES , en contra de la Empresa SOCIEDAD MERCANTIL CONSOLEF C.A. en la cual expone sus alegatos. Una vez distribuido el asunto, fue recibido por este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en esa misma fecha y admitida la demanda en fecha 29 de septiembre de 2011, una vez cumplidas las formalidades de la notificación y cumplido el lapso para la comparecencia a la Audiencia Preliminar de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se fijó el inicio para el día 21 de octubre de 2011, en la cual no comparece la parte demandante, ni por sí ni por Apoderados Judiciales algunos. Este Juzgado dejó constancia en acta que realizado el anuncio por parte del Ciudadano Alguacil de esta Coordinación del Trabajo a la hora fijada, NO COMPARECE la parte demandante, dejando constancia en acta de la comparecencia del apoderado judicial de la empresa demandada ABOGADA MARIANELLA QUIJADA. Siendo la comparecencia a la Audiencia Preliminar de fundamental importancia, debido a que su falta acarrea consecuencias jurídicas que dispone la Ley Adjetiva Laboral, forzosamente este Juzgado dicta la decisión oral conforme al caso. DECISIÓN Vista la incomparecencia a la Audiencia Preliminar de la parte demandante , de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado procedió a dictar la decisión en forma Oral cuya constancia queda en el Acta levantada al efecto, y publicarla de la siguiente forma: este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los veintisiete (27) días del mes de octubre de dos mil once (2011). Año 201° de la Independencia y 152° de la Federación. DIOS y FEDERACIÓN LA JUEZA Abogada DERVIS PEREZ MARTINEZ LA SECRETARIA (O) En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.-