CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL ESTADO MONAGAS Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes 201° y 152° OFERENTE: YOLVIS EDUARDO GRANADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). ABOGADO ASISTENTE: ABG. VERONICA GUTIERREZ, Defensora Pública Primera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas. OFERIDA: YUSMARY DEL VALLE CORDERO BONARDES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). HIJOS: OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), venezolanos, de Dieciséis (16), Quince (15), Catorce (14), Nueve (09), y Siete (07) años de edad; respectivamente. MOTIVO: OFRECIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN. ASUTO: TI1-11007-2005 MOTIVACIÓN De la revisión de las actas procesales que conforman la presente causa y analizadas como han sido las mismas, este Tribunal para decidir hace las siguientes observaciones: Alegó el oferente que de la relación sentimental que mantuvo con la oferida procrearon cinco (05) hijos. Rielan a los folios tres (03), cuatro (04), cinco (05), Seis (06) y siete (07) del presente asunto, Actas de Nacimiento de los hijos en común, donde se evidencia la filiación paterna y materna alegada por la parte actora, la cual esta juzgadora aprecia y le asigna todo su valor probatorio, por no haber sido impugnada ni tachada por la parte a quien se le opuso, y por tratarse de documento público que emana de un funcionario autorizado para darle fe pública, de conformidad con los artículos 11 y 12 de la Ley Orgánica de Registro Civil, concatenado con los artículos 1.357, 1359 y 1360 del Código Civil, y 429 del Código de Procedimiento Civil. Adujo el oferente que labora en la Empresa HELMERICH & PAYNE DE VENEZUELA C.A., consignando constancia de trabajo, la cual riela al folio Ocho (08) del presente asunto; lo que implica que éste reconoce que existe una relación laboral del oferente con dicha Empresa, y viceversa. Se evidencia de autos, que la parte demanda se dio por citada, en fecha 28-07-2006, siendo consignada ésta en fecha 03-08-2006, y por ende quedó a derecho en el procedimiento que se le sigue; dicha consignación corre inserta al folio Once (11) del presente asunto. Se evidencia de la revisión de los autos que no existe escrito de contestación alguno, y mucho menos conciliación entre las partes, por lo que el Tribunal ordenó en fecha 15-03-2007, la notificación de las partes, a los fines de dictar sentencia en el presente asunto; sin embargo, sólo consta la notificación de la parte oferida, siendo negativa con respecto a la parte oferente; sin embargo considera éste Tribunal que postergar la decisión, sería seguir entorpeciendo el proceso, retardando innecesariamente la causa, por ende y en aras de preservar el derecho al acceso de los usuarios a los Órganos de Administración de Justicia, es deber de quien aquí preside tomar la decisión que corresponda, sin más dilación que dar pronta respuesta a lo solicitado, y así pues satisfacer las necesidades de los usuarios que convergen en éste Despacho. Y así se Decide.- A raíz de la adecuación de la Convención Sobre los Derechos del Niño, a nuestro Ordenamiento Jurídico, todos los niños, niñas y adolescentes tienen todos los derechos consagrados en nuestra Constitución Nacional y en la demás leyes que tengan que ver con los niños, niñas y Adolescentes, especialmente la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas Y Adolescentes. Además de tener otros derechos que no estando consagrados en la ley, protegen los derechos de los niños, niñas y adolescentes. Es así que, el artículo 1° ejusdem, consagra en forma expresa que todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho al ejercicio y disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, señalando además que esta protección se da desde el momento de la concepción. La Manutención es un derecho que tiene todo niño, niña y adolescente, derecho que no debe ser exigido para que se cumpla, al contrario, todo progenitor (a) debe cumplir este deber en forma espontánea, sin necesidad de que el beneficiario acuda a los órganos jurisdiccionales para exigir el cumplimiento de su derecho a la manutención por sus progenitores. La Obligación de Manutención es un efecto de la filiación legal o judicialmente establecida, que corresponde al padre y a la madre respecto a sus hijos e hijas que no hayan alcanzado la mayoridad. Ccomprobada la filiación de los hijos habidos de la relación sentimental, surge para el oferente, ciudadano YOLVIS EDUARDO GRANADO, el deber que tiene de asistir de manutención a sus hijos, de conformidad con lo establecido en los artículos 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el 282 del Código Civil. Aunado a esto, existe el derecho que tienen todos los niños, niñas y adolescentes de disfrutar de un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social, siendo un deber de los progenitores, de acuerdo a sus ingresos económicos, cargas familiares y necesidades de sus hijos, menores de edad, y los que aún se encuentran en estudios universitarios, proporcionarle las condiciones de vida necesarias para dicho desarrollo, tal y como lo contempla los artículos 27 de la Convención de los Derechos del Niño y 25, 30, 365, y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y así se Decide.- DISPOSITIVA En mérito de lo expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Declara CON LUGAR la demanda de OFRECIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION incoado por el ciudadano YOLVIS EDUARDO GRANADO, supra identificado, en contra de la ciudadana YUSMARY DEL VALLE CORDERO, antes identificada, a favor de sus hijos OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). En virtud de haberse declarado CON LUGAR la presente acción, se fija la Obligación de Manutención en la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 600,00) mensuales, a razón de CIENTO CINCUENTA BOLIVARES EXACTOS (Bs. 150,00) quincenales, pagaderos los días Viernes de cada semana. Adicionalmente, se compromete a sufragar la Totalidad de los gastos que por útiles escolares, y las festividades Decembrinas (ropa, calzado, y juguetes) se ocasionen. Los montos establecidos en esta decisión deberán ser ajustados cada vez que el obligado reciba un incremento en sus ingresos, tomando como referencia el ajuste mediante decreto del Salario Mínimo mensual, por parte del Ejecutivo Nacional. Se ratifica la inclusión de los hijos antes mencionados en los beneficios que otorgue el empleador del oferente a los hijos de los que laboren en dicha Empresa. Por cuanto la presente sentencia se dictó fuera del lapso se acuerda librar boletas de notificación a las partes. Líbrese boletas. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dado, firmado y Sellado en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen de Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín, a los Veintiocho (28) días del mes de Febrero de Dos Mil Doce. Año 201° y 152°. La Juez, ABG. MARIA FABIOLA TEPEDINO La Secretaria ABG. GLORIMIG FARIAS MARCANO En esta misma fecha se publicó la anterior sentencia siendo las 08:40 a.m. Conste. La Secretaria