REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCION DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, 16 de julio de 2012. 202° y 153º ACTA N° de Expediente: NP11-L-2011-001668 PARTE ACTORA: MIGUEL MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V.- 8.976.388 APODERADA JUDICIAL: VICTOR VARGAS inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 131.961 PARTE DEMANDADA: ALCALDIA DEL MUNICIPIO PIAR APODERADOS JUDICIALES DE LAS PARTES DEMANDADAS: ZORAIDA UFRE y RITA MARTINEZ inscritas en el Inpreabogado bajo los Nº(s) 58.871 y 54.848 MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy, 16 de julio de 2012, siendo las 02:00 p.m., previa solicitud de las partes, se adelanto fecha de celebración de PROLONGACION DE AUDIENCIA, compareciendo por la parte demandante el abogado VICTOR VARGAS, en su condición de apoderado judicial; y por la demandada ALCALDIA DEL MUNICIPIO PIAR la abogada RITA MARTINEZ en su condición de apoderada judicial. En fecha 18 de junio de 2012, se inició la audiencia preliminar en la presente causa, en forma oral y privada conforme lo dispuesto en el artículo 129 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la hora fijada en el auto de admisión, en la cual asistieron ambas partes antes identificadas. Luego de deliberaciones mutuas sobre los conceptos reclamados por la actora en el libelo de demanda, y los alegatos explanados por la representación de la parte patronal en contraposición, la audiencia preliminar fue prolongada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, siendo prolongada la misma para el día de 18 de julio de 2012, no obstante dada la voluntad de las partes de llegar a un acuerdo se adelanta su celebración. Iniciada la audiencia preliminar y luego de deliberaciones mutuas sobre los conceptos reclamados por el actor en el libelo de demanda, y los alegatos explanados por la representación de la parte patronal en contraposición, las partes haciendo uso de los medios alternos de resolución de conflictos, han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: La parte actora solicita se le paguen, los montos y cantidades indicadas en el escrito libelar por los conceptos explanados en el mismo, los cuales suman la cantidad total de CINCUENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y UN BOLIVARES CON CINCUENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 54.841, 58), siendo esta la estimación de la demanda y su petitum. La parte demandada con la representación indicada, rechaza todos y cada uno de los conceptos, no obstante para dar por concluido el presente reclamo, y por vía de transacción, ofrece pagar la suma de DOCE MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 12.500,00) correspondiente al cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, visto los recursos con que cuenta la Alcaldía, así mismo, tomando en consideración que la entrada de los recursos por concepto de situado constitucional lleguen de manera oportuna a las arcas del Municipio, aplicando lo establecido en el artículo 158 y 159 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, para la ejecución de sentencia o cualquier acto de auto composición procesal que tenga fuerza de tal, para el momento de su incumplimiento todo ello en fiel acatamiento a lo establecido en la indicada Ley. Igualmente señala la representación de la demandada que como quiera que la presente propuesta de pago constituye a todas luces una forma de auto composición procesal de pago, presentará mediante diligencia por ante la URDD, la autorización por escrito del ciudadano Alcalde, todo de conformidad con lo tipificado en el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. En este acto la parte actora representada por su apoderado judicial, y suficientemente facultado para ello acepta la propuesta realizada; y ambas partes de común acuerdo establecen que el pago acordado al demandante, se realizará de la siguiente manera: un primer y único pago por la cantidad de DOCE MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 12.500,00) que se efectuará el día LUNES TREINTA (30) de Julio de 2012, a través de cheque no endosable librado a favor del accionante; según lo acordado en esta audiencia y el cual será consignado por ante la Oficina de Control de Consignaciones en la oportunidad ya señalada. El apoderado judicial de la parte demandante manifiesta que con el presente acuerdo, su representado no tiene nada más que reclamar a la demandada por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación que mantuvo con la accionada. En este acto esta Juzgadora deja constancia que fueron entregados nuevamente a las partes sus escritos de pruebas y elementos probatorios presentados en este juicio por haber llegado a un acuerdo positivo. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La Jueza LAS PARTES Abog° YUIRIS GOMEZ ZABALETA Secretaria (o) Abog°