REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, 09 de julio de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL: NP11-L-2012-000200 PARTE DEMANDANTE: ROGEL ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.611.282 y de este domicilio. No compareció a la Prolongación de Audiencia Preliminar. APODERADOS JUDICIALES: NOHEMI GONZALEZ y RITA DIAZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nº(s) 106.743 y 86.582 y de este domicilio. No comparecieron a la Prolongación de Audiencia Preliminar PARTE DEMANDADA: CONJUNTO RESIDENCIAL PARIS ABOGADO DE LA DEMANDADA: HERMES ALLEN inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 11.300 MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES En fecha diez (10) de febrero de dos mil dos mil ocho (2008) el ciudadano ROGEL ZAMBRANO ya identificado, asistido por la abogada NOHEMI GONZALEZ, ya identificado, comparece por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta Circunscripción Judicial y presenta demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES contra la empresa CONJUNTO RESIDENCIAL PARIS. Distribuida la causa, correspondió su conocimiento al Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, procediéndose a ordenar su admisión de fecha de 14 de febrero de 2012, y librándose el correspondiente Cartel de Notificación a la demandada. Una vez notificada la demandada, en fecha veintitrés (23) de abril de 2012 y transcurrido el lapso para la comparecencia a la Audiencia Preliminar que dispone la Ley Adjetiva Laboral, en fecha 11 de mayo de 2012 se dio inicio a la Audiencia Preliminar prolongándose la misma para las fechas 17 de mayo, 21 de junio y para el día de hoy 09 de julio de 2012. Ahora bien, en el día de hoy siendo las 11:30 a.m., ocasión para celebrar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, en cuya Acta este Juzgado dejó constancia que realizado el anuncio del acto por parte del Alguacil de esta Coordinación del Trabajo a la hora fijada en el ACTA de fecha veintiuno (21) de junio de 2012, cursante al folio treinta y ocho (38) del expediente, la parte demandante ciudadano ROGEL ZAMBRANO ya identificado, no compareció ni por si ni por medio de apoderados judiciales constituidos abogados NOHEMI GONZALEZ y RITA DIAZ, a la realización de la prolongación de Audiencia Preliminar, e igualmente se dejó constancia de la asistencia puntual de la parte accionada CONJUNTO RESIDENCIAL PARIS.., por intermedio del abogado HERMES ALLEN, ya identificado, en su condición de apoderado judicial tal como consta en autos, y por encontrarse la causa en fase de prolongación de audiencia, se acordó dejar transcurrir el lapso de veinticinco minutos (25 minutos) a los fines de garantizar el debido proceso y derecho a la defensa de ambas partes. Ahora bien transcurrido veinticinco (25 min.) después de la hora fijada, la parte demandante ciudadano ROGEL ZAMBRANO, ya identificado, no compareció ni por si ni por medio de sus apoderados judiciales constituidos, a la realización de la Prolongación de Audiencia Preliminar. Siendo la comparecencia a la Audiencia Preliminar ( al inicio o en fase de prolongación) de fundamental importancia, cuya falta acarrea las consecuencias jurídicas que dispone la propia Ley Adjetiva Laboral para la parte que no cumpla con su carga procesal, lo que conlleva forzosamente al Tribunal a dictar decisión oral conforme el caso. DECISIÓN Vista la incomparecencia a la Prolongación de Audiencia Preliminar del ciudadano ROGEL ZAMBRANO parte actora en este procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas procedió a dictar la decisión en forma Oral tal como consta de acta levantada al efecto y publica en este mismo día la presente decisión. En consecuencia este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se advierte a las partes que podrán ejercer los recursos que consideren pertinentes dentro de los cincos días hábiles siguientes a la publicación de la presente decisión y deberán anunciar o consignar en dicha oportunidad los elementos o instrumentos que constituyan o contribuyan a la demostración de esa causa justificada de incomparecencia a la Audiencia Preliminar. Publíquese y Regístrese la presente Decisión en esta misma fecha. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los nueve (09) días del mes de julio de Dos Mil Doce (2012). 202° de la Independencia y 153° de la Federación. LA JUEZA, SECRETARIA (O) Abogº YUIRIS GOMEZ ZABALETA.