REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, MATURIN, VEINTITRES DE OCTUBRE DEL AÑO 2.012. 202° y 153° Exp: 32.164. PARTES: • DEMANDANTE: ROSALBA DEL VALLE CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.363.683, domiciliada en Caripito, Municipio Bolivar del Estado Monagas.- APODERADO JUDICIAL: HECTOR RODRIGUEZ UGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número: V-3.134.424, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 57.072 con domicilio procesal en la Carrera 7, antigua Calle Monagas, Edificio El Farol, Piso 1del Estado Monagas. DEMANDADA: JESUS BEATRIZ CARIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.915.923, domiciliada en la Calle 18 de Octubre, casa N°50-1, Punta de Mata, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas. • MOTIVO: DIVORCIO ORDINARIO- -I- Luego de la revisión y estudio de las actas que conforman el presente expediente, se pudo evidenciar que en el presente juicio ha transcurrido más de un (01) año sin que las partes hayan efectuado acto de procedimiento alguno.- -II- Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes… Y en concordancia con esto, el artículo 269 ejusdem prevé que: “La perención se verifica de derecho…. Puede declararse de oficio por el Tribunal...”. En virtud de tales normas, se puede observar que la regla general en materia de Perención, es que el solo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención.- En este sentido, se observa que en fecha tres de Marzo del año dos mil Diez (2.010), se admitió la presente demanda de Divorcio Ordinario, previsto en el Artículo 185, ordinal 2° del Código Civil, se libró Compulsa y se libró Boleta de Notificación a la Fiscal 8va. del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Encontrándose paralizada la causa hasta la presente fecha, sin haberse producido en todo ese período acto de procedimiento alguno. De tal manera que contado desde la fecha de dicha actuación, transcurrió evidentemente, más de un (1) año, sin que las partes hayan realizado algún acto de procedimiento, de manera que el proceso permaneció paralizado por poco más de un (01) año y así se declara.- Ahora bien, el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, prevé como se desprende de su texto, para los casos de inactividad procesal, la sanción de perención de la instancia cuando tal inactividad sea de un (1) año. En el caso que nos ocupa la inactividad supera el año requerido por el legislador, situación esta que hace procedente la Institución y ASI SE DECIDE.- -III- Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO, establecido en el artículo 185, Causal Segunda del Código Civil, intentado por el ciudadano MANUEL JOSE CONDE en contra de la ciudadana: JESUS BEATRIZ CARIAS y en consecuencia, extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín, a los cuatro días del mes de Octubre del año dos mil Doce (2.012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ACC. ABOG. OLIVIA C. DIAZ G. En esta misma fecha, siendo las dos y treinta de la mañana (2:30 p.m.), se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste. La Stria Acc. Vta.