TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturin, 25 de Abril de 2013
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2006-000946
ASUNTO : NP01-P-2006-000946

AUTO ACORDANDO BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL

Vistos los recaudos remitidos a este Tribunal de Ejecución por la Licda: IRAMA CARDEL, JEFE DE LA UNIDAD TECNICA del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario, del Estado Monagas” correspondientes al Penado, PRIETO RIOS DELFIN JOSE este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, para decidir previamente observa:

P R I M E R O

El Penado PRIETO RIOS DELFIN JOSE, portador de la cedula de identidad Nº 16.712.152 de nacionalidad Venezolano, de profesión u oficio mecánico, residenciado en la Avenida Rivas, casa Nº 263 a 50 metros de la Avenida Juncal, Sector Centro, Parroquia San Simón, Maturín, Estado Monagas; fue condenado en fecha 03/07/2008 por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, a cumplir la pena de Catorce (14) AÑOS y Cuatro (04) Meses DE PRESIDIO; por el delito de LESIONES INTENCIONALES GENERICAS Y OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE GUERRA, previstos y sancionado en los Artículos 413 y 277 del Código Penal vigente para la época, en perjuicio del Ciudadano Diego Acosta Ramos y el Estado Venezolano. En fecha 11/02/2010, le fue redimida la pena quedando en Diez (10) AÑOS, SIETE (07) MESES y DOCE (12) DIAS DE PRESIDIO. En fecha Veinticuatro (24) de Marzo de 2010, se le restituyo la formula alternativa de cumplimiento de pena Destacamento de Trabajo por encontrarse llenos todos los requisitos que exige la Ley que rige la materia, debiendo este comparecer ante la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación del Estado Monagas, a los fines de dar cumplimiento con las condiciones impuestas por el delegado de Prueba, quien sería el ente encargado de supervisarlo durante su beneficio, en virtud de que el mismo había extinguido Un Cuarto de la Pena impuesta, habiendo observado Buena Conducta, poniendo en relieve su espíritu de trabajo y cumpliendo a cabalidad con las normativas impuestas.

Ahora bien, establece el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal derogado, el cual favorece al reo, que el Beneficio de Libertad Condicional, podrá ser acordado cuando el Penado hubiere cumplido por lo menos las Dos Terceras (2/3) partes de la Pena impuesta, encontrándose entonces dicho requisito satisfecho, de acuerdo a lo establecido en la resolución de fecha 21-03-2011 en donde se determina que el penado de marras optaría a la Libertad Condicional a partir de 07-05-2011-

S E G U N D O

En el ut-supra mencionado se estableció que el penado de marras optaba a la Libertad Condicional una vez que cumpliera las dos terceras partes de la pena, lo cual seria en fecha 07-05-2012. Consta en autos inserto a los folios sesenta (60 y sesenta y uno (61) de la quibnta pieza del expediente, Informe emitido por el Consejo de Evaluación de la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación del Estado Monagas, practicado por la l Cynthia González, Jefa (e) de la Unidad Técnica N°. 02 del Estado Monagas y Licda. Carmen Mercado. Delegada de Prueba, correspondiente al penado de marras, quien estimo como resultado, textualmente lo que sigue: “…El penado ha demostrado una conducta ajustada al Beneficio de Destacamento de Trabajo, por lo que se emite un pronostico conductual FAVORABLE. En atención a lo anteriormente señalado y al Auto de Computo de Pena de fecha 12-11-2003, donde se indica que opta a la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena LIBERTAD CONDICIONAL, SOMETIENDO A CONSIDERACION LA DECISION CONVENIENTE AL CASO ; incorporando a lo anterior, la inexistencia en las actuaciones, certificación de que el referido penado haya sido objeto de sanciones disciplinarias o de otra índole en el interior del reclusorio, que perturbe su progresividad en la reinserción social que experimentara a través de las formulas alternativas de cumplimiento de pena, lo cual lo hizo merecedor de la Constancia de Conducta otorgada por la Abg. Cynthia González, Jefa (e) de la Unidad Técnica N°. 02 del Estado Monagas.-

Por otra parte, se pudo evidenciar que no consta en las actas, que el penado que nos ocupa, haya cometido algún delito o falta durante este proceso, y para concluir, este presentó constancia de Trabajo emitida por Super Frenos Y Repuestos Cova, del Estado Monagas, en cuyo contenido establece que el penado presta sus servicios en esa Empresa como Obrero- Mecanico , lo que posteriormente el delegado de prueba que a bien le sea designado supervisara el debido cumplimiento a sus obligaciones laborales, sociales y familiares.
Así las cosas, conlleva estimar a esta juzgadora, que al cumplirse con los requisitos descritos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece:

“…La libertad condicional, podrá se acordada por el Tribunal de ejecución, cuando el penado o penada haya cumplido, por lo menos, las dos terceras partes de la pena impuesta y será propuesta por el delegado o delegada de prueba. Además, cada uno de los casos anteriores señalados deben concurrir las circunstancias siguientes: 1. Que no haya cometido algún delito o falta sometidos a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena; 2. Que el interno o interna haya sido clasificado o clasificada previamente en el grado de mínima seguridad por la junta de clasificación y tratamiento del establecimiento penitenciario, la cual estará presidida por el director o directora del centro e integrada por los o las profesionales que coordinen los equipos jurídicos, médicos, de tratamiento y de seguridad del mismo, así como por un funcionario designado o funcionaria designada, para supervisar periódicamente el cumplimiento del plan de actividades del interno o interna y un o una representante del equipo técnico que realice la evolución progresiva a que se refiere el siguiente ordinal; 3. Pronóstico de conducta favorable del penado o penada, emitido de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo técnico constituido por un psicólogo o psicóloga, un criminólogo o criminóloga, un trabajador o trabajadora social y un médico o médica integral…; 4. Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado o penada no hubiese sido revocada por el Juez o Jueza de ejecución con anterioridad…” .

Por todas las razones antes expuestas es por lo que lo procedente y ajustado a derecho es OTORGAR EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL al penado YENDIS ANTONIO RAMOS; quien reúne a esta fecha los requisitos legales para ingresar el proceso de reinserción social activa, a través de las formulas alternativas de cumplimiento de pena; a lo sumo deberá cumplir ineludiblemente con las siguientes obligaciones.
T E R C E R O

Visto lo anteriormente acordado, este Tribunal pasa a fijar las condiciones que se han de imponer al Penado PRIETO RIOS DELFIN JOSE de conformidad a lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son las siguientes:

1.- No ausentarse de la Jurisdicción de este Tribunal.
2.- No incurrir en un Nuevo Delito-
3.- Cumplir con las condiciones del Delegado de Prueba que se le designe.
4. - Tener continuidad en el trabajo, y en caso de cesar notificar inmediatamente a este Despacho.-

DISPOSITIVA

Por todos los Razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, al Penado PRIETO RIOS DELFIN JOSE, portador de la cedula de identidad Nº 16.712.152 de nacionalidad Venezolano, de profesión u oficio mecánico, residenciado en la Avenida Rivas, casa Nº 263 a 50 metros de la Avenida Juncal, Sector Centro, Parroquia San Simón, Maturín, Estado Monagas; por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en los Artículos 500 del Código Orgánico Procesal Penal derogado, esto en virtud de que el mismo favorece al reo. El incumplimiento de alguna de las condiciones impuestas dará lugar a la Revocatoria de la medida, tal como lo dispone dicho artículo. El término de la culminación de su cumplimiento de pena es el 23 de Febrero del 2019 a las 12 horas de la noche, la cual comenzara a partir de la imposición al penado de la presente decisión. Se levantará Acta, donde conste el compromiso del Penado al acatamiento de las condiciones impuestas. Y se acuerda el apunte de agenda .

Notifíquese al penado, a su Defensor y al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de este Estado. Cítese al penado a los fines de la imposición del mismo de la Resolución que antecede. Ofíciese con copia Certificada de esta Resolución a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación del Estado Monagas, al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones de Interior y Justicia, Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Líbrese lo Conducente. Cúmplase.- ASI SE DECIDE.-

La Juez

ABG. MARIA YNES RODRIGUEZ SALMON

La Secretaria