REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
 
 
 
PODER JUDICIAL
 
 
Tribunal  Primero de Violencia contra la Mujer en función de Control Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del estado Monagas
 
Maturín, 6 de Diciembre de 2013
 
203º y 154º
 
 
ASUNTO PRINCIPAL 	: NP01-S-2012-001340
 
ASUNTO 			: NP01-S-2012-001340
 
 
SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO
 
 
Vista en Audiencia Preliminar la presente causa penal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal   Primero en funciones de Control, Audiencias y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, pasa a decidir en los siguientes términos
 
PRETENSIONES DE LAS PARTES
 
DE LA REPRESENTACIÓN FISCAL
 
 
La Fiscala Décima  Quinta  del  Ministerio Público en el Estado Monagas  abogada ADARGELIS GONZALEZ en el inicio de la audiencia preliminar presento formal acusación en contra del ciudadano HECTOR ENRIQUE CHAVEZ GARCÍA, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-19.295.151, de 22 años de edad, de profesión u oficio albañil, nacido en fecha 22-04-1991, natural de Puerto Cabello Estado Carabobo, hijo de Shirlys Coromoto García (V) y de ExI Ramón Chávez (V) residenciado en CHAGUARAMAS SECTOR III CALLE NEGRO PRIMERO CASA S/N CERCA DE LA ETA ESCUELA TECNICA MUNICIPIO LIBERTADOR ESTADO MONAGAS por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA tipo penal previsto y sancionado en el artículo 42 en su encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Vivir Una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD), (Identidad  Omitida demás datos anexos al Cuaderno separado de víctima ). La Representación Fiscal, manifestó lo siguiente:  Ratifico en todas y cada una de sus partes el escrito de acusación presentado en su oportunidad legal correspondiente, en contra del ciudadano HECTOR ENRIQUE CHAVEZ GARCÍA, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-19.295.151 solicita el Enjuiciamiento Publico del Imputado de auto, sean Admitida en su Totalidad la Acusación Fiscal, por haber sido incorporadas al proceso de forma licita, y por ser legales, pertinentes y necesarias para demostrar en su oportunidad la participación de los imputados en los hechos atribuidos, solicito se Mantengan las Medidas de Protección y Seguridad decretadas en su oportunidad legal correspondiente, así mismo esta representación fiscal solicita se Mantenga la Medida Cautelar Sustitutiva Privativa de Libertad,  que fue decretada por este Tribunal,  de existir una sentencia condenatoria solicito la Imponcision de una Multa establecida en el articulo 61 de la Ley Especial, es  todo.
 
LA VICTIMA
 
 
Presente la víctima ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD), (Identidad  Omitida demás datos anexos al Cuaderno separado de víctima). en la audiencia preliminar a los fines de garantizar su derecho a intervención durante todo el proceso, conforme a lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, le fue concedido el derecho de palabra y expuso lo siguiente: ““No deseo declarar, es todo”. 
 
DE LA DEFENSA PÚBLICA ESPECIALIZADA
 
ABOGADA TAMARA PEREZ  quien expone: “en mi condición de Defensora Pública Cuarta con competencia en Delitos de violencia contra la Mujer y en encargada de la Defensoría 3era y amparado en el artículo 49 de la Constitución Nacional informo a este tribunal que en conversación sostenida con el ciudadano Héctor Chávez el mismo desea admitir los hechos una vez que el Tribunal admita la acusación y optar a la suspensión condicional del proceso prevista en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal y que el Tribunal imponga las condiciones correspondientes ello de conformidad con el artículo 45 Ejusdem, por último se me expidan copias certificadas de la totalidad de las actuaciones y de la decisión correspondiente, es todo”  
 
EL IMPUTADO
 
El imputado fue impuesto del contenido del articulo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como del Procedimiento especial para la admisión de los hechos y estos libres de todo juramento, coacción o apremio expone lo siguiente, le informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella pueden desvirtuar si fuere el caso la acusación que le ha hecho en la audiencia el Ministerio Público, le indicó y le informó que el Código Orgánico Procesal Penal prevé unas alternativas a la prosecución del proceso, que consisten en el Principio de Oportunidad, Suspensión Condicional del Proceso, Acuerdos Reparatorios y asimismo respecto del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, indicándoles que la oportunidad para hacer uso de tales instituciones de composición procesal es la presente audiencia, le informó sobre los hechos por los cuales el Ministerio Público lo acusa en esta audiencia y le explicó las circunstancias que para éste influyeron en la calificación jurídica, asimismo les hizo lectura del precepto jurídico aplicable y le preguntó seguidamente si está dispuesto a declarar, a lo que los acusado libre de todo juramento, coacción o apremio respondió lo  siguiente: “No deseo declarar,  Admito Los hechos y Solicito se me conceda la Suspensión Condicional del Proceso, es todo”
 
SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LA
 
ACUSACION Y DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
 
 
Corresponde a este Tribunal verificar el cumplimiento de los extremos constitucionales y legales para el ejercicio de la acción penal, y en tal sentido una vez revisado el libelo acusatorio, estima esta Juzgadora que efectivamente ha cumplido el Ministerio Público con los requisitos materiales y formales para el ejercicio de la acción penal, motivos por los cuales lo procedente y ajustado a derecho es admitir totalmente la acusación, y admitir la totalidad de las pruebas promovidas por el Ministerio Público por ser útiles, legales, pertinentes y necesarias.
 
En relación a las pruebas promovidas por el Ministerio Público   se admiten por estar en el lapso pertinente de conformidad con lo establecido en el artículo 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, las cuales constan:
 
.-Testimonio del DR. ERNESTO GARDIE de la Dirección de Ciencias Forenses del Estado Monagas quien practicó la Evaluación Forense a la Víctima la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD) (demás datos anexos al Cuaderno separado de víctima). 
 
 
 
.- Testimonio del  funcionario (AGENTES) LUIS CERMEÑO Y RUBEN LLOVERA  adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Subdelegación Temblador del Estado Monagas,  quienes practicaron la Inspección Técnica Nº.-319  de fecha 24-07-2013 al sitio donde ocurrieron los hechos.
 
Testimonio de  la Ciudadana Víctima, (SE OMITE IDENTIDAD) (demás datos anexos al Cuaderno separado de víctima).quien informará de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de cómo fue agredida.  Por el ciudadano: HECTOR ENRIQUE CHAVEZ GARCÍA, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-19.295.151.   
 
.- Testimonio del funcionarios Policial Oficial Agregado (PEM) ORANGEL LARA titular de la cedula de identidad Nº.- 13.581.907 adscrito a la Policía Socialista del Estado Monagas, Quien es uno de los funcionarios que originaron  el Presente Asunto Penal.
 
.- Testimonio del funcionarios Policial Oficial Agregado (PEM) JEAN CARLOS RODRÍGUEZ adscrito a la Policía Socialista del Estado Monagas, Quien  es uno de los funcionarios que originaron  el Presente Asunto Penal.
 
PRUEBAS DE NATURALEZA DOCUMENTAL
 
.- Para su exhibición y lectura el resultado del examen médico forense de fecha  14-08-2011 practicado a la víctima  por el DR  ERNESTO GARDIE de la Dirección de Ciencias Forenses del Estado Monagas quien practicó la Evaluación Forense a la Víctima la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD), titular de la cédula de identidad Nº.- V 15.631.728 (demás datos anexos al Cuaderno separado de víctima), 
 
.- Para su exhibición y lectura Inspección Técnica. Nº.-4519 de fecha 15-08-2011 suscrita por los (AGENTES) JORGE CHACIN Y EDUARDO AZOCAR adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Subdelegación MATURIN del Estado Monagas quienes practicaron el reconocimiento  al sitio donde ocurrieron los hechos.
 
.-Para su exhibición ACTA POLICIAL de fecha 15-08-2011 es efectuada por  el funcionario ORANGEL LARA titular de la cedula de identidad Nº.- 13.581.907 adscrito a la Policía Socialista del Estado Monagas quien  fue  uno de  los funcionarios que originó  el Presente Asunto Penal.
 
Vista en Audiencia Preliminar la presente causa penal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal primero en funciones de Control, Audiencias y Medidas  en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, pasa a decidir en los siguientes términos:
 
Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.
 
DISPOSITIVA
 
 
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal   Primero Función de Control, Audiencias y Medidas  del Tribunal de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Monagas , Impartiendo  Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: : PRIMERO: Por cuanto de las actas que conforman el presente asunto emergen elementos suficientes que comprometen la conducta del imputado HECTOR ENRIQUE CHAVEZ GARCÍA, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-19.295.151, de 22 años de edad, de profesión u oficio albañil, nacido en fecha 22-04-1991, natural de Puerto Cabello Estado Carabobo, hijo de Shirlys Coromoto García (V) y de ExI Ramón Chávez (V) residenciado en CHAGUARAMAS SECTOR III CALLE NEGRO PRIMERO CASA S/N CERCA DE LA ETA ESCUELA TECNICA MUNICIPIO LIBERTADOR ESTADO MONAGAS, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA tipo penal previsto y sancionado en el artículo 42 en su encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Vivir Una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD), (Identidad  Omitida demás datos anexos al Cuaderno separado de víctima ).Por cuanto se encuentran llenos los extremos establecidos en los artículos 308 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto a la admisión de las pruebas, este Tribunal ADMITE EN SU TOTALIDAD LAS PRUEBAS TESTIMONIALES Y DOCUMENTALES presentadas por la representante del Ministerio Publico, en su escrito de acusación contra los  acusados de autos, por haber sido obtenidas de manera legal y licita y por ser pertinentes, útiles, y necesarias para el esclarecimiento de los hechos en la búsqueda de la verdad de conformidad con lo establecido en el Artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal señaladas en el Libelo acusatorio. Se deja constancia que una vez admitida la presente acusación así como admitida la calificación jurídica, se le explico a los acusados del Procedimiento por admisión de los hechos previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, quien una vez interrogado al respecto manifestó su voluntad de admitir los hechos a los fines de la Suspensión Condicional del Proceso, conforme a lo previsto en este artículo 43 ejusdem. Posteriormente la ciudadana Jueza expone; vista la manifestación de voluntad del acusado HECTOR ENRIQUE CHAVEZ GARCÍA de ADMITIR LOS HECHOS, le pido disculpa a la señora,  a los fines de la aplicación de la Suspensión Condicional del Proceso, instruye al acusado a los fines de que ofrezca una disculpa ante todos y a la ciudadana víctima del presente asunto, quien así lo hizo. Seguidamente se le cede la palabra a la victima ciudadana (SE OMITE IDENTIDAD) (demás datos anexos al Cuaderno separado de víctima) a los fines que se exponga su opinión en cuanto a la aplicación de la Medida Alternativa de Suspensión Condicional del Proceso y en consecuencia expone: “SI ESTOY DE ACUERDO Y ÉL NO SE HA METIDO MÁS CONMIGO”. Seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la Representación Fiscal quien manifestó: “Esta representación Fiscal oído lo manifestado por el imputado en sala de acogerse a la Suspensión Condicional del Proceso y oído lo manifestado por la victima en sala, no hace ninguna objeción a los fines de que se acuerde la Suspensión Condicional del Proceso solicitado por el acusado, tal como lo establece el Articulo 43 del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que el  delito por los cuales hoy se le acusa  el ciudadano imputado esta dentro de los delitos en los cuales se puede dar esta Formula Alternativa de igualmente solicito a este Tribunal que proceda conforme al articulo 45 esjudem a imponer al acusado las condiciones que a bien tenga, es todo”. Seguidamente  la Jueza  acuerda suspender el proceso al ciudadano HECTOR ENRIQUE CHAVEZ GARCÍA por el lapso de UN (01) AÑO imponiéndole de las siguientes condiciones: 1.- Mantener su domicilio actualizado en la jurisdicción del Estado Monagas. 2.- Presentarse ante el Equipo Interdisciplinario de los Tribunales de Violencia Contra la Mujer el día de hoy Jueves 05-12-2013 a los fines de que el ciudadano acusado participe activamente en los programa de Rehabilitación y Orientación, a los fines de superar cualquiera patología entorno a los conflictos relacionado con la Violencia de Genero. 3.-  La Prohibición al presunto agresor de acercarse a la Mujer agredida, bien sea en su lugar de residencia, estudio ó trabajo y la prohibición de realizar actos de intimidación, acoso u hostigamiento a la mujer agredida por medio de si mismo o través de terceras personas, ratificándose en este sentido las Medidas de Protección y Seguridad contenida en el articulo 87 en sus ordinales  5° y 6° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. Todo esto de conformidad con lo previsto en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda remitir a la ciudadana victima para que sea orientada en el curso del proceso respectivo. Se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad consistente en la presentación por ante el Departamento de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal.  Se deja constancia que al acusado se le informó que el incumplimiento de las medidas impuestas traería como consecuencia la sentencia condenatoria.  
 
Cúmplase
 
JUEZA PRIMERA DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS 
 
ABGA. IVIS JOSEFINA RODRIGUEZ CASTILLO
 
 
 SECRETARIA JUDICIAL
 
ABG. JULIO CESAR GÓMEZ 
 
 
 |