TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal SEGUNDO de Primera Instancia para la Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturín, 25 de Febrero de 2013
202º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-D-2013-000064
ASUNTO : NP01-D-2013-000064

RESOLUCION: ACUMULACIÓN DE CAUSAS

Recibido como ha sido en fecha de hoy la presente causa procedente de la Fiscalia Décima del Ministerio Público, con escrito acusatorio constante de Once (11) folios útiles, mediante el cual procede a presentar formal Acusación en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de los delitos de VIOLACIÓN Y LESIONES PERSONALES LEVES EN GRADO COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el articulo 374, 416 en concordancia con el artículo 424, todos del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, asimismo remite anexo actuaciones correspondientes al presente asunto constante de Sesenta (60) folios útiles; de igual forma en fecha de hoy se recibió Escrito, constante de: Trece (13) folios útiles, mediante el cual La Fiscalía DECIMA del Ministerio Público presenta Acusación en contra del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA. Anexa actuaciones, constantes de: NOVENTA Y SEIS (96) folios útiles, a quien se le sigue la presunta comisión de los delitos de VIOLACIÓN Y LESIONES PERSONALES LEVES EN GRADO COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el articulo 374, 416 en concordancia con el artículo 424, todos del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, este tribunal para decidir observa lo siguiente:
Ahora bien, en fecha 20-02-13 el Tribunal Primero de Control de esta Sección Penal, encontrándose de guardia, realizo la audiencia de flagrancia de conformidad a lo previsto en el artículo 557 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, niñas y Adolescentes y decreto como FLAGRANTE la aprehensión del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA. Se Ordena se siga el Proceso por las Normas del Procedimiento Ordinario, en concordancia con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, declarándose flagrante la aprehensión del imputado supra identificado, con base a la cuasi – flagrancia supra mencionada. Considerando que existen suficientes elementos de convicción que comprometen la responsabilidad penal del adolescente en autos, en la presunta comisión de los delitos de VIOLACIÓN Y LESIONES PERSONALES LEVES EN GRADO COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el articulo 374, 416 en concordancia con el artículo 424, todos del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, Se decreto MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, , quien será ingresado en la Entidad Socio Educativa General “José Francisco Bermúdez” de esta ciudad, a la orden de este tribunal, sin menoscabo del principio de presunción de inocencia que acompaña al mismo, para asegurar su comparecencia a la Audiencia Preliminar y en virtud de declinatoria de competencia en fecha 20-02-13 por el Tribunal de Control de la Sección Ordinaria de guardia, le correspondió a este tribunal el conocimiento de la causa NP01-D-2013-00065 la misma es seguida en contra del imputado IDENTIDAD OMITIDA, y decreto como FLAGRANTE la aprehensión del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, Se Ordeno se siga el Proceso por las Normas del Procedimiento Ordinario, en concordancia con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, declarándose flagrante la aprehensión del imputado, con base a la cuasi – flagrancia supra mencionada. Considerando que existen suficientes elementos de convicción que comprometen la responsabilidad penal del adolescente en autos, en la presunta comisión de los delitos de VIOLACIÓN Y LESIONES PERSONALES LEVES EN GRADO COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el articulo 374, 416 en concordancia con el artículo 424, todos del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, Se decreto MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, quien será ingresado en la Entidad Socio Educativa General “José Francisco Bermúdez” de esta ciudad, a la orden de este tribunal, sin menoscabo del principio de presunción de inocencia que acompaña al mismo, para asegurar su comparecencia a la Audiencia Preliminar, pudiéndose verificar que son los mismos hechos que se mencionan anteriormente y por los cuales son acusados los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, ambas causa se encuentran en el lapso de cinco días para que las partes examinen las actuaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 571 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, delitos estos que fueron cometidos en el mismo tiempos y circunstancias.

Este Tribunal observa que en ambos delitos el Ministerio Público señala como acusado a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA lo cual hace que los hechos son los mismos, pues se trata de diversos delitos imputados a una misma persona, conforme al Artículo 70 del Código Orgánico Procesal Penal. Imperando el Principio de la Unidad del Proceso, establecido en el Artículo 76 del mismo Código, del que se desprende ".....ni tampoco se seguirán al mismo tiempo, contra un mismo imputado diversos procesos aunque haya cometido diferentes delitos o faltas salvo los casos de excepción que establece este código, razón por la cual considera este Tribunal que dichas causas deben ser acumuladas.

DISPOSITIVA

Es por ello que este Tribunal Segundo de Primera instancia en Función de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley ACUERDA: ACUMULAR las causas seguidas a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, supra identificados, por la presunta comisión de los delitos de VIOLACIÓN Y LESIONES PERSONALES LEVES EN GRADO COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el articulo 374, 416 en concordancia con el artículo 424, todos del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, lo cual hace que los hechos son los mismos, pues se trata de diversos delitos imputados a una misma persona, conforme al Artículo 70 del Código Orgánico Procesal Penal. Imperando el Principio de la Unidad del Proceso, establecido en el Artículo 76 del mismo Código, del que se desprende ".....ni tampoco se seguirán al mismo tiempo, contra un mismo imputado diversos procesos aunque haya cometido diferentes delitos o faltas salvo los casos de excepción que establece este código por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Líbrese boleta de traslado para imponer a los imputados de auto de la decisión aquí señalada y de la revisión de las actuaciones, para el MARTES VEINTISEIS (26) DE FEBRERO DEL 2013 A LAS 9:00 HORAS DE LA MAÑANA Cúmplase.-
LA JUEZA

ABG. EDITH MAITA BERMUDEZ.

LA SECRETARIA,

ABG. MARBELYS PALACIOS