República Bolivariana de Venezuela En su nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio – Jueza Unipersonal N° 02 Exp. Nro.: 22943 MOTIVO: FIJACION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR PARTES: DEMANDANTE: MARIA LOURDES MONCADA CHIRINOS DEMANDADO: VICTOR ENRIQUE BRAVO PARTE NARRATIVA Consta de los autos que la ciudadana MARIA LOURDES MONCADA CHIRINOS, titular de la cedula de identidad N° V- 17.230.280, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistida por el Abogado Lisbeth Bracamonte, Defensor Público; en contra del ciudadano VICTOR ENRIQUE BRAVO, titular de la cedula de identidad N° V- 17.462.423, del mismo domicilio, interpuso demanda de Fijación del Régimen de Convivencia Familiar del niño de autos- Ahora bien, por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza unipersonal Nro. 02, en fecha veintiocho (28) de Junio de dos mil trece (2013), los ciudadanos MARIA LOURDES MONCADA CHIRINOS y VICTOR ENRIQUE BRAVO identificados anteriormente; convinieron mediante escrito, quedando establecidos los siguientes términos: • El Progenitor compartirá con su hijo, desde el día viernes después que salga del colegio, sábado y domingo, retornándolo este ultimo día al hogar materno, a las nueve de la mañana (9:00 a.m). • En la Época de Carnaval y Semana Santa, ambos progenitores acordaron pasar con su hijo la época de Carnaval con el progenitor y la Semana Santa con la progenitora • En la época de navidad; ambos progenitores compartirán los días veinticuatro (24), veinticinco (25), treinta y uno (31) de diciembre y primero (01) de enero, mitad y mitad de los días de las referidas fechas con su hijo. • En la época vacacional, ambos progenitores compartirán la mitad cada uno de este periodo con su hijo, comenzando el progenitor. • El día del cumpleaños del niño ambos progenitores compartirán con su hijo. • El día del padre el niño lo pasara con su padre y el día de la madre con su madre. PARTE MOTIVA Revisadas las actas que conforman el presente expediente este órgano jurisdiccional observa que en el caso sub.-índice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación al Régimen de Convivencia Familiar del niño de autos. Al respecto los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 385°: Derecho de convivencia familiar El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho.” “Artículo 386º: Contenido de la convivencia familiar La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicación telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.” “Articulo 262º: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” Como se observa de los dispositivos legales transcritos, los niños, niñas y adolescentes tienen el derecho la convivencia familiar, por el padre o madre que no posea la responsabilidad de custodia, con el objeto de mantener ese contacto directo que es indispensable para lograr el desarrollo integral de los niños, niñas o adolescentes, por ello la ley, contiene diferentes formas de garantizar esos derechos cuando establece, que el niño, niña o adolescente puede ser conducida a un sitio distinto al de su residencia o tener contacto vía telefónica, telegráfica etc., con sus progenitores, mas aun cuando hoy en día, existen tantos avances tecnológicos en materia de comunicaciones. Por otra parte estos convencimientos sino violan el interés superior del niño, niña o adolescente y cumple con todos los requerimientos de Ley adquieren autoridad de Cosa Juzgada una vez que son homologados por el Tribunal. Ahora bien en el caso que nos ocupa los ciudadanos MARIA LOURDES MONCADA CHIRINOS y VICTOR ENRIQUE BRAVO previamente identificados, han acordado en relación al Régimen de Convivencia Familiar a favor del niño de autos, que es en beneficio para la misma. En consecuencia esta Juzgadora considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se Declara. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Obligación de Manutención celebrado por los ciudadanos MARIA LOURDES MONCADA CHIRINOS y VICTOR ENRIQUE BRAVO respectivamente, en fecha tres (03) de Julio de dos mil trece (2013)por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02. Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 02, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los ocho (08) días del mes de Julio de dos mil trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- La Jueza Unipersonal Nro. 02, La Secretaria, Dra. Inés Hernández Piña Abg. Militza Martínez Portillo En la misma fecha, siendo las 9.10a.m. se registró el anterior fallo bajo el Nº 950 en la carpeta de Sentencias Interlocutorias de llevada por este Tribunal. La Secretaria.- Exp 22943 IHP/ach*