República Bolivariana de Venezuela En su nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio – Jueza Unipersonal N° 02 EXPEDIENTE Nº: 23810 MOTIVO: CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION PARTES: FERNANDO ENRIQUE PARRA GONZALEZ Y MARIA DIONICIA RAMOS PRIOLO PARTE NARRATIVA Consta de los autos que los ciudadanos FERNANDO ENRIQUE PARRA GONZALEZ Y MARIA DIONICIA RAMOS PRIOLO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 18.703.574 y E- 53.179.370; respectivamente, ambos domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acudieron por ante la Fiscalía Trigésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre la Obligación Manutención del niño por nacer de autos. Ahora bien, por ante la Fiscalía Trigésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia, los ciudadanos FERNANDO ENRIQUE PARRA GONZALEZ Y MARIA DIONICIA RAMOS PRIOLO previamente identificados, asistidos por la abogada Iristelis Rincón, Fiscal Trigésima Cuarta del Ministerio Público, en fecha doce (12) de Junio de dos mil trece (2013), auto compusieron para un arreglo sobre la Obligación de Manutención del niño por nacer de autos, quedando establecidos en los siguientes términos: • El progenitor se comprometió a cancelar TRESCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 300.00) MENSUALES, para cubrir los gastos de alimentación, los cuales se harán mediante recibos suscritos por la progenitora. • El progenitor, se comprometió en cancelar los gastos que se ocasionen por la cesárea y el tratamiento médico, que se requiera para el nacimiento del niño que esta por nacer. • El progenitor se comprometió a suministrar el vestuario para el niño al momento de nacer, así como también proporcionarle el colchón para la cuna del niño. • El reclamado se comprometió en cubrir el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de los gastos médicos, medicinas, exámenes, ecosonogramas que requiera la progenitora del niño, durante su embarazo. • Ambas partes fueron informadas por esta representante fiscal que los montos aquí estipulados pueden ser modificados, tomando en cuenta para ello la capacidad económica del obligado, y la necesidad del niño por nacer de autos. PARTE MOTIVA Revisadas las actas que conforman el presente expediente este órgano jurisdiccional observa que en el caso sub.-índice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación a la Obligación de Manutención del niño por nacer de autos. Al respecto los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 365°: Contenido La obligación de manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente.” “Artículo 375°: Convenimiento El monto a pagar por concepto de obligación de manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez o jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El Convenimiento homologado por el juez o jueza tiene fuerza ejecutiva.” “Articulo 262°: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” De los dispositivos legales transcritos se infiere que la obligación de manutención que le deben los padres a sus hijos comporta elementos que van mas allá de la obligación de manutención propiamente dicho, como por ejemplo, lo relativo al sustento, vestido, habitación, etc.; que estas obligaciones pueden ser convenidas por los padres, siempre que cumplan con los requisitos previos, como lo es el aumento progresivo y que no violen el interés superior del niño, niña o adolescente; que estos convenimientos ponen fin a la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia esta Juzgadora considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se Declara. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: UNICO: APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Obligación de Manutención celebrado por los ciudadanos FERNANDO ENRIQUE PARRA GONZALEZ Y MARIA DIONICIA RAMOS PRIOLO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 18.703.574 y E- 53.179.370, respectivamente, realizado en fecha doce (12) de Junio de dos mil Trece (2013) por ante la Fiscalía Trigésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia. Se ordena expedir la copia certificada solicitada. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho de la Jueza Unipersonal Nº 02, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los dieciocho (18) días del mes de Junio de dos mil trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- La Jueza Unipersonal Nro. 02 La Secretaria Dra. Inés Hernández Piña Abg. Militza Martínez Portillo En la misma fecha, siendo las 9:25 a.m. se registró el anterior fallo bajo el Nº 802 en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.- Exp. 23810 IHP/ach*