TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturín, 14 de Marzo de 2013
202º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2011-001272
ASUNTO : NP01-P-2011-001272

Revisada como ha sido la solicitud interpuesta por la Abogado CARMEN FERLISY, en su condición de Defensora del ciudadano CESAR RAMÓN MAESTRE MARCANO, titular de la cédula de identidad N°. V-10.528.806, a quien se les atribuye la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAR ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previstos y sancionados en los artículos 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, mediante el cual requiere el Decaimiento de la Medida que pesa sobre su representado utilizando como fundamentote su petición el artículo 230 del texto adjetivo penal, ya que según su dicho, su defendido se encuentra detenido por un lapso superior a dos años ha que hace referencia la citada norma sin que se haya concluido el procedimiento que se le sigue en su contra, en tan sentido este Tribunal considera necesario antes de emitir pronunciamiento alguno hacer las siguientes observaciones:

De la revisión de las actuaciones se observa que los hechos ocurrieron en fecha 12/02/11, y en fecha 16/02/11 se le decretó MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD.

De igual manera de las actuaciones se observan múltiples diferimientos atribuible a las distintas partes del proceso, sin embargo doce (12) atribuibles a este acusado y o su defensor los días 12/04/11, 17/05/11, 14/06/11, 27/06/11, 25/07/11, 02/08/11, 03/02/12, 22/02/12, 12/03/12, 10/04/12, 11/07/12 y 24/01/13 lo que generó una demora en la realización del juicio de Doscientos Setenta y Seis (276) días de retardo en la realización del juicio por causas no imputables a este órgano Jurisdiccional, sino por incomparecencia del acusado y/o su defensor al no acudir a los traslados requeridos por el Tribunal.

En razón de ello este Juzgador, en aplicación de la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, debe considerar aquellos diferimientos que fueron por causa de los acusados aún cuando estén detenidos, siempre y cuando sea por conflictos generados por los propios internos tal y como es el caso, así como los diferimientos motivados a las faltas de las Defensa de manera injustificadas y en el caso de autos las negativas del acusado a salir de dicho recinto carcelario para acudir a las convocatorias de los Tribunales tendientes a la realización de los diferentes actos del proceso obra en contra de este, ya que si bien es cierto que cronológicamente han transcurrido más de dos (2) años de detención, no menos cierto es que a ese lapso de tiempo debe restarle los Doscientos Setenta y Seis (276) días de retardo atribuibles acusado y/o su defensor, siendo evidente que la demora en la celebración del juicio es atribuible a este. Y ASI SE DECLARA.-

DECISIÓN.
En base a las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud del otorgamiento de una medida cautelar en virtud del decaimiento de la medida, a favor del acusado CESAR RAMÓN MAESTRE MARCANO interpuesta por el Abogado CARMEN FERLISY. SEGUNDO: Se MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado de autos.-

Regístrese la presente decisión, déjese copia, notifíquese.-

EL JUEZ

ABG. SOPHY AMUNDARAY BRUZUAL
LA SECRETARIA

ABG. RAQUEL HERNANDEZ