REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Maturín, veinte (20) de marzo de dos mil trece (2 013) 202° y 154º ASUNTO NP11-L-2011-000919 DEMANDANTE: JOSE GREGORIO BRITO, JONNY ALBERTO BRITO SANCHEZ, LUIS RENE RIOS RINCONES, ALEXIS JOSE PRADO FAJARDO, VICTOR MANUEL BRITO SANCHEZ, BLAS ANTONIO CARANAMA, JOSE GREGORIO CARANAMA RINCONES y LUIS MANUEL BRITO SANCHEZ ; identificados con las Cédulas de Identidad N° 9.285.944,15.633.901, 14.012.068, 9.299.554, 17.547.314, 4.716.357, 15.903.556, 14.508.935 ABOGADO APODERADO DEMANDANTES GENADIO JOSE LARA GIL inscrito en el I.P.S.A. con el Nº 154.851 DEMANDADO Ciudadano PEDRO WUILLIAN GONZALEZ. Cédula de Identidad N° 6.915.714- MOTIVO COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES SALARIOS RETENIDOS POR MORA Y OTROS CONCEPTOS LABORALES En fecha catorce (14)de junio del dos mil once (2 011), el abogado GENADIO JOSE LARA GIL actuando en nombre y representación de los ciudadanos JOSE GREGORIO BRITO, JONNY ALBERTO BRITO SANCHEZ, LUIS RENE RIOS RINCONES, ALEXIS JOSE PRADO FAJARDO, VICTOR MANUEL BRITO SANCHEZ, BLAS ANTONIO CARANAMA, JOSE GREGORIO CARANAMA RINCONES y LUIS MANUEL BRITO SANCHEZ, presentó libelo de demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES SALARIOS RETENIDOS POR MORA Y OTROS CONCEPTOS LABORALES en contra del Ciudadano PEDRO WUILLIAN GONZALEZ . Recibida la demanda en este Juzgado fecha 14 de junio de 2011, se admitió y se ordenó librar los carteles de notificación correspondiente, según consta en autos en fecha 16 de junio de 2 011. En fecha 06 de diciembre de 2011 el Tribunal insta a la parte demandante señalar información de nueva dirección de la parte demandada para dar cumplimiento a lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Siendo que en este caso ha transcurrido un lapso superior a un año del auto señalado, sin que la parte actora demostrara interés procesal , el legislador previó una sanción a las partes por su falta de actividad en el proceso, considerando que si se constata dentro del proceso una inacción prolongada, la misma debe ser sancionada con la perención de la instancia; de ésta manera se ha consagrado dicha figura procesal en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual señala en sus artículos 201 y 202 lo siguiente: Artículo 201. Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención. Artículo 202. La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal. Estos artículos señalan los parámetros utilizados por esta Juzgadora al declarar la perención de la instancia en los procesos laborales. En el presente caso se observa que la última actuación procesal realizada por la parte demandante fue en fecha 30 de noviembre de 2011 y desde esa fecha no ha realizado actuación alguna en el expediente. En consecuencia, al constatarse el transcurso superior de un año sin actividad procesal, se demuestra falta de interés del actor, por lo que opera la Perención de la instancia, tal como lo prevé el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y así se declara. Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín a los veinte (20) días del mes de marzo del año dos mil trece (2 013). Año 202° de la Independencia y 154° de la Federación. LA JUEZA ABOGADA DERVIS PÉREZ MARTÍNEZ El Secretario (a) En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. El Secretario (a)