REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 4 de Marzo de 2013 202º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2010-006086 ASUNTO : NP01-P-2010-006086 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA QUE DICTA EL SOBRESEIMIENTO Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO formulada por la ABGA. LISBETH ROJAS RODRIGUEZ Fiscala Décima Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 37 numeral 15º y 16º de la Ley Orgánica del Ministerio Público, artículo 108 numeral 7º y artículo 318, numeral 4º y artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal a los fines de emitir un pronunciamiento, observa: .- La investigación se apertura en fecha 25-07-2010 de denuncia formulada en fecha por una ciudadana de nombre: SIKIMIRNA DEL VALLE MARTINEZ LOPEZ titular de la cédula de identidad Nº.-V 11.009.694 quien expuso: “ Comparezco por ante este Despacho con la finalidad de denunciar que para el memento en que iba pasando por la calle Ezequiel Zamora del sector la Libertad, estaba un muchacho de nombre MANUEL BISTOCHTT y éste comenzó a insultarme diciéndome palabras obscenas, así mismo me amenazó de muerte…”. .- En fecha 27-07-2010 El Órgano Policial receptor de la denuncia en cumplimiento de los deberes impuestos por el artículo 72 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia en concordancia con lo que establece el artículo 93 Ejusdem, practican la aprehensión del Ciudadano: MANUEL ANTONIO BISTOCHETT URBANEJA, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.117.041, se le otorga una Medida Cautelar sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad. Expone la ciudadana Fiscala que una vez analizada las actas y demás recaudos que conforman el Expediente signado Bajo el Nº.- NP01-P-2010-006086 (nomenclatura del Tribunal) y 16F152619-2010 (Nomenclatura de esta Fiscal). El hecho que originó la presente causa fue precalificado inicialmente como de AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 de la ley Orgánica Sobre Los Derechos de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, una vez que se inicia la investigación correspondiente no se pudo probara nada, ya que se desprende de la entrevista tomada a la ciudadana víctima que no existen testigos útiles y pertinentes que nos puedan dar fe de la ocurrencia de los hechos , que puedan subsumirse en situación jurídica con la cual pudiera configurarse la presunta comisión de un delito previsto y sancionado en la ley Orgánica que regula la materia, lo que nos pudiera dar la oportunidad de presentar un acto conclusivo distinto dado que no existen elementos que demuestren la existencia de una mínima actividad probatoria, es por este motivo que esta representación fiscal llega a la convicción de que no existen elementos necesarios para probar la comisión del referido delito por parte del ciudadano a quien presuntamente se le atribuye la comisión del mismo, no existiendo la posibilidad de atribuir en forma objetiva la comisión del mismo al ciudadano investigado. A los fines de resolver la presente solicitud de sobreseimiento estima esta Juzgadora será conforme establece el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, así lo dispone el artículo 302 Ejusdem. En virtud de lo anteriormente expuesto, observa ésta Juzgadora que el delito por el cual se adelantó el presente proceso penal fue el de AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 de la ley Orgánica Sobre Los Derechos de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, una vez que se inicia la investigación correspondiente no se pudo probara nada, ya que se desprende de la entrevista tomada a la ciudadana víctima que no existen testigos útiles y pertinentes que nos puedan dar fe de la ocurrencia de los hechos , que puedan subsumirse en situación jurídica con la cual pudiera configurarse la presunta comisión de un delito previsto y sancionado en la ley Orgánica que regula la materia, lo que nos pudiera dar la oportunidad de presentar un acto conclusivo distinto dado que no existen elementos que demuestren la existencia de una mínima actividad probatoria, es por este motivo que esta representación fiscal llega a la convicción de que no existen elementos necesarios para probar la comisión del referido delito por parte del ciudadano a quien presuntamente se le atribuye la comisión del mismo, no existiendo la posibilidad de atribuir en forma objetiva la comisión del mismo al ciudadano investigado. Lo cual es confirmado por la que aquí Juzga y en tal sentido considera que lo pertinente y ajustado a derecho en el presente caso es decretar Como lo es el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA y así se decide. Esta Operadora de justicia considera que están satisfechos los extremos legales para que se extinga la Acción Penal del delito de AMENAZA previsto y sancionado en el artículo 41 de la ley Orgánica Sobre Los Derechos de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho es sobreseer la presente causas de conformidad con el numeral 4º, del artículo 300 del Código Orgánico Procesal penal “A pesar de la faltas de certeza no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado o imputada”. Finalmente y como consecuencia del decreto de Sobreseimiento que se está profiriendo en la presente causa, se ordena el cese de las medidas de coerción personal que puedan pesar contra el ciudadano: : MANUEL ANTONIO BISTOCHETT URBANEJA, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.117.041, Así como cualquier medida de protección y seguridad que se hubiere dictado en el presente asunto, como lo es la prevista en el artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia. Oficiándose a los organismos competentes a los fines de ley consiguientes, y se acuerda y así se decide. DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA ALFANUMÉRICA NP01-P-2010-006086 que se le sigue al ciudadano: : MANUEL ANTONIO BISTOCHETT URBANEJA, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.117.041, conforme al contenido del artículo 300 numeral 4º del Código Orgánico Procesal SEGUNDO: Se ordena el cese de las medidas de coerción personal que en contra del imputado pudieran existir, así como cualquier medida de protección y seguridad que hubiere sido dictada como lo es la previstas en el artículo 87, de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia. Notifíquese a las partes de la presente decisión. y una vez estando firme ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas Subdelegación a los fines del que el ciudadano: MANUEL ANTONIO BISTOCHETT URBANEJA, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.117.041YONNY DAVID RONDON, titular de la cédula de identidad Nº V-19.351.500, sea excluido del Registro policial (SIPOL). Regístrese. Diarìcese y Cúmplase. LA JUEZA PRIMERA DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS ABGA. IVIS RODRIGUEZ CASTILLO LA SECRETARIA JUDICIAL ABGA. RAIZA CAROLINA MEJIA