REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturín, 4 de Marzo de 2013
202º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-S-2012-001749
ASUNTO : NP01-S-2012-001749
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA QUE DICTA EL
SOBRESEIMIENTO


Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO formulada por la ABGA. LISBETH ROJAS RODRIGUEZ Fiscala Décima Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 37 numeral 15º y 16º de la Ley Orgánica del Ministerio Público, artículo 108 numeral 7º y artículo 318, numeral 4º y artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal a los fines de emitir un pronunciamiento, observa:
.- La investigación se apertura en fecha 24-09-2012, en virtud de denuncia formulada en fecha 22-09-2012, por una ciudadana de nombre: LUISA ELENA GOMEZ, titular de la cédula de identidad Nº.- V 15.634.408, quien expuso lo siguiente: “ Resuelta que mi pareja de nombre JESUS JUVENAL CONTERRAS se la pasa amenazándome de muerte cada vez que llaga rascado y el día de hoy como a las 4:00 horas de la tarde yo me encontraba en mi casa y llegó a mi casa y sin ningún motivo empezó a discutir conmigo y me tiró unos golpes pero yo tuve que meter las manos para que no me diera en la cara, después rompió los corotos y me dio varias patadas…”

.- En fecha 22-09-2012 el órgano policial receptor de la denuncia en cumplimiento de los deberes impuestos por el artículo 72 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia practica la aprehensión flagrante de conformidad con lo que establece el artículo 93 Ejusdem al presunto agresor: Ciudadano JOSE ALEJANDRO MIJARES HERNANDEZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17.961.131, el órgano Jurisdiccional de control, le impuso de la medida cautelar sustitutivo de la Privación Judicial Preventiva de Libertad con presentación periódica por ante la oficina de alguacilazgo del Circuito Judicial penal del Estado Monagas, y fue impuesto de las medidas de Protección y Seguridad de conformidad con lo que establece el artículo 87, numeral 03, 4º y 5º de la Ley “In Comento”.

.- Riela en las actas procesales en el folio siete (7) de fecha de fecha 23-09-2012, Evaluación Médica Legal practicada a la Ciudadana: LUISA ELENA GOMEZ, titular de la cédula de identidad Nº.- V 15.634.408, el cual arroja que no presentó LESIONES FISICAS

Expone la ciudadana Fiscala que una vez analizada las actas y demás recaudos que conforman el Expediente signado Bajo el Nº.- NP01-S-2012-001749 (nomenclatura del Tribunal) y 16F15-2329-2012 (Nomenclatura de esta Fiscal). El hecho que originó la presente causa fue precalificado inicialmente como AMENAZA , tipo penal previsto y sancionado en el artículo 41 de la ley Orgánica Sobre Los Derechos de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, una vez que se inicia la investigación no se pudo probar nada ya que se evidencia en actas de entrevista a la ciudadana que denuncia tales hechos, que no se evidencia la presencia de testigos hábiles y pertinentes, asimismo de lo que arrojó el Examen Médico Legal no se preciaron lesiones externas que calificar, lo que nos pudiera dar la oportunidad de presentar un acto conclusivo distinto dado que no existen elementos que demuestren la existencia de una mínima actividad probatoria, es por este motivo que esta representación fiscal llega a la convicción de que no existen elementos necesarios para probar la comisión del referido delito por parte del ciudadano a quien presuntamente se le atribuye la comisión del mismo, no existiendo la posibilidad de atribuir en forma objetiva la comisión del mismo al ciudadano investigado.
A los fines de resolver la presente solicitud de sobreseimiento estima esta Juzgadora será conforme establece el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, así lo dispone el artículo 302 Ejusdem.-.
En virtud de lo anteriormente expuesto, observa ésta Juzgadora que el delito por el cual se adelantó el presente proceso penal fue el de AMENAZA tipo penal previsto y sancionado en el artículo 41 de la ley Orgánica Sobre Los Derechos de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, una vez que se inicia la investigación no se pudo probar nada ya que se evidencia en actas de entrevista a la ciudadana que denuncia tales hechos, que no se evidencia la presencia de testigos hábiles y pertinentes, asimismo de lo que arrojó el Examen Médico Legal no se preciaron lesiones externas que calificar, lo que nos pudiera dar la oportunidad de presentar un acto conclusivo distinto dado que no existen elementos que demuestren la existencia de una mínima actividad probatoria, es por este motivo que esta representación fiscal llega a la convicción de que no existen elementos necesarios para probar la comisión del referido delito por parte del ciudadano a quien presuntamente se le atribuye la comisión del mismo, no existiendo la posibilidad de atribuir en forma objetiva la comisión del mismo al ciudadano investigado.
Lo cual es confirmado por la que aquí Juzga y en tal sentido considera que lo pertinente y ajustado a derecho en el presente caso es decretar Como lo es el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA y así se decide.
Esta Operadora de justicia considera que están satisfechos los extremos legales para que se extinga la Acción Penal del delito de AMENAZA tipo penal previsto y sancionado en el artículo 41 de la ley Orgánica Sobre Los Derechos de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho es sobreseer la presente causas de conformidad con el numeral 4º, del artículo 300 del Código Orgánico Procesal penal

“A pesar de la faltas de certeza no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado o imputada”.
Finalmente y como consecuencia del decreto de Sobreseimiento que se está profiriendo en la presente causa, se ordena el cese de las medidas de coerción personal que puedan pesar contra el ciudadano: JOSE ALEJANDRO MIJARES HERNANDEZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17.961.131, Así como cualquier medida de protección y seguridad que se hubiere dictado en el presente asunto, como lo es la prevista en el artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia. Oficiándose a los organismos competentes a los fines de ley consiguientes, y se acuerda y así se decide.
DISPOSITIVA
Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA ALFANUMÉRICA NP01-S-2012-001749 que se le sigue al ciudadano: JOSE ALEJANDRO MIJARES HERNANDEZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17.961.131, conforme al contenido del artículo 300 numeral 4º del Código Orgánico Procesal SEGUNDO: Se ordena el cese de las medidas de coerción personal que en contra del imputado pudieran existir, así como cualquier medida de protección y seguridad que hubiere sido dictada como lo es la previstas en el artículo 87, de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia. Notifíquese a las partes de la presente decisión. y una vez estando firme ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas Subdelegación a los fines del que el ciudadano: JOSE ALEJANDRO MIJARES HERNANDEZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17.961.131, sea excluido del Registro policial (SIPOL). Regístrese. Diarìcese y Cúmplase.


LA JUEZA PRIMERA DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS

ABGA. IVIS RODRIGUEZ CASTILLO

LA SECRETARIA JUDICIAL


ABGA. RAIZA CAROLINA MEJIA