REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS MATURIN, DOS (02) DE MAYO DE 2013 203° y 154° N° DE EXPEDIENTE: NP11-L-2013-000088 PARTE ACTORA: CARLOS ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.544.960 y de este domicilio. ABOGADO APODERADO DE LA PARTE ACTORA: ROSALIN ALCALA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 94.766. PARTE DEMANDADA: INGENIEROS CONSULTORES GUAYAMURI, C.A. MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. Conforme a lo dispuesto en el auto de fecha 24 de abril de 2013, este tribunal procede a dictar el fallo definitivo, ateniéndose a la presunción de la admisión de los hechos por parte de la demandada. SINTESIS En el presente proceso judicial los ciudadanos CARLOS ROMERO, asistido por la abogada MILAGROS NARVAEZ demandan a la empresa INGENIEROS CONSULTORES GUAYAMURI, C.A, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos. Notificadas las partes, se fijó la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar y anunciada ésta bajo las formalidades legales, se hizo presente la Abg. MILAGROS NARVAEZ, en su carácter de Apoderada Judicial de los demandantes, antes identificado, dejándose constancia de la incomparecencia de la parte demandada la empresa INGENIEROS CONSULTORES GUAYAMURI, C.A., por lo que, de conformidad con lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se procedió a dictar sentencia en forma oral, en la cual se presume la admisión de la hechos, reservándose este Juzgado un lapso de cinco (05) días para publicar la sentencia; y estando dentro del lapso señalado se procede a dictar sentencia en los términos siguientes: Alega los actores que comenzaron a prestar sus servicios, subordinado y remunerado, el primero como Albañil de 1°, esto fue por tiempo ininterrumpido de Cinco (05) meses, contados a partir del día 01-08-2011, fecha de ingreso hasta el 01-01-2012, fecha de egreso, el motivo fue por despido injustificado, devengando un salario diario 104,14 Bolívares, en tal sentido es por lo que acudo por ante esta noble y competente autoridad para reclamar los derechos laborales que se nos adeudan. MOTIVA. En vista a la Presunción de la Admisión de los Hechos alegados por el accionante, debido a la incomparecencia de la parte demandada en la oportunidad fijada para la celebración de la Audiencia Preliminar, el juez de Sustanciación, Mediación Ejecución tiene la obligación de examinar que la misma no sea contraria a derecho, aprovechándose si fuera el caso, del material probatorio que conste en autos, aunque los mismos no puedan ser valorados por este Juzgador, pueden ser utilizados para inferir si los hechos narrados en el libelo acarrean las consecuencias jurídicas señaladas. Conforme a la confesión por la incomparecencia de la parte demandada a la Audiencia Preliminar, este Tribunal determina que, el primero como Albañil de 1°, esto fue por tiempo ininterrumpido de Cinco (05) meses, contados a partir del día 01-08-2011, fecha de ingreso hasta el 01-01-2012, fecha de egreso, el motivo fue por despido injustificado, devengando un salario diario 104,14 Bolívares. Así se decide. Este tribunal pasa a verificar la procedencia en derecho de los conceptos y montos demandados lo cual lo hace en los siguientes términos: Por todo lo antes expuesto, y conforme lo alegado por el accionante en el libelo de la demanda y en aplicación de la Convención Colectiva de la Construcción, le corresponde al trabajador por la terminación de la relación laboral, los siguientes conceptos y montos: Al ciudadano Carlos Romero: Por Concepto de Preaviso: De conformidad con la cláusula 125 de la Ley Orgánica del Trabajo le corresponde 15 días a razón de Bolívares 177,96, que equivale a la cantidad de Bolívares 2.669,40. Por Concepto de Penalización: De conformidad con lo establecido en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo le corresponde 10 días a razón de bolívares 177,96, que equivale a la cantidad de Bolívares 1.779,60 Por Concepto de Antigüedad: De conformidad con la cláusula 46 de la Convención Colectiva Petrolera le corresponde le corresponde 30 días a razón de Bolívares 177,96, que equivale a la cantidad de Bolívares 5.338,80. Por concepto de Vacaciones Fraccionadas: De conformidad con la cláusula 43 de la Convención Colectiva de la Construcción le corresponde 33,33 días, a razón de Bs. 104,14 que equivalen a la cantidad Bolívares 3.470,98 Por Concepto de Utilidades Fraccionadas: De conformidad con lo establecido en la cláusula 44 de la Convención Colectiva de la Construcción le corresponde 41,66 días a razón de Bolívares 24, que equivale a la cantidad de Bolívares 4.338,47. Por Concepto de Días Laborados y no Cancelados: le corresponde 5 días a razón de bolívares 104,14 lo que equivale a la cantidad de Bolívares 520,70 Por Concepto de Dotación: La Convención colectiva de la Construcción establece que se le debe suministrar los equipos de trabajo a los trabajadores cuando ingresan a trabajar, no especifica que tiene que ser en dinero, por lo que no aplica el reclamo de dicho concepto. Así se decide. TOTAL CONCEPTOS ADEUDADOS: DIECIOCHO MIL CIENTO DIECISIETE BOLIVARES CON 95 CENTIMOS. (Bs. 18.117,98) menos adelanto de DOCE MIL OCHOCIENTOS TREINTA BOLIVARES CON 49 CENTIMOS, restan CINCO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON 60 CENTIMOS, (Bs. 5.287,61) DECISIÓN En virtud de la admisión de los hechos por parte de la demanda la empresa INGENIEROS CONSULTORES GUAYAMURY, C.A., encontrándose que la demanda no es contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por todo lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano CARLOS ROMERO, en consecuencia se condena a pagar a la demandada INGENIEROS CONSULTORES GUAYAMURY, C.A., la cantidad de CINCO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON 61 CENTIMOS. (Bs. 5.287,61). Se advierte a las partes que el lapso para interponer los recursos pertinentes, comienza a transcurrir a partir del quinto día una vez publicada la sentencia, es decir al día hábil siguiente No hay condenatoria en costa. DIOS y FEDERACIÓN El JUEZ PROVISORIO. Abg. JOSÉ L. ADRIÁN MATA. EL SECRETARIO(A) En esta misma fecha, previa las formalidades de ley, se dictó y publico la anterior sentencia. EL SECRETARIO (A)