REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MONAGAS CORTE DE APELACIONES Maturín, 25 de Octubre de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2013-004656 ASUNTO : NP01-R-2013-000059 PONENTE : ABGA. ANA NATERA VALERA Se desprende del contenido de la presente incidencia recursiva, mediante auto dictado con ocasión a la Audiencia de Oída de Imputados en fecha veinte (20) de Marzo de 2013 y publicada en fecha veintiuno (21) de Marzo del año 2013, por el Tribunal –de guardia-Segundo Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Estado Monagas, presidido para ese momento por la ABGA. MARIUIVE PEREZ ABANERO, en el asunto principal signado con el alfanumérico NP01-P-2013-004656, quien Decretó MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos CARLOS EDUARDO BLANCO, por la presunta comisión del delito de COAUTOR EN EL DELITO DE EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el articulo 16 de la ley de Extorsión y Secuestro, en relación con el artículo 83 del Código Penal, IVAN BEJAS GUTIERREZ, por la presunta comisión de los delitos de COAUTOR EN EL DELITO DE EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el articulo 16 de la ley de Extorsión y Secuestro, en relación con el artículo 83 del Código Penal, y PROCURACIÓN DE SELLO, previsto y sancionado en el artículo 313, en relación con el 306, ambos del Código Penal y GILBERTO NIETO FLORES, por la presunta comisión del delito de COAUTOR EN EL DELITO DE EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el articulo 16 de la ley de Extorsión y Secuestro, en relación con el artículo 83 del Código Penal, y USURPACIÓN DE FUNCIONES, previsto y sancionado en el artículo 213, del Código Penal. Contra ese fallo interpuso recurso de apelación, en fecha 25/03/2013, el profesional del Derecho JORGE PEINERO, actuando con el carácter de Defensor Privado, de los ciudadanos CARLOS EDUARDO BLANCO, IVAN BEJAS GUTIERREZ y GILBERTO NIETO FLORES, evidenciándose que plantea su apelación establecida en los numerales 4 y 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 49 ordinal 1° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.- Recibidas como fueron en data 24-10-2013, las presentes actuaciones procedentes de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal en esta Instancia Superior, se designó ponente a la Juez Abga. ANA NATERA VALERA, quien con tal carácter suscribe el presente auto, y habiéndole sido entregada a la aludida el asunto en cuestión, en data de esa misma fecha y se procedió a revisar las actas que conforman el asunto en referencia, y siendo la oportunidad para emitir el pronunciamiento respectivo le corresponde a esta Alzada Colegiada pronunciarse de conformidad con lo pautado en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, a tal fin se observa que: - I - ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN: Considera esta Corte de Apelaciones que, el recurso que nos ocupa presentado por la defensa privada técnica -legitimada activa para proponerlo-, interpuesto mediante escrito, por ante el Tribunal Sexto Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Estado Monagas (tribunal de origen), dentro del lapso procesal concedido para interponerlo; quien estableció en el escrito el marco legal bajo el cual fundamenta el presente recurso, en los numerales 4 y 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 49 ordinal 1° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y el caso que nos ocupa se trata de la apelación de auto, en el cual el profesional del Derecho JORGE PEINERO, está en disconformidad con la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada por el Tribunal –de guardia- Segundo Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Estado Monagas, presidido para ese momento por la ABGA. MARIUIVE PEREZ ABANERO, en el asunto principal signado con el alfanumérico NP01-P-2013-004656, seguido a los ciudadanos CARLOS EDUARDO BLANCO, por la presunta comisión del delito de COAUTOR EN EL DELITO DE EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el articulo 16 de la ley de Extorsión y Secuestro, en relación con el artículo 83 del Código Penal, IVAN BEJAS GUTIERREZ, por la presunta comisión de los delitos de COAUTOR EN EL DELITO DE EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el articulo 16 de la ley de Extorsión y Secuestro, en relación con el artículo 83 del Código Penal, y PROCURACIÓN DE SELLO, previsto y sancionado en el artículo 313, en relación con el 306, ambos del Código Penal y GILBERTO NIETO FLORES, por la presunta comisión del delito de COAUTOR EN EL DELITO DE EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el articulo 16 de la ley de Extorsión y Secuestro, en relación con el artículo 83 del Código Penal, y USURPACIÓN DE FUNCIONES, previsto y sancionado en el artículo 213, del Código Penal, observándose que fue presentado en tiempo hábil, estimando esta Corte de Apelaciones, que cumplidos como fueron los supuestos previstos en el artículo 440 ibidem y no estando en presencia de alguna de las causales dispuestas en el artículo 428 ejusdem, es por lo cual, SE DECLARA ADMISIBLE el Recurso de Apelación, presentado por el recurrente. De igual modo, considera este Tribunal de Alzada que no es necesario, ni útil para el trámite del recurso fijar audiencia oral para debatir los fundamentos del recurso de marras. Y ASI SE DECLARA. - II - D I S P O S I T I V A En mérito de las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación con fundamento en lo dispuesto en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto por el profesional del Derecho JORGE PEINERO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal –de guardia- Segundo Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Estado Monagas, presidido para ese momento por la ABGA. MARIUIVE PEREZ ABANERO, en el asunto principal signado con el alfanumérico NP01-P-2013-004656, seguido a los ciudadanos CARLOS EDUARDO BLANCO, por la presunta comisión del delito de COAUTOR EN EL DELITO DE EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el articulo 16 de la ley de Extorsión y Secuestro, en relación con el artículo 83 del Código Penal, IVAN BEJAS GUTIERREZ, por la presunta comisión de los delitos de COAUTOR EN EL DELITO DE EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el articulo 16 de la ley de Extorsión y Secuestro, en relación con el artículo 83 del Código Penal, y PROCURACIÓN DE SELLO, previsto y sancionado en el artículo 313, en relación con el 306, ambos del Código Penal y GILBERTO NIETO FLORES, por la presunta comisión del delito de COAUTOR EN EL DELITO DE EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el articulo 16 de la ley de Extorsión y Secuestro, en relación con el artículo 83 del Código Penal, y USURPACIÓN DE FUNCIONES, previsto y sancionado en el artículo 213, del Código Penal. SEGUNDO: NO SE FIJA AUDIENCIA ORAL, por considerar este Tribunal de Alzada que no es necesario ni útil para el trámite del recurso de apelación. TERCERO: Por ser necesario para la emitir el pronunciamiento correspondiente, se ordena solicitar la Fase Investigativa del asunto principal signado con el alfanumérico NP01-P-2013-004656, al Tribunal Sexto Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control del Estado Monagas. Cúmplase. Publíquese, regístrese, guárdese copia certificada y decídase en su oportunidad legal. La Jueza Superior Presidenta, (Ponente) ABGA. ANA NATERA VALERA La Jueza Superior, ABGA. MILANGELA MILLÁN GÓMEZ El Juez Superior, ABG. MANUEL GERARDO RIVAS DUARTE. La Secretaria, ABGA. ERIKA GALENO RODRIGUEZ ANV/MGRD/MMG/EGR/Anyi*