REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal PRIMERO de Primera Instancia para la Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Maturín, 21 de Enero de 2014 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : NP01-D-2009-000008 ASUNTO : NP01-D-2009-000008 Vista la solicitud de sobreseimiento Definitivo interpuesta por ante este Tribunal de Control por el ABG. YANETH RODRIGUEZ BETANCOURT en su condición de Fiscal Décima Auxiliar del Ministerio Publico del Estado Monagas, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de 15 años de edad (al momento de suceder los hechos), , conforme a los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa de los artículos 537 en concordancia con el artículo 561 literal “d”, 615 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, Previsto y sancionado en el Artículo 456 segundo aparte del Código Penal Vigente para la fecha que ocurrieron los hechos; y a quien según el criterio del fiscal, ha sobrepasado (MAS DE CINCO (05) AÑOS) el lapso legal establecido por el Legislador para que opere la prescripción de la Acción Penal. Del estudio de las actas procesales observa este juzgador que los hechos suscitados ocurrieron en fecha 09 DE ABRIL DE 2008, en virtud de denuncia interpuesta por la ciudadana KARLA EUFROCINA GOMEZ MERCHAN, funcionarios Adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalisticas Sub Delegación Caripe, practicaron la aprehensión del adolescente en virtud de haberle quitado el teléfono a la ciudadana KARLA EUFROCINA GOMEZ MERCHAN, lo que motivo la aprehensión del mismo, e iniciándose una investigación por uno de los delitos contra la propiedad… asignándole la nomenclatura H-112-173…”.- Analizado como ha sido por este Tribunal la presente solicitud de sobreseimiento, y conforme a la pacífica y reiterada Jurisprudencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia referida al lapso de la prescripción que debe tomarse en cuenta a los efectos de la prescripción de la Acción Penal, se encuentra procedente y ajustada a derecho la solicitud de sobreseimiento de la parte Fiscal Décima del Ministerio Público a favor del imputado IDENTIDAD OMITIDA, Fundamentada en el numeral 3º del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que los hechos que dieron origen a la presente investigación ocurrieron en fecha 09 DE ABRIL DE 2008, hasta la presente fecha han transcurrido mas de CINCO (05) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y DOCE (12) DIAS, tiempo suficiente para que proceda la prescripción de la acción penal todo de conformidad a lo establecido en los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 en concordancia con el artículo 561 literal “d”, 615 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se Decide. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en consecuencia , EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA arriba identificado, por estar presuntamente incurso en el delito de delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, Previsto y sancionado en el Artículo 456 segundo aparte del Código Penal Vigente para la fecha que ocurrieron los hechos, de conformidad conforme, a los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 en concordancia con el artículo 561 literal “d”, 615 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes, ofíciese a la Policía del Municipio Maturín, a los fines de que colabore con el tribunal y practique las boletas de notificación del imputado de auto, por carecer el Departamento del Alguacilazgo con vehículos para la practica de las múltiples boletas libradas por todos los Tribunal de esta sede judicial. Remítase la presente decisión en su debida oportunidad legal al Archivo Central del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para su Guarda y Custodia en el Archivo adjunto del mismo, realizando el debido Cambio de Ubicación en el Sistema Informático Juris 2000. Regístrese, publíquese, diaricese y guárdese copia certificada de la presente decisión Cúmplase. La Jueza, ABG. SULAY MARCANO La Secretaria,