REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. MATURIN, DIECINUEVE (19) DE MAYO DEL DOS MIL CATORCE (2014) 203° y 155° EXPEDIENTE Nº 32.796 PARTES: • DEMANDANTE: LUISA DE MARCANO. • ABOGADO ASISTENTE: LUIS JOSE MUZIOTTI GALLONI, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 6.951. • DEMANDADO: DANIEL JOSE JIMENEZ ROMERO y JOSE JESUS JIMENEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-8.983.994 y V-9.297.873 respectivamente. • MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (V.I.). -I- Luego de la revisión y estudio de las actas que conforman el presente expediente, se pudo evidenciar que en el presente juicio ha transcurrido más de un (01) año sin que las partes hayan efectuado acto de procedimiento alguno.- Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes… Y en concordancia con esto, el artículo 269 ejusdem prevé que: “La perención se verifica de derecho…. Puede declararse de oficio por el Tribunal...”. En virtud de tales normas, se puede observar que la regla general en materia de Perención, es que el solo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención.- En este sentido, se observa que en fecha 30 de abril del 2.012, se admite demanda por COBRO DE BOLIVARES (V.I.), intentada por la ciudadana LUISA DE MARCANO, contra los ciudadanos DANIEL JOSE JIMENEZ ROMERO y JOSE JESUS JIMENEZ ROMERO, titulares de las cedula de identidad Nº V-8.983.994 y V-9.297.873 respectivamente, acordándose su intimación, así mismo se decreta medida preventiva de embargo; en virtud que al alguacil le fue imposible localizar a los demandados en las direcciones indicadas, en fecha 08 de Junio del 2012, se ordena la citación mediante carteles de conformidad con el articulo 650 del Código de Procedimiento Civil, siendo esta la última actuación realizada en el presente causa. Y en virtud que dicha causa se encuentra paralizada desde la referida fecha, sin haberse producido en todo ese período acto de procedimiento alguno. De tal manera que contado desde la fecha de dicha actuación, han transcurrió evidentemente, más de un (1) año, sin que las partes hayan realizado algún acto de procedimiento, de manera que el proceso permaneció paralizado por poco más de un (01) año y así se declara.- Ahora bien, el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, prevé como se desprende de su texto, para los casos de inactividad procesal, la sanción de perención de la instancia cuando tal inactividad sea de un (1) año. En el caso que nos ocupa la inactividad supera el año requerido por el legislador, situación esta que hace procedente la Institución y ASI SE DECIDE.- -II- Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES (V.I.), intentado por la ciudadana LUISA DE MARCANO en contra de los ciudadanos DANIEL JOSE JIMENEZ ROMERO y JOSE JESUS JIMENEZ ROMERO, previamente identificados, y en consecuencia, extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL ABG. YARILUZ BOGARIN. SECRETARIA ACCIDENTAL. En esta misma fecha, siendo las (2:30 p.m.), se publicó la anterior sentencia. Conste. La Secretaria. AJLT/mevc.