REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS No. Expediente NP11-N-2010-000031.- Parte Recurrente SEPROCUS, C.A. sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 18 de septiembre de 1.996, bajo el N° 03, Tomo A-8 de los libros llevados por el mencionado registro. Parte Recurrida INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS. Motivo de la acción RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO. En fecha 07 de octubre de 2010 fue incoado por la abogada OMAIRA URRETA, inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nº 68.924, en su condición de apoderado judicial de la empresa SEPROCUS, C.A. contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS, el referido expediente fue recibido el día 13 del referido mes y año por el Tribunal Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, el cual en fecha 19 de octubre de 2010 publica sentencia mediante la cual se declara incompetente para conocer de la presente causa y declina su competencia en los Juzgados del Trabajo de la Coordinación laboral del Estado Monagas, ordenando la remisión del expediente. En fecha 25 de noviembre de 2010 este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial le da entrada a la presente causa, procediendo en fecha 01 de diciembre de 2010 mediante sentencia a plantear el conclifto negativo de Ciompetencia y solicita la regulación de la misma, motivos por el cual se ordeno la remisión de la causa a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Posteriormente, el día 30 de octubre de 2013 la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publica sentencia mediante la cual declara que el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial es el competente para conocer del presente expediente, motivos por el cual ordeno su remisión a este juzgado. Una vez recibido el expediente por este tribunal en fecha 14 de enero de 2014 mediante auto expreso se procede ha Admitir el presente recurso de nulidad de acto administrativo, ordenándose la notificación de las partes, del Fiscal General de la Republica y del Procurador General de la Republica. Una vez agotados los trámites de notificación se procedió a fijar la fecha y hora para la celebración de la audiencia de juicio. Luego en fecha 15 de mayo de 2014 Tuvo lugar la audiencia de juicio, en la cual se dejo constancia de la incomparecencia de la parte Recurrente y Recurrida, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno; así mismo se dejo constancia de la comparecencia la representación del Ministerio Publico, a través de la Abogada: JESSICA PEREZ, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 174.972, quien consigna en este acto copia simple de la Resolución donde se le designa como Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Novena de dicho Ministerio. Una vez declarado constituido el Tribunal, se dio inicio a la audiencia, la cual fue grabada mediante video grabadora, en consecuencia, vista la incomparecencia de la parte recurrente este juzgado Declaro DESISTIDO EL RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, incoado por la Sociedad Mercantil: SERPROCUS, C.A, contra Providencia Administrativa dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS, reservandose el lapso legal a los fines de la publicación de la sentencia. MOTIVOS DE LA DECISIÓN.- A los fines de decidir este Juzgado de Juicio observa lo siguiente: Vista la incomparecencia de la parte recurrente a la celebración de la Audiencia de Juicio, se hace necesario traer a colación lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa el cual establece lo siguiente: Artículo 82. “Verificadas las notificaciones ordenadas y cuando conste en autos la publicación del cartel de emplazamiento, el tribunal, dentro de los cinco días de despacho siguientes, fijará la oportunidad para la audiencia de juicio, a la cual deberán concurrir las partes y los interesados. La audiencia será celebrada dentro de los veinte días de despacho siguientes. Si el demandante no asistiera a la audiencia se entenderá desistido el procedimiento.” (Negrillas del Tribunal). Tomando en consideración la norma anteriormente transcrita, se puede observar del tenor del primer aparte, que la inobservancia de la parte recurrente de cumplir con la carga procesal que le es propia, implica en el caso de autos la necesaria declaratoria del desistimiento del procedimiento, dada la finalidad de la audiencia de juicio, en la cual la parte recurrente tiene la oportunidad de exponer oralmente sus alegatos y pretensiones, así como el de promover los medios de pruebas, que considere pertinente a los fines de demostrar los vicios a los cuales hace referencia en el recurso incoado. Por consiguiente, vista la incomparecencia de la parte recurrente a la audiencia de juicio, por sí o por medio de apoderado judicial alguno, es por lo cual este tribunal forzosamente debe declarar las consecuencias jurídicas establecidas en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se decide. DECISIÓN En atención a lo expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la ciudadana OMAIRA URRETA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 68.924, en su condición de apoderada judicial de la Empresa SERPROPCUS, C.A contra Resolución Administrativa dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, a los veintiún (21) días del mes de mayo del año dos mil catorce (2014). Año 204º de la Independencia y 155º de la Federación. La Jueza Titular, Abg. Carmen Luisa González R. El Secretario (a), En esta misma fecha siendo las 11:00 a.m., se registró y publicó la anterior sentencia. Conste.- El Secretario (a),