REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL COORDINACIÓN LABORAL DEL ESTADO MONAGAS Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas Maturín, jueves diecisiete (17) de diciembre de dos mil quince (2015) 205° y 156 N° DE EXPEDIENTE: NP11-L-2015-000599 PARTE ACTORA: TERESA SÁNCHEZ GRIMONT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.717.594. APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: Abogado URRIOLA VILLANUEVA CARLOS JOSÉ, Inpreabogado Nº 43.268. PARTE DEMANDADA: UNIDAD EDUCATIVA URIMARE APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: Abogado JORGE RODRIGUEZ, Inpreabogado Nº 44.903. MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. El día de hoy jueves diecisiete (17) de diciembre de dos mil quince (2015), oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la audiencia preliminar, fue anunciado el acto por el alguacil adscrito a la Coordinación del Trabajo del Estado Monagas a las puertas del Tribunal, se deja constancia de la presencia de la parte actora ciudadana TERESA SÁNCHEZ GRIMONT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.717.594, acompañada de su apoderado judicial el Abogado: URRIOLA VILLANUEVA CARLOS JOSÉ, Inpreabogado Nº 43.268, igualmente comparece la parte demandada en su apoderado judicial el Abg. JORGE RODRIGUEZ, Inpreabogado Nº 44.903, apoderado judicial de la parte demandada, según poder que corre inserto a los autos. Las partes luego de haber conversado y deliberado en relación a las propuestas hechas, y haciendo uso de los medios alternos de resolución de conflictos, han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: La parte actora solicita se le paguen, los montos y cantidades indicadas en el escrito libelar por los conceptos explanados en el mismo, los cuales suman la cantidad total de CUARENTA Y DOS MIL CIENTO TREINTA Y DOS BOLIVARES CON SETENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 42.132,72), siendo esta la estimación de la demanda y su petitum. La parte demandada con la representación indicada, estando de acuerdo con algunos de los conceptos demandados y en desacuerdo con otros, para dar por concluido el presente reclamo, y por vía de transacción, ofrece pagar la suma UNICA de VEINTISEIS MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 26.000,00) correspondiente a la Diferencia de Prestaciones Sociales producto de la relación laboral con el demandado y cuya reclamación se encuentra explanada en el escrito libelar y que se dan por reproducidos en la presente acta. En este acto el apoderado de la parte actora, acepta la propuesta realizada; y en ambas partes de común acuerdo establecen que el pago acordado al demandante, se realizará de la siguiente manera: Un único pago por la cantidad de VEINTISEIS MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 26.000,00), que se efectuará en mediante cheque a nombre de la trabajadora, que será consignado a por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de esta la Coordinación del Trabajo, en fecha dieciocho (18) de diciembre de 2015, y se acuerda su entrega a la trabajadora por ante la Oficina de Control de Consignaciones, debiendo la parte actora dejar constancia en autos de su recibo. La parte demandante manifiesta que con el presente acuerdo no tiene nada más que reclamar al demandado por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación que mantuvo con la accionada. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La Jueza Suplente, Abg. Patricia Arostegui Orozco. Las Partes Comparecientes, El Secretario (a), PAO/pao.-