TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en función de Control Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas
Maturín, 23 de Enero de 2015
204º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-S-2015-000151
ASUNTO : NP01-S-2015-000151

Por recibido el presente asunto y vista la solicitud presentada por la Fiscal Auxiliar Novena del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Abogada ALEYANDRA BEATRIZ DAS NEVES BARRETO, mediante la cual y sobre la base de lo presentado, RATIFICA la Orden de Aprehensión solicitada vía telefónica por ante este Tribunal, en contra del Ciudadano: DARWIN JOSE PATIÑO GOMEZ, VENEZOLANO, DE 22 AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-20.248.040, NACIDO EN FECHA 22/04/1990, RESIDENCIADO EN LA CALLE 02, CASA SIN NÚMERO. SECTOR CARIPE VIEJO, CARIPITO. MUNICIPIO BOLÍVAR. ESTADO MONAGAS, incurso en la presunta comisión del delito de: ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UN VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, EN PERJUICIO DE UNA ADOLESCENTE DE DOCE (12) AÑOS DE EDAD, DE QUIEN SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, aduciendo que se encuentran llenos los extremos exigidos en el Artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que existen suficientes elementos de convicción para estimar que el Ciudadano DARWIN JOSE PATIÑO GÓMEZ, es el presunto autor del hecho punible que se le atribuye, el delito en cuestión merece pena privativa de libertad, y la acción penal no se encuentra prescrita; en consecuencia este Tribunal hace las siguientes consideraciones:
Que de la revisión exhaustiva de las actas procésales se evidencia con toda claridad la comisión de un hecho delictual, perseguible de oficio, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y existiendo suficientes elementos de convicción para estimar en contra del Ciudadano DARWIN JOSE PATIÑO GOMEZ, VENEZOLANO, DE 22 AÑOS DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-20.248.040, NACIDO EN FECHA 22/04/1990, RESIDENCIADO EN LA CALLE 02, CASA SIN NÚMERO. SECTOR CARIPE VIEJO, CARIPITO. MUNICIPIO BOLÍVAR. ESTADO MONAGAS, tal como consta de las actas presentadas ante este Tribunal, como lo son:
PRIMERO: Se evidencia de las actuaciones, cursa al folio Uno (01), ACTA DE DENUNCIA COMÚN, de fecha 28/11/2014, tomada en el cuerpo de INVESTIGACIONES PENALES CIENTIFICAS Y CRIMINALISTICAS SUB DELEGACIÓN CARIPITO DEL ESTADO MONAGAS, a la ciudadana víctima la adolescente de quien se omite su identificación de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quien entre otras cosas expone: “Comparezco por ante este despacho con la finalidad de denunciar al ciudadano DARWIN JOSE PATIÑO, por haber abusado sexualmente de mi persona y a raíz de esto actualmente tengo cinco (05) meses de embarazo. Es todo”. Seguidamente es interrogada por el funcionario receptor de la siguiente manera Primera Pregunta ¿Diga Usted lugar, hora y fecha del hecho antes narrados? CONTESTÓ: “ Eso ocurrió en el mes de Junio de este año, no recuerdo la fecha exactamente, al lado de la casa de mi abuela de nombre DILIA ALCALÁ, en una casa que está abandonada en la segunda calle del sector Caripe Viejo, Municipio Bolívar, Caripito, estado Monagas”. SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga Usted el motivo por qué no había denunciado anteriormente? CONTESTÓ: Porque tenía miedo que mi mamá me pegara” (…) NOVENA PREGUNTA: ¿Diga Usted cuantas veces sostuvo relaciones sexuales con el ciudadano DARWIN JOSE PATIÑO? CONTESTÓ: “Esa sola vez que me agarró a la fuerza” (…)
SEGUNDO: cursante al folio Siete (07) y su vuelto de fecha 28/11/2014 ACTA DE INVESTIGACION PENAL mediante la cual el funcionario, CARLOS CARRASCO, adscrito al Cuerpo de investigaciones Científicas, penales y Criminalísticas, la Sub Delegación Caripe del Estado Monagas, con la finalidad de dejar constancia de las primeras diligencias de investigaciones, inspección técnica, relacionadas con la averiguación signada bajo la nomenclatura I-166.859, que se instruye por ante este despacho por la comisión del delito contemplado en la Ley Orgánica de Protección de niños niñas y adolescentes, me trasladé en compañía del funcionario JEFERSON JULIO (TÉCNICO) conjuntamente con la adolescente de quien se omite su identificación de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ya que figura como denunciante y víctima en dichas actas procesales y su representante legal, a bordo de la unidad …. se trasladaron hasta la siguiente Dirección SEGUNDA CALLE DEL SECTOR CARIPE VIEJO, CARIPITO MUNICIPIO BOLIVAR ESTADO BOLIVAR, de igual forma el funcionario, procedió a realizar la respectiva Inspección técnica, en el sitio del suceso, así mismo de ubicar, identificar y citar al ciudadano DARWIN JOSE PATIÑO GÓMEZ, (…), apersonados hasta dicha dirección y luego de realizar varios llamados a la entrada principal, fuimos recibidos por una ciudadana ALBA PATRICIA GOMEZ, quien manifestó ser hermana del ciudadano requerido, de igual manera nos exteriorizó que su hermano no se encontraba en la casa sin embargo que si podía aportarnos sus datos Filiatorios quedando plenamente identificados como DARWIN JOSE PATIÑO GOMEZ, venezolano, de 22 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.248.040, nacido en fecha 22/04/1990, residenciado en la calle 02, casa sin número. Sector Caripe Viejo, Caripito Municipio Bolívar, Estado Monagas.
TERCERO: Cursa al folio Ocho (08) de las actas una INSPECCIÓN TÉCNICA S/N, de fecha 28/11/2014 practicada por los funcionarios Detective Agregado JEFERESON JULIO (Técnico) y CARLOS CARRASCO, y detective Agregado Ciro Orta, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, sub. Delegación Caripito al sitio del suceso en la siguiente dirección: siguiente Dirección SEGUNDA CALLE DEL SECTOR CARIPE VIEJO, CARIPITO MUNICIPIO BOLIVAR ESTADO BOLIVAR, dejando constancia de lo siguiente: “Trátese de un SITIO ABIERTO…”. Determinándose la existencia y características del sitio del suceso.
CUARTO: Al folio Trece (13) cursa INFORME MEDICO LEGAL número 356-1637-04422-14, de Fecha 28/11/2014, realizada a la víctima, la adolescente de quien se omite su identificación de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes suscrito, por el Dr. JULIO J. HIDALGO M. Experto profesional, Adscrito al Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses en el cual dejó constancia “EXAMEN FÍSICO SIN LESIONES, ABDOMEN PROMINENTE QUE INDICA ESTADO DE GRAVIDEZ. EXAMEN GINECOLOGICO: SIN LESIONES, INTROITO VULVAR ERITOMATOSO CON FLUJO VAGINAL, HIMEN DESFLORADO ANTIGUAMENTE A LAS 06 Y 03 SEGÚN LAS ESFERAS DEL RELOJ. EXAMEN ANO-RECTAL: SIN LESIONES CONCLUSIÓN: PRESENTA ESTUDIO ECOGRAFICO QUE DIAGNOSTICA EMBARAZO SIMPLE DE 21 SEMANAS PRODUCTO DEL COITO CON EL VICTIMARIO (…)”.
En tal sentido, es importante citar lo que estable el primer aparte del Artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal: “…Dentro de las veinticuatro horas siguientes a la solicitud fiscal, el Juez o Jueza de control resolverá respecto al pedimento realizado. En caso de estimar que concurren los requisitos previstos en este artículo para la procedencia de la privación judicial preventiva de libertad, deberá expedir una orden de aprehensión del imputado o imputada contra quien se solicitó la medida…”.
Asimismo, establece el Artículo 5 de la ley Orgánica Sobre Los derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia: “El Estado tiene la obligación indeclinable de adoptar todas las medidas administrativas, legislativas, judiciales y de cualquier otra índole que sean necesarias y apropiadas para asegurar el cumplimiento de esta Ley y garantizar los derechos humanos de las mujeres víctimas de violencia”.
Es verificable que de las actas procesales que conforman el presente Asunto Penal, se evidencia que se han vulnerado los derechos que tiene la ADOLESCENTE DE DOCE (12) AÑOS DE EDAD, DE QUIEN SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, de decidir libremente sobre su persona, las circunstancias antes aludidas han vulnerado la situación de la ciudadana Victima, y que sin duda contravienen el sentido y alcance que la Ley Orgánica cuya competencia se ostenta, y en este sentido, ha concebido el legislador, como Derechos protegidos, la dignidad, integridad física, psicológica, sexual, patrimonial y jurídica de las mujeres victimas de violencia, y a la fecha que expone la ciudadana víctima es verificable que no se encuentra prescritas.
Por todo lo antes expuesto considera esta Juzgadora que lo procedente y ajustado a derecho es decretar la orden de aprehensión de conformidad con el primer aparte del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal en contra del Ciudadano: DARWIN JOSE PATIÑO GOMEZ, venezolano, de 22 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.248.040, nacido en fecha 22/04/1990, residenciado en la calle 02, casa sin número. Sector Caripe Viejo, Caripito Municipio Bolívar, Estado Monagas, por la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UN VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, EN PERJUICIO DE UNA ADOLESCENTE DE DOCE (12) AÑOS DE EDAD, DE QUIEN SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, en perfecta consonancia con el artículo 236 numerales 1º, 2º, 3º, en concordancia con el artículo 237, numerales 2º y 3º°, a en atención al primer aparte del citado artículo 236; todos previstos en el Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Control Audiencia y Medidas deL Circuito Judicial Penal del Estado Monagas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA ORDEN DE APREHENSION, de conformidad a lo establecido en el artículo 236, numerales 1º, 2º, 3º, en concordancia con el artículo 237, numerales 2º y 3º, en atención al primer aparte, del citado artículo 236; todos previstos en el Código Orgánico Procesal Penal, en contra del Ciudadano DARWIN JOSE PATIÑO GOMEZ, venezolano, de 22 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.248.040, nacido en fecha 22/04/1990, residenciado en la calle 02, casa sin número. Sector Caripe Viejo, Caripito Municipio Bolívar, Estado Monagas, por la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 44 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UN VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, EN PERJUICIO DE UNA ADOLESCENTE DE DOCE (12) AÑOS DE EDAD, DE QUIEN SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, ya que existen suficientes elementos de convicción. Líbrense oficios a los diferentes Organismos de Seguridad de este Estado a los efectos de la Aprehensión aquí acordada. Líbrese lo conducente. Notifíquese y remítase el presente Asunto a la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial.
Jueza de Control, Audiencias y Medidas

ABGA. ANA MERCEDES FERMÍN TILLERO

ABGA. GRACIELA CIRCELLI
La Secretaria