REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS CON COMPETENCIA EN EL ESTADO DELTA AMACURO Maturín, 05 de mayo de 2015. 205º y 156º ASUNTO: NP11-G-2015-000007 En fecha 21 de abril de 2015, el abogado José Luís Atienza Petit, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 71.912, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Henrry José Frontado Franco, titular de la cédula de identidad N° V-8.331.396, parte querellante en la presente causa, estando en la oportunidad legal correspondiente, consignó escrito de promoción de pruebas. Corresponde a este Tribunal emitir pronunciamiento acerca de la admisibilidad o no de las pruebas presentadas por la parte querellante, la cual pasa a decidir en los siguientes términos: De la Comunidad de la Prueba El mencionado abogado promueve y hace valer el valor probatorio de documentales que forman parte del presente expediente judicial; este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro. En Maturín a los cinco (05) días del mes de mayo del Año Dos Mil quince (2015). Año 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- La Jueza MARVELYS SEVILLA SILVA La Secretaria, NILJOS LOVERA SALAZAR MSS/NLS/rl.-